Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 8/94 z 24. 2. 1995
Citácia: nález Ústavného súdu SR z 24. februára 1995, sp. zn. II. ÚS 8/94, ECLI:SK:USSR:2016:2.US.8.1994.1
Ústavný súd Slovenskej republiky | II. ÚS 8/94 | ECLI:SK:USSR:2016:2.US.8.1994.1 | 1995-02-24 | Nález
Oblasť práva: Ústavné právo
Citované ustanovenia: čl. 39 ods. 2 Ústavy, čl. 127 Ústavy, Ústava Slovenskej republiky čl. 39 ods. 2
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/6857c6e2-3a5e-4190-971e-bd506e793886
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.8.1994.1

I I. ÚS 8/ 94

UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky

Senát Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci návrhu
, bytom
Motykom

proti

Svidníku

o

, zastúpeného advokátom JUDr. Ambrózom

Obvodnému

porušení

úradu

v

ústavného

Stropkove

práva

a

(článku

Okresnému

úradu

39

2

ods.

vo

Ústavy

Slovenskej republiky) na takú pomoc v hmotne j núdzi, ktorá je
nevyhnutná na zabezpečenie nákladných životných podmienok takto

r o z h o d o l

Návrh

prijíma na ďalšie konanie.

O d ô v o d n e n i e

Na

Ústavný

súd

Slovenskej

republiky

bol

dňa

23.

9.

1993

prostredníctvom advokáta JUDr. Ambróza Motyku, Advokátska kancelária
Stropkov, podaný návrh - ústavná sťažnosť

, v

ktorej tvrdí, že rozhodnutím Obvodného úradu v Stropkove a Okresného
úradu vo Svidníku mu bola odňatá opakovaná peňažná dávka sociálnej
starostlivosti, čím bolo porušené jeho ústavné sociálne právo na
takú pomoc v hmotnej núdzi, ktorá je nevyhnutná na zabezpečenie
základných životných podmienok.

Návrh

na

začatie

konania

má

náležitosti

návrhu

na

začatie

konania o ústavnej sťažnosti, ktoré ustanovuje S 49, 50, 52 a 53
ods. 1 a 3 druhej hlavy, štvrtého oddielu zákona č. 38/1993 Z. z. o
organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a
o postavení jeho sudcov.

Senát,

ústavného

súdu

návrh

v

zmysle

ustanovenia § 25 ods. i citovaného zákona na neverejnom zasadnutí
predbežne

prerokoval

a

v

zmysle

odseku

3

ho

prijal

na

ďalšie

konanie.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný
prostriedok.

V Košiciach 19. januára 1994

Za správnosť vyhotovenia