{"guid": "ussr:e8e5068f-caef-44ad-a252-bca95f362da6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1995.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 71/95", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 71/95 z 17. 8. 1995", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 17. augusta 1995, sp. zn. II. ÚS 71/95, ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1995.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1995-08-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/e8e5068f-caef-44ad-a252-bca95f362da6", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1995.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1995.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1995.1/text", "citacie_n": 0, "text": "-#-\n\nII. ÚS 71/95\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu dňa 25.\noktóbra 1995 o podnete\n\n, bytom\n\n, pre\n\nporušovanie základného ústavného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov priznaného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky takto\nrozhodol:\nKonanie o podnete\n\nzastavuje.\n\nOdôvodnenie:\nÚstavný súd Slovenskej republiky obdržal dňa 10. apríla 1995 podnet\n, bytom\n\n, na začatie konania a určenie, že\n\npostupom Obvodného súdu Bratislava 1 vo veci vedenej pod sp. zn.\n11 C 247/91 boli porušené ústavou zaručené práva, najmä právo na spravodlivý\nproces a včasnú a účinnú ochranu práv podľa slovenského právneho poriadku. Podnet\nneobsahoval označenie ústavného práva, ktorého porušenie predkladateľ podnetu\nnamieta. Ústavný súd preto 28. 6. 1995 a 8. 8. 1995 vyzval\n\n, aby svoj\n\npodnet doplnil o náležitosti požadované zákonom č. 38/1993 Z. z. o organizácii\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov. Doplnky podnetu boli Ústavnému súdu Slovenskej republiky zaslané 17. 7.\n1995 a 17. 8. 1995.\nv nich poukazuje na skutočnosť, že v konaní na Obvodnom súde\nBratislava 1 dochádza k prieťahom v konaní vedenom pod sp. zn. 11 C 247/91 o\nvyplatenie autorskej odmeny, čo podľa jeho názoru je porušením čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky.\nÚstavný súd Slovenskej republiky 17. 8. 1995 podnet predbežne prerokoval\na podľa 25 ods. 1 zák. č. 38/1993 Z. z. rozhodol uznesením o jeho prijatí na ďalšie\nkonanie.\n\n-#-\n\nDňa 18. 8. 1995 ústavný súd vyzval v súlade s ustanovením 22 zákona č.\n38/1993 Z. z.\n\n, aby si v určenej lehote zvolil právneho zástupcu na\n\nzastupovanie pred ústavným súdom.\n\ntejto zákonnej\n\npožiadavke\n\nnevyhovel napriek skutočnosti, že na jeho žiadosť mu ústavný súd lehotu určenú pre\nzvolenie právneho zástupcu predĺžil.\n\nsa svojimi ďalšími podaniami zo dňa\n\n28. 8. 1995 a 11. 9. 1995 bez zákonného podkladu domáhal, aby ústavný súd o jeho\nveci konal v Bratislave. Ústava Slovenskej republiky, zákon č. 38/1993 Z. z., ani\niný zákon nepriznáva osobe právo žiadať, aby sa konanie pred ústavným súdom\nuskutočnilo v mieste určenom predkladateľom podnetu.\nZ dôvodu, že\n\nsi pre konanie pred ústavným súdom nezvolil právneho\n\nzástupcu, čím nesplnil podmienku konania ustanovenú 22 zákona č. 38/1993 Z.\nz., ústavný súd konanie zastavil.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať\nopravný prostriedok.\nV Košiciach 25. októbra 1995\n\nZa správnosť vyhotovenia:\n\nJUDr. Ján D r g o n e c\npredseda senátu", "vazby": {"registre": ["prieťahy"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}