{"guid": "ussr:9b72d6d9-77cc-4881-a7cc-e6b7a6c5dc6c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.92.1993.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 92/93", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 92/93 z 23. 9. 1993", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 23. septembra 1993, sp. zn. I. ÚS 92/93, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.92.1993.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1993-09-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/9b72d6d9-77cc-4881-a7cc-e6b7a6c5dc6c", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.92.1993.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.92.1993.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.92.1993.1/text", "citacie_n": 0, "text": "-#-\n\nI. ÚS 92/93\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky o podaní\nvo veci uplatnenia\n\n, bytom\nzákonnej\n\nzodpovednosti z dôvodu zanedbania zdravotníckej starostlivosti pri liečbe neb.\nmanžela\n\npodľa § 25 ods. 2 zák. č. 38/1993 Z. z. o organizácii\n\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov na neverejnom zasadnutí senátu rozhodol\ntakto\nPodnet\n\nna začatie konania o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nurobila na Ústavný súd Slovenskej republiky podanie, ktoré\n\nnazýva sťažnosť a v ktorom žiada o uplatnenie zákonnej zodpovednosti z\ndôvodu zanedbania zdravotníckej starostlivosti. Zanedbanie zdravotníckej\nstarostlivosti pokladá za príčinu úmrtia jej 41-ročného manžela\nPodanie\n\n.\n\nnie je ústavnou sťažnosťou podľa čl. 127 Ústavy\n\nSlovenskej republiky, lebo nesmeruje proti rozhodnutiu ústredného orgánu štátnej\nsprávy, miestneho orgánu štátnej správy, ani proti rozhodnutiu orgánu územnej\nsamosprávy. Podanie smeruje proti KÚNZ v Bratislave, ktorý je právnickou\nosobou, príp. proti chirurgovi, ktorý sa mohol dopustiť zanedbania\nzdravotníckej starostlivosti. Proti fyzickým, ani právnickým osobám Ústava\nSlovenskej republiky nedovoľuje podať ústavnú sťažnosť podľa čl. 127.\nPodanie\n\nnespĺňa ani ústavou predpísané podmienky pre\n\npodanie podnetu podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. Podnet môže\npodať právnická alebo fyzická osoba jedine v záujme ochrany vlastných práv.\nurobila podanie v záujme ochrany práv svojho mŕtveho manžela.\n\n-#-\n\nNávrh za iného v prípadoch, pre ktoré zákon určuje zákonného zástupcu, môže\npodať zákonný zástupca, ak podnet nie je v rozpore s účelom zastúpenia. V iných\nprípadoch nie je opodstatnené, aby sa fyzickej alebo právnickej osobe priznalo právo\npodávať podnet na Ústavný súd Slovenskej republiky za osobu, ktorá nie je\ntotožná s osobou predkladateľa podnetu.\nZákon pozostalým príbuzným nepriznáva právo po smrti fyzickej osoby\npodať podnet na Ústavný súd Slovenskej republiky. Právo podať podnet na začatie\nkonania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky zaniká smrťou fyzickej osoby.\nOkrem formálnoprávnych dôvodov, ktoré vylučujú konanie pred Ústavným\nsúdom Slovenskej republiky, konanie vylučuje aj nemožnosť zistenia\nprotiprávnosti stavu, ktorý sa namieta v podaní. Či došlo k chybe v chirurgickom\nvýkone na žalúdku a či táto chyba zapríčinila smrť\n\n, bolo možné\n\ndokázať pitvou. Pitvu pozostalí príbuzní roku 1989 odmietli. Tento nedostatok\npodania nie je možné dodatočne napraviť. Preto Ústavný súd Slovenskej republiky\nrozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný\nopravný prostriedok.\nV Košiciach dňa 23. septembra 1993\n\nZa správnosť vyhotovenia\n\nJUDr. Ján K l u č k a\npredseda senátu", "vazby": {"registre": ["ostatné podania"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}