{"guid": "ussr:4cbcf8a1-a23f-498c-8dd1-0bded6afda38", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1996.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 8/96", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 8/96 z 30. 1. 1996", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. januára 1996, sp. zn. I. ÚS 8/96, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1996.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1996-01-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/4cbcf8a1-a23f-498c-8dd1-0bded6afda38", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1996.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1996.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1996.1/text", "citacie_n": 1339, "text": "I. ÚS 8/96\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu\nkonanom 30. januára 1996 predbežne prerokoval podnet\n\n,\n\n, vo veci porušenia jeho vlastníckeho práva\na práva na dedenie konaním všeobecných súdov Slovenskej republiky a\nkonaním JUDr. Juraja Kovala, komerčného právnika v Banskej Bystrici, a takto\nrozhodol:\nPodnet\n\nna začatie konania o d m i e t a pre\n\nnepríslušnosť Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky.\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len \"ústavný súd\") bolo 11.\ndecembra 1995 doručené podanie\n\noznačené ako \"Ústavná\n\nsťažnosť proti rozhodnutiam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, Krajskému a\nOkresnému súdu v Banskej Bystrici a proti obhajcovi JUDr. Jurajovi Kovalovi v\nBanskej Bystrici pre porušenie ľudských práv\". Z jej obsahu vyplýva, že k\nporušeniu týchto práv, ktoré v ústavnej sťažnosti sťažovateľ bližšie konkretizoval\ncitáciou ustanovení právnych predpisov i medzinárodných zmlúv, malo dôjsť v\nsúvislosti s uplatnením reštitučných nárokov. Z obsahu citovaných ustanovení\nvyplýva, že sa domáhal ochrany svojho vlastníckeho práva a s tým spojeného\npráva na dedenie, aj keď nie vždy citoval, najmä v prípade posledne spomenutého\npráva, zodpovedajúce články Ústavy Slovenskej republiky i Dohovoru o\nochrane ľudských práv a základných slobôd dojednaného v Ríme 4. novembra\n1950 (s. 2 posledný odsek podania). Jeho návrh na rozhodnutie ústavného súdu\nsmeroval tiež k ochrane vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, na ktoré, ako tvrdil,\n\nmá dedičské právo. Pisateľ podnetu žiadal, aby ústavný súd vydal také\nrozhodnutie, na základe ktorého by bol vydaný majetok nielen jemu, ale aj ďalším\nzákonným dedičom nebohého\n\n. Ako jeden z dôvodov, ktorými\n\nodôvodnil nerešpektovanie ich práva na pokojné užívanie majetku a poskytnutia\nochrany pred zbavením označeného majetku, uviedol porušenie čl. 8 Všeobecnej\ndeklarácie základných ľudských práv označenými všeobecnými súdmi, ktoré jemu\na ďalším zákonným dedičom, v rozpore s týmto článkom, neposkytli ochranu proti\nčinom (diskriminačným zákonom), ktoré porušujú základné práva priznané ústavou\nalebo zákonom. K podaniu bola pripojená fotokópia rozhodnutia Najvyššieho\nsúdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 76/95.\nPodľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len \"ústava\") a podľa\n\n49\n\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z.z. o organizácii\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov ústavnú sťažnosť môže podať fyzická osoba, alebo právnická osoba,\nktorá tvrdí, že právoplatným rozhodnutím ústredného orgánu štátnej správy,\nmiestneho orgánu štátnej správy a orgánu územnej samosprávy sa porušili jej\nzákladné práva alebo slobody a ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje\niný súd. Z uvedeného vyplýva, že ústavnú sťažnosť nemožno podať proti\nrozhodnutiu všeobecného súdu, pretože všeobecné súdy nie sú orgánmi štátnej\nsprávy.\nZ hľadiska obsahu podania, ústavný súd ho posúdil ako podnet podaný podľa\nčl. 130 ods. 3 ústavy. Podľa citovaného článku ústavný súd môže začať konanie aj\nna podnet právnických alebo fyzických osôb, ak namietajú porušenie svojich práv.\nNemožno sa však domáhať ochrany práv osôb tretích, ako je to v prípade pisateľa\npodnetu, ktorý namietal porušenie aj práv ďalších dedičov po\n\n,\n\npretože na uplatnenie tohto ich práva nebol nimi kvalifikovane splnomocnený.\nVychádzajúc z čl. 124 ústavy, podľa ktorého je ústavný súd nezávislým\nsúdnym orgánom ochrany ústavnosti (nie zákonnosti) ide aj v tomto prípade o\nposkytnutie ochrany právam upraveným v ústave, prípadne v medzinárodných\nzmluvách (čl. 11 ústavy). Ústavný súd zistil, že pisateľ podnetu sa domáhal v\ntomto smere takého rozhodnutia ústavného súdu vo veci samej, ktoré podľa\nústavy patrí do právomoci všeobecných súdov. Inými slovami, domáhal sa\npriznania obnovenia vlastníckeho práva, k ním označeným nehnuteľnostiam, ale aj\n\nzabezpečenia práva na prevod vlastníctva k bytu a nebytovému priestoru, hoci\npodmienky pre priznanie týchto práv upravujú zákony (nie ústava ani iné ústavné\nzákony) a rozhodujú o nich len všeobecné súdy. Prezumpcia ústavnosti zákona č.\n403/1990 Zb. o zmiernení následkov niektorých majetkových krívd v znení\nneskorších predpisov, ktorá vyplýva z čl. 152 ústavy dáva právny základ pre\nrealizáciu práv a povinností reštituentov v rozsahu, ktorý tento zákon upravuje.\nÚstavný súd je síce oprávnený posúdiť súlad tohoto zákona s ústavou, avšak len na\nnávrh oprávnenej osoby (čl. 125 písm. a/ v spojení s čl. 130 ods. 1 písm. a/ až e/\nústavy a s 18 ods. 1 písm. a/ až e/ zákona Národnej rady Slovenskej\nrepubliky č. 38/1993 Z.z.). Takýto návrh môže podať všeobecný súd v\nsúvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou. Oprávnenou osobou podať návrh\nna začatie konania o súlade právnych predpisov nie je však občan ako jednotlivec.\nPokiaľ ide o možné posúdenie rozhodnutí všeobecných súdov v konaní o\npodnete, je potrebné uviesť, že ústavný súd nemá právomoc ich preskúmavať,\npokiaľ ide o rozhodnutie vo vecisamej; teda, či právo, ktorého sa navrhovateľ\ndomáhal, mu bolo alebo nebolo priznané. Ústavný súd nie je preto oprávnený\nrušiť rozhodnutia týchto súdov, ale ich ani potvrdzovať, prípadne nahrádzať\nrozhodnutia všeobecných súdov v občianskoprávnych, alebo trestnoprávnych\nveciach svojimi vlastnými rozhodnutiami.\nTakéto konanie ústavného súdu by bolo porušením nezávislosti súdnej\nmoci vykonávanej všeobecnými súdmi upravenej ústavou a bolo by teda v\nrozpore s princípom ústavnosti, najmä s ohľadom na čl. 144 ods. 1 ústavy. Z\npostavenia ústavného súdu ako nezávislého súdneho orgánu ochrany ústavnosti\nvyplýva, že môže preskúmavať len také rozhodnutia všeobecných súdov, ak v\nkonaní pred nimi, ktoré predchádzalo ich rozhodnutiam alebo rozhodnutiami\nsamotnými, došlo k porušeniu základného práva alebo slobody, prípadne\nústavnoprocesného princípu.\nUplatňovanie zákona v súdnom konaní, postup súdu v súlade s platným a\núčinným zákonom nemožno hodnotiť ako porušovanie základných ľudských práv.\nZa porušenie základného práva občana nemožno považovať neúspech\n(nevyhovenie návrhu) v konaní pred všeobecným súdom. Ústavný súd preskúmava\nlen porušovanie práv upravených ústavou, prípadne medzinárodnými zmluvami o\nľudských právach a slobodách ratifikovaných Slovenskou republikou, ak\n\nzabezpečujú väčší rozsah základných práv a slobôd. Nemôže však svojím\nrozhodnutím priznať vlastnícke právo k veci, ani práva k nemu sa viažúceho, čoho sa\ndožadoval pisateľ podnetu. V tomto prípade by ústavný súd mohol poskytnúť\nochranu už existujúcemu vlastníckemu právu, ak by došlo k jeho porušeniu, t.j. ku\nkonaniu kohokoľvek v rozpore s čl. 20 ústavy. Ústavný súd sa nezaoberá\nosobnou nespokojnosťou jednotlivca so súdnym rozhodnutím, resp. jeho kritickým\nhodnotením.\nRovnako ústavný súd nie je oprávnený rozhodovať o nadobudnutí\nvlastníctva k bytu a nebytovému priestoru podľa zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov\nv znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 151/1995 Z.z., čo mal\nzrejme na mysli pisateľ podnetu, keď sa domáhal takého rozhodnutia ústavného\nsúdu, ktorým by \"zabezpečil prevod z vlastníctva štátu na\n\na\n\nspol. za podmienok zákona č. 182/1993 Z.z., a pri zohľadnení spôsobu prevodu z\nbytových družstiev\". O týchto právach prevodu k bytom a nebytovým priestorom\nrozhodujú všeobecné súdy ( 29 citovaného zákona).\nZ už uvedených dôvodov (s. 2 ods. 2 tohto rozhodnutia) nemožno podať na\nústavnom súde ústavnú sťažnosť ani proti konaniu zástupcu JUDr. Juraja Kovala,\nkomerčného právnika, ktorého si sťažovateľ, aj ďalší navrhovatelia, dobrovoľne\nustanovili na konanie pred všeobecným súdom. Sťažovateľ tvrdil, že menovaný\nzástupca tým, že v dovolaní Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky neuviedol\nodporcov (konkrétne Slovenskú sporiteľňu, a.s. Bratislava, nám. SNP č. 18,\nObecný úrad v Slovenskej Ľupči a Obecný úrad v Lučatíne) porušil ľudské\nprávo jeho a ďalších zákonných dedičov po nebohom\n\n.\n\nupravené v čl. 17 ods. 1 a 2 Všeobecnej deklarácie základných ľudských práv, čl.\n11 ods. 1 ústavného zákona č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných\npráv a slobôd a tiež v ústave (v prípade ústavy bez označenia konkrétnych\nustanovení). Porušením týchto ich práv znemožnil zástupca oprávneným,\npodľa pisateľa podnetu, získať celý majetok po\n\n. a konal v\n\nprospech odporcov (konanie bližšie necharakterizoval).\nÚstavný súd z priloženej fotokópie rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky zistil, že ako odporcovia v druhom až štvrtom rade sú v záhlaví\nrozsudku uvedené práve subjekty, ktoré sťažovateľ označil ako tie, ktoré vinou\n\nzástupcu neboli v dovolaní uvedené ako odporcovia. V tomto smere je preto\nnamietané porušenie základného práva neopodstatnené.\nS ohľadom na tieto skutočnosti ústavný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo\nvýrokovej časti tohoto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať\nopravný prostriedok.\nV Košiciach 30. januára 1996\n\nZa správnosť opísaného textu\n\nJUDr. Viera Mrázová\npredsedníčka senátu", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:b482b4bf-270f-4081-bd43-d306f38047fb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.551.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 551/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 551/2026 z 10. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.551.2026.1"}, {"guid": "ussr:e7ab154a-d6e1-4a61-8918-1f01b43a6484", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.508.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 508/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 508/2026 z 8. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.508.2026.1"}, {"guid": "ussr:9b91f776-a6a7-40fd-a905-352433712402", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.507.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 507/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 507/2026 z 8. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.507.2026.1"}, {"guid": "ussr:93734cd4-311b-4c8a-9f1c-9aef927f803b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.467.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 467/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 467/2026 z 31. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.467.2026.1"}, {"guid": "ussr:e348f874-0256-4425-b26d-835d888fa3db", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.443.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 443/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 443/2026 z 31. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.443.2026.1"}, {"guid": "ussr:cede1096-9d7b-4249-9c81-dad5186bde2b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.439.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 439/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 439/2026 z 31. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.439.2026.1"}, {"guid": "ussr:2082e76b-6c37-42cb-9e25-e877b79ac57a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.449.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 449/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 449/2026 z 19. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.449.2026.1"}, {"guid": "ussr:1c16605e-28e0-439f-88f1-2172565a28cf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.369.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 369/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 369/2026 z 30. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.369.2026.1"}, {"guid": "ussr:bbb7cc9c-e5c9-4775-af9c-4e2bda997946", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.367.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 367/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 367/2026 z 18. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.367.2026.1"}, {"guid": "ussr:85265bc7-fa31-473a-ab5c-4f6dfdc0d96c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.332.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 332/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 332/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.332.2026.1"}, {"guid": "ussr:9b51eecd-fd32-4d8e-bc03-400c4d908e4c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.334.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 334/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 334/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.334.2026.1"}, {"guid": "ussr:08fc62e7-f712-4d3d-97e6-780d18322652", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.346.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 346/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 346/2026 z 2. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.346.2026.1"}, {"guid": "ussr:32d174e9-39eb-466c-a155-4f682dd66684", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.310.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 310/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 310/2026 z 20. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.310.2026.1"}, {"guid": "ussr:36d28495-fa22-455c-8835-72ec21c7eb11", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.68.2026.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 68/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 68/2026 z 20. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.68.2026.2"}, {"guid": "ussr:df03dfb0-b2ae-4510-bda1-ab95d439b4b1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.257.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 257/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 257/2026 z 5. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.257.2026.1"}, {"guid": "ussr:e641eac3-f2e7-4415-9128-e741c687ffa2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.200.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 200/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 200/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.200.2026.1"}, {"guid": "ussr:60ab5c24-d6bd-499b-a5c6-75af7edfe282", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.229.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 229/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 229/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.229.2026.1"}, {"guid": "ussr:e7f195be-5437-43b3-bd30-d4b2c8f7d75d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.126.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 126/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 126/2026 z 25. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.126.2026.1"}, {"guid": "ussr:56efdd71-7d2a-47cc-a544-884f75c8c685", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.91.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 91/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 91/2026 z 24. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.91.2026.1"}, {"guid": "ussr:7dfeb855-4218-48f0-825a-a3a088a05e44", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.67.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 67/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 67/2026 z 10. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.67.2026.1"}, {"guid": "ussr:b6630c68-1089-4a06-928a-b54ebd20078b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.38.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 38/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 38/2026 z 29. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.38.2026.1"}, {"guid": "ussr:aa6bcbf6-0b54-4aef-b4d4-ad5dcb88fac0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.33.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 33/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 33/2026 z 28. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.33.2026.1"}, {"guid": "ussr:b1926a86-ac4a-4c39-a0a3-37464df6cd57", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.745.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 745/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 745/2025 z 18. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.745.2025.1"}, {"guid": "ussr:b6d7ae7a-ae76-4697-ae6f-72f08c529e17", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.703.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 703/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 703/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.703.2025.1"}, {"guid": "ussr:deae079a-1832-482a-bb89-a1a20c823374", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.667.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 667/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 667/2025 z 13. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-13", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.667.2025.1"}, {"guid": "ussr:2a5cbfec-52aa-45db-a6dd-12bcc6e6a321", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.632.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 632/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 632/2025 z 6. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.632.2025.1"}, {"guid": "ussr:770d3e03-2740-4626-80dd-90f6d19f6e5e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.559.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 559/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 559/2025 z 16. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.559.2025.1"}, {"guid": "ussr:62fd16bf-28d8-436e-81fd-54b95594d876", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.553.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 553/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 553/2025 z 25. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.553.2025.1"}, {"guid": "ussr:c96a4768-a7f3-4c09-864e-c470fb75de81", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.556.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 556/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 556/2025 z 25. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.556.2025.1"}, {"guid": "ussr:893edd1b-4c1f-4bde-a6f8-b493d11ed18b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.534.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 534/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 534/2025 z 24. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-24", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.534.2025.1"}]}