{"guid": "ussr:f92aa547-198f-4efc-8a31-4bd3ba2322e3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1994.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 8/94", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 8/94 z 28. 2. 1994", "citacia": "nález Ústavného súdu SR z 28. februára 1994, sp. zn. I. ÚS 8/94, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1994.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ján Drgonec", "sudca_id": 1104, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/jan-drgonec-1104", "datum_vydania": "1994-02-28", "forma": "Nález", "povaha": ["porušené bolo", "porušené bolo"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "nazov": "čl. 48 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/f92aa547-198f-4efc-8a31-4bd3ba2322e3", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1994.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1994.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.8.1994.1/text", "citacie_n": 0, "text": "II. ÚS 8/94\n\nSenát Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci návrhu\nbytom\n\nzastúpeného advokátom JUDr. Ambrózom Motykom proti\n\nObvodnému úradu v Stropkove a Okresnému úradu vo Svidníku o porušení\nústavného práva (článku 39 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky) na takú pomoc v\nhmotnej núdzi, ktorá je nevyhnutná na zabezpečenie základných životných\npodmienok takto\nrozhodol\n\nNávrh\n\nprijíma na ďalšie konanie.\nOdôvodnenie\n\nNa Ústavný súd Slovenskej republiky bol dňa 23. 9. 1993 prostredníctvom\nadvokáta JUDr. Ambróza Motyku, Advokátska kancelária Stropkov, podaný\nnávrh - ústavná sťažnosť\n\n, v ktorej tvrdí, že rozhodnutím\n\nObvodného úradu\nv Stropkove a Okresného úradu vo Svidníku mu bola odňatá opakovaná\npeňažná dávka sociálnej starostlivosti, čím bolo porušené jeho ústavné sociálne\nprávo na takú pomoc v hmotnej núdzi, ktorá je nevyhnutná na zabezpečenie\nzákladných životných podmienok.\nNávrh na začatie konania má náležitosti návrhu na začatie konania o ústavnej\nsťažnosti, ktoré ustanovuje § 49, 50, 52 a 53 ods. 1 a 3 druhej hlavy, štvrtého oddielu\nzákona č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení\njeho sudcov.\n\n#\n\n,\n\nSenát ústavného súdu návrh\n\nv zmysle ustanovenia § 25\n\nods. 1 citovaného zákona na neverejnom zasadnutí predbežne prerokoval a v zmysle\nodseku 3 ho prijal na ďalšie konanie.\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať\nprostriedok.\n\nV Košiciach 19. januára 1994\n\nJUDr. Július Č e r n á k\npredseda senátu\n\n#\n\nopravný", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org."], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}