{"guid": "ussr:2eaffdb3-4a7c-4e76-8297-a9709076bc1b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.52.1994.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 52/94", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 52/94 z 27. 10. 1994", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 27. októbra 1994, sp. zn. I. ÚS 52/94, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.52.1994.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1994-10-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/2eaffdb3-4a7c-4e76-8297-a9709076bc1b", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.52.1994.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.52.1994.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.52.1994.1/text", "citacie_n": 0, "text": "-#-\n\nI. ÚS 52/94\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte na neverejnom zasadnutí na\npredbežnom prerokovaní podnetu\n\n,\n\n, vo\n\nveci porušenia základného práva zúčastniť sa na referende nekonaním Vladimíra\nMečiara, predsedu Hnutia za demokratické Slovensko, dňa 27. októbra 1994 takto\nrozhodol:\n1. Podnet v časti namietajúcej porušenie práva pisateľa podnetu zúčastniť sa\nreferenda podľa Ústavy Československej socialistickej republiky v znení\nneskorších predpisov, osobitne ústavného zákona č. 327/1991 Zb. o referende o d m\ni e t a pre nedostatok právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky.\n2. Podnet v časti namietajúcej porušenie práva pisateľa podnetu zúčastniť sa\nreferenda podľa Ústavy Slovenskej republiky a zákona Národnej rady Slovenskej\nrepubliky č. 564/1992 Zb. o spôsobe vykonania referenda o d m i e t a pre\nnesplnenie zákonom požadovaných náležitostí.\nOdôvodnenie:\nÚstavný súd Slovenskej republiky dostal 14. septembra 1994 podnet\nv ktorom požaduje prešetrenie konania Vladimíra Mečiara, predsedu\nHnutia za demokratické Slovensko, ktorý nerešpektoval názor ľudu a jeho právo\nv referende sa slobodne vyjadriť k rozdeleniu štátu, čím neuznal ústavné a ľudské\npráva občanov a tak porušil i právo pisateľa podnetu zúčastniť sa referenda. Na\n\n-#-\n\npodporu svojho tvrdenia navrhovateľ ďalej uvádza, že vtedajšia Ústava\nČeskoslovenskej socialistickej republiky v znení neskorších predpisov (ďalej ako\n\"Ústava Československej socialistickej republiky\") jasne stanovila, že každá z\nrepublík môže vystúpiť zo štátneho zväzku len na základe ľudového referenda, čo\nostatne potvrdzuje i článok 93 Ústavy Slovenskej republiky.\n1. Ústavný súd Slovenskej republiky odmietol podnet v časti namietajúcej\nporušenie základného práva pisateľa podnetu zúčastniť sa referenda o\nvystúpení Slovenskej republiky zo štátneho zväzku Českej a Slovenskej\nFederatívnej Republiky (ďalej ako \"ČSFR\") podľa Ústavy Československej\nsocialistickej republiky a osobitne ústavného zákona Federálneho zhromaždenia č.\n327/1991 Zb. z nedostatku svojej právomoci. Ústavný súd Slovenskej republiky\nzačal vykonávať svoju činnosť na základe zákona Národnej rady Slovenskej\nrepubliky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o\nkonaní pred ním a o postavení jeho sudcov a tento zákon nadobudol účinnosť\ndňom jeho vyhlásenia v Zbierke zákonov, t. j. 15. februára 1993. Tento zákon\nneobsahuje ustanovenia o spätnej pôsobnosti, a preto je ústavný súd oprávnený\nrozhodovať, len ak ide o namietané porušenie práv, ku ktorým došlo po 15.\nfebruári 1993. Navrhovateľ namieta porušenie svojho práva, ku ktorému malo\ndôjsť nerešpektovaním federálnych ústavných zákonov (t. j. Ústavy\nČeskoslovenskej socialistickej republiky a ústavného zákona Federálneho\nzhromaždenia č. 327/1991 Zb.). Štátnym orgánom, ktoré mali zabezpečovať spôsob a\nvýkon referenda o vystúpení Slovenskej (Českej) republiky z ČSFR, t. j. prezidentovi\nČSFR a Federálnemu zhromaždeniu zanikli ústavné právomoci k 31. 12. 1992, t. j.\npred termínom uvedeným ako začiatok činnosti Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky. Keďže Ústavný súd Slovenskej republiky nie je oprávnený skúmať\n\n-#-\n\nnamietané porušenie práv aj pred uvedeným termínom, bol podnet v tejto časti\nodmietnutý pre nedostatok právomoci ústavného súdu.\n2. Podnet navrhovateľa v časti namietajúcej porušenie svojho práva zúčastniť sa\nhlasovania v referende (čl. 94 Ústavy Slovenskej republiky) bol odmietnutý pre\nnesplnenie zákonom požadovaných náležitostí.\nČlánok 93 Ústavy Slovenskej republiky vo svojom odseku 1 uvádza, že:\n\"Referendom sa potvrdí ústavný zákon o vstupe do štátneho zväzku s inými\nštátmi alebo o vystúpení z tohto zväzku.\". Právnym základom vykonania\nreferenda podľa čl. 93 ods. 1 ústavy je len ústavný zákon, k prijatiu ktorého je\noprávnená podľa čl. 86 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky Národná rada\nSlovenskej republiky. Neprijatím osobitného ústavného zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky o vystúpení Slovenskej republiky zo štátneho zväzku\nČSFR neboli vytvorené podmienky požadované čl. 93 na jeho vyhlásenie. Článok\n95 ústavy ďalej uvádza, ktoré subjekty sú oprávnené iniciovať vyhlásenie\nreferenda (konkrétne Národná rada Slovenskej republiky a petícia aspoň 350 000\nobčanov Slovenskej republiky). Len uvedené subjekty preto môžu iniciovať\nuskutočnenie referenda, ktoré vyhlasuje prezident republiky. Navrhovateľ označuje\nako subjekt, nekonaním ktorého bolo porušené jeho základné právo zúčastniť sa\nreferenda, pána Vladimíra Mečiara, predsedu Hnutia za demokratické\nSlovensko. Uvedené ustanovenia Ústavy Slovenskej republiky však potvrdzujú, že\npolitické strany, resp. ich predstavitelia, nemajú žiadne, ústavou vymedzené\nprávomoci, vzťahujúce sa k referendu, a to ako v štádiu jeho iniciovania a ani\nvyhlásenia. Nemôžu preto svojím konaním, prípadne opomenutím, porušiť\nzákladné právo občanov zúčastniť sa referenda. Z uvedeného dôvodu ústavný súd\nodmietol podnet navrhovateľa v časti namietajúcej porušenie svojho základného\n\n-#-\n\npráva zúčastniť sa referenda podľa čl. 94 Ústavy Slovenskej republiky pre\nnesplnenie zákonom požadovaných náležitostí, t. j. neoznačenie toho štátneho\norgánu Slovenskej republiky, ktorý by ním namietané právo skutočne mohol vôbec\nporušiť. Tento nedostatok podnetu nie je možné odstrániť ani výzvou sudcu\nspravodajcu na doplnenie podania.\nZ uvedených dôvodov Ústavný súd Slovenskej republiky prijal rozhodnutie o\nodmietnutí podnetu navrhovateľa tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohoto\nuznesenia podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993\nZ. z.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať\nopravný prostriedok.\n\nV Košiciach dňa 27. októbra 1994\n\nZa správnosť vyhotovenia\n\nJUDr. Richard R a p a n t\n\npredseda senátu", "vazby": {"registre": ["ostatné podania"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}