{"guid": "ussr:42a8d685-1657-44cf-a9cc-432d5f639a33", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.25.1996.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 25/96", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 25/96 z 30. 5. 1996", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. mája 1996, sp. zn. I. ÚS 25/96, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.25.1996.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1996-05-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/42a8d685-1657-44cf-a9cc-432d5f639a33", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.25.1996.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.25.1996.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.25.1996.1/text", "citacie_n": 0, "text": "I. ÚS 25/96\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu konanom\n30. mája 1996 predbežne prerokoval návrh SEPTEM, s.r.o., Jasová, Hlavná č. 325,\nzastúpeného JUDr. Tiborom Nagyom, komerčným právnikom, Nové Zámky,\nŽerotinova bašta č. 2, vo veci porušenia zákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach\nprevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov rozhodnutím Fondu\nnárodného majetku Slovenskej republiky č. 172/1995 z 10. augusta 1995, a takto\nrozhodol:\nNávrh navrhovateľa SEPTEM, s.r.o., Jasová o d m i e t a ,\npretože nemá zákonom predpísané náležitosti.\nOdôvodnenie:\nNavrhovateľ návrhom z 8. septembra 1995 na začatie konania pre porušenie\nzákona č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení\nneskorších predpisov, ktorý v jeho mene predložil JUDr. Tibor Nagy, komerčný\nprávnik, Nové Zámky, Žerotinova bašta 2, požiadal, aby Ústavný súd\nSlovenskej republiky (ďalej len \"ústavný súd\") vydal tento nález:\n\"Rozhodnutím Fondu národného majetku Slovenskej republiky o predaji 51 %\nakcií spoločnosti TOS Jasová a.s. so sídlom v Jasovej inému záujemcovi, ako\nnavrhovateľovi SEPTEM s.r.o. Jasová bol porušený zákon č. 92/1991 Zb. o\npodmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v súlade s 18 ods. 2 a 20 ods. 1\nzákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o\nkonaní pred ním a o postavení jeho sudcov\".\nNa odôvodnenie svojho návrhu, odvolávajúceho sa na 18 ods. 2 zákona Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu\nSlovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení\n\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 293/1995 Z. z. (ktorý upravuje\nmožnosť začať konanie aj na podnet právnických alebo fyzických osôb, ak\nnamietajú porušenie svojich práv) a na 20 ods. 1 citovaného zákona uviedol, že\npodľa schváleného privatizačného projektu akciovej spoločnosti TOS Jasová, a.s.\nakcie v počte 26 600 ks boli určené na priamy predaj predom určenému vlastníkovi,\na to obchodnej\n\nspoločnosti SEPTEM,\n\ns.r.o. Jasová,\n\nt. j. navrhovateľovi.\n\nNapriek tomu, že navrhovateľ neustále prejavoval záujem o ich odkúpenie, z jemu\nneznámych príčin Fond národného majetku Slovenskej republiky rozhodol o\npriamom predaji akcií inému záujemcovi, čím porušil práva navrhovateľa v\nrámci privatizačného procesu, vyplývajúce zo schváleného privatizačného projektu.\nNa dôkaz tvrdených údajov navrhovateľ okrem iného predložil odpoveď Fondu\nnárodného majetku Slovenskej republiky z 21. augusta 1995 č.j. 1601/95-Po. Okrem\niného je v nej uvedené, že Fond národného majetku Slovenskej republiky v tomto\nmesiaci uskutočnil na základe predložených písomných ponúk od jednotlivých\npredkladateľov výberové konanie na predaj 51 % akcií spoločnosti TOS Jasová a.s.\nso sídlom v Jasovej a ponuka navrhovateľa na kúpu tejto spoločnosti nebola vo\nvýberovom konaní posúdená ako najvýhodnejšia. S ohľadom na túto skutočnosť\nboli akcie spoločnosti TOS Jasová, a.s. predané inému záujemcovi.\nNávrh podľa jeho označenia možno kvalifikovať ako podnet podľa 18 ods. 2\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z., na základe ktorého\nmôže ústavný súd začať konanie s podmienkou, že fyzické alebo právnické\nosoby namietajú porušenie svojich práv. Tvrdenie v ňom sa nachádzajúce, že Fond\nnárodného majetku Slovenskej republiky tým, že predal akcie spoločnosti TOS\nJasová, a.s. inému záujemcovi, porušil \"naše práva v rámci privatizačného procesu,\nvyplývajúce zo schváleného privatizačného projektu\", nebolo konkretizované\nnajmä, ktoré \"naše práva\" boli porušené a ani v tom smere neboli predložené\ndôkazy.\nÚstavný súd ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti (nie zákonnosti)\npovažuje za nevyhnutné, aby navrhovateľ označil základné právo alebo slobodu,\nktoré orgán verejnej správy porušil bez toho, aby zákonnosť jeho rozhodnutia bola\npreskúmaná súdom. Navrhovateľ ani po doplnení svojho návrhu (jeho list z\n24. októbra 1995) neuviedol, ktoré základné právo alebo sloboda (upravená v\ndruhej hlave Ústavy Slovenskej republiky) bolo porušené rozhodnutím Fondu\n\nnárodného majetku Slovenskej republiky o priamom predaji 51 % akcií TOS Jasová,\na. s. inému záujemcovi. Iba samotné rozhodnutie Fondu národného majetku\nSlovenskej republiky o tom, že ponuka navrhovateľa nebola vo výberovom konaní\nposúdená ako najvýhodnejšia a že preto boli akcie uvedenej akciovej spoločnosti\npredané inému subjektu, nemožno považovať za rozhodnutie, ktorým by mohlo\ndôjsť k porušeniu niektorého zo základných práv alebo slobôd navrhovateľa.\nVzhľadom na uvedené rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky podľa\n25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. tak, ako je\nuvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať\nopravný prostriedok.\nV Košiciach 30. mája 1996\n\nZa správnosť opísaného\ntextu:\n\nJUDr. Tibor Š a f á r i k\npredseda senátu", "vazby": {"registre": ["privatizácia"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}