{"guid": "ussr:ed286d20-d163-4cd4-b841-6b994317c36f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.126.1993.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 126/93", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 126/93 z 17. 11. 1993", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 17. novembra 1993, sp. zn. I. ÚS 126/93, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.126.1993.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1993-11-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/ed286d20-d163-4cd4-b841-6b994317c36f", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.126.1993.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.126.1993.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.126.1993.1/text", "citacie_n": 3, "text": "I. ÚS 126/93\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nÚstavný\n\nsúd\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\ndňa\n\n29.\n\nnovembra\n\n1994\n\nneverejnom zasadnutí senátu o podnete\n\nna\n\n, bytom\n\nvo veci porušovania základného\npráva na osobnú slobodu, na prinavrátenie spôsobilosti na právne\núkony a pripustenie z ústavu sociálnej starostlivosti takto\n\nr o z h o d o l :\n\nPodnetu\n\nsa n e v y h o v u j e, pretože\n\nzanikli dôvody uvedené v jeho podnete.\n\nO d ô v o d n e n i e :\n\nÚstavný\n\nsúd\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\npodnet\n\n,\n\nv\n\nobdržal\ntom\n\n12.\n\nčase\n\noktóbra\n\nÚstav\n\n1993\n\nsociálnej\n\nstarostlivosti ( ďalej \"ÚSS\") v Šemši, v ktorom namietal porušovanie\npráva priznaného Ústavou Slovenskej republiky na osobnú slobodu.\nĎalej\n\nžiadal\n\no\n\nprinavrátenie\n\nspôsobilosti\n\nna\n\nprávne\n\núkony\n\na\n\nprepustenie z ÚSS v Šemši. Pisateľ podania nesúhlasil s umiestnením\nv\n\nÚSS\n\nspoločne\n\ns\n\nmentálne\n\npostihnutými\n\nosobami.\n\nSvoj\n\nnesúhlas\n\nodôvodňoval tým, že sa necíti byť chorým, už dlhšiu dobu neberie\nriadne\n\npsychické\n\nprehodnoteniu\n\nlieky\n\na\n\nzdravotného\n\nje\n\nochotný\n\nstavu\n\nv\n\npodrobiť\n\nposudkovej\n\nsa\n\nvyšetreniu\n\nkomisii,\n\nktorá\n\na\nby\n\nrozhodla o jeho spôsobilosti pre zapojenie sa do pracovnej činnosti.\n\nÚstavný súd podnet 17. novembra 193 predbehne prerokoval na\nneverejnom\n\nzasadnutí\n\nsenátu.\n\nNa\n\nzáklade\n\nskutočností,\n\nže\n\nu\n\nbez jeho súhlasu a bez rozhodnutia súdu došlo k\n\nobmedzeniu osobnej slobody a následne umiestneniu v ÚSS v Šemši,\nsenu podnet na začatie konania pred ústavným súdom prijal.\n\nÚstavný súd vyzval 25. novembra 193 účastníka konania ÚSS v\nSemši,\n\naby\n\nsa\n\nvyjadril\n\nk\n\nskutočnostiam\n\nuvedeným\n\nu\n\npodnete\n\n, predložil doklady, na podklade ktorých došlo k\numiestneniu menovaného v USS v Semši a tiež, aby si zvolil právneho\nzástupcu pre konanie.\n\nUSS v Semši vo svojom vyjadrení uviedol, že\nje\n\nosobou\n\npozbavenou\n\nspôsobilosti\n\nna\n\nprávne\n\núkony,\n\nneho\n\numiestneniu predchádzala hospitalizácia na psychiatrickom oddelení\nFakultnej nemocnice Košice a v Psychiatrickej liečebni Plešivec. O\ntrvalé\n\numiestnenie\n\npretrvávajúceho\n\nv\n\nUSS\n\nv\n\nnepriaznivého\n\nSemši\n\npožiadala,\n\nzdravotného\n\nna\n\nstavu,\n\nzáklade\n\njeho\n\nmanželka,\n\nprostredníctvom oddelenia sociálnych vecí Obvodného úradu\nKošice - vidiek.\n\nÚstavný súd 23. novembra 1993 požiadal Okresný súd Košice vidiek o predloženie spisu z konania o ustanovenie opatrovníka\n, ktoré nasledovalo po konaní na Obvodnom súde\nKošice o pozbavení spôsobilosti na právne úkony.\n\nZo spisu Okresného súdu Košice - vidiek sp. zn. P 152/93, ktorý\nzahŕňa a j sp i s Mestského súdu v Košiciach č. k. Nc 325/91-17\nústavný súd zistil, že Mestský súd Košice rozsudkom z 3. februára\n1992 pozbavil\n\nspôsobilosti na právne úkony.\n\nTento rozsudok nadobudol právoplatnosť 28. februára 1992. Okresný\nsúd Košice - vidiek 9. novembra 1993 rozhodol o ustanovení ÚSS v\nŠemši za opatrovníka\n\n. Uvedený rozsudok\n\nnadobudol právoplatnosť 1. decembra 1993.\nZ\npredloženého\nrepubliky zistil, že\n\nspisového\n\nmateriálu\n\nÚstavný\n\nsúd\n\nSlovenskej\n\nbol až do 6. októbra 1994\n\nv\n\nÚSS\n\nv\n\nŠemši,\n\nktorý\n\nje\n\nzariadením\n\npre\n\nmentálne\n\npostihnutých\n\ndospelých občanov .\n\nPodľa údajov zo spisového materiálu bolo zistené, že menovaný\nbol hospitalizovaný od 5. júna 1991 na ARO FNsP Košice, odkiaľ bol\npreložený dňa 10. júna 1991 na Psychiatrické oddelenie FNsP Košice.\nDňa 11. júla 1991, ako uviedol, bol proti svojej vôli umiestnený v\nPsychiatrickej liečebni v Plešivci, kde jeho pobyt. trval do 21.\naugusta 1991, kedy bolo rozhodnuté o jeho umiestnení v ÚSS v Semši.\n\nV čase jeho hospitalizácie v Psychiatrickej liečebni v Plešivci\npodala\n\nmanželka\n\n16.\n\njúla\n\n1991\n\nnávrh\n\nna\n\nMestský súd v Košiciach na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony\nsvojho manžela.\n\nToho istého dňa, t.j. 16. júla 1991 podala Obvodnému úradu\nKošice II žiadosť o umiestnenie v ÚSS v Semši. Návrh bol postúpený\nObvodnému úradu Košice - vidiek, ktorý ho 7. augusta 1991 postúpil\nÚSS v Šemši. Dňa 21. augusta 1991, súčasne s umiestnením v ústave,\nkam\n\nbol\n\npreložený\n\npriamo\n\nz\n\nPsychiatrickej\n\nliečebne v Plešivci, vydal USS v Semši podľa § 30 ods. 3 zákona SNR\nč. 54/1990 Zb. o štátnej správe sociálneho zabezpečenia rozhodnutie\no\n\njeho\n\numiestnení\n\ndo\n\ntohto\n\nÚSS\n\npre\n\nmentálne\n\nvyhovel návrhu manželky\n\npostihnutých.\n\nTým\n\no umiestnenie v ÚSS,\n\navšak nerešpektoval jeho vôľu, hoci bol v tom čase plne spôsobilý na\nprávne úkony. Podľa § 94 ods. 2 vyhlášky Ministerstva zdravotníctva\na sociálnych vecí SSR č. 151/1988 Zb., ktorou sa vykonáva zákon o\nsociálnom\n\nzabezpečení\n\na\n\nzákon\n\nSNR\n\no\n\npôsobnosti\n\norgánov\n\nSSR\n\nv\n\nsociálnom zabezpečení si ÚSS v Šemši nevyžiadal jeho písomný súhlas.\nRozhodnutie ÚSS v Šemši o umiestnení v ústavnej starostlivosti č.\n5/1 z 21 . augusta 1991 nemalo zákonom predpísané náležitosti, keďže\nneobsahovalo\numiestneniu\n\nodôvodnenie,\n\nna\n\nzáklade\n\nakých\n\nskutočností\n\ndošlo\n\nk\n\nv ÚSS a obsahovalo tiež nesprávne\n\npoučenie o možnosti podania opravného prostriedku.\n\n, ktorý nevedel o existencii rozhodnutia o\numiestnení\nrozhodnutia\n\nv\n\nÚSS\nÚSS\n\nv\nv\n\nŠemši\nŠemši\n\nnemal\nna\n\nmožnosť\n\nsúde,\n\npožiadať\n\no\n\nvyužiť\n\nďalšie\n\npríp.\n\npreskúmanie\nzákonné\n\nmožnosti na ochranu svojich práv.\n\nPisateľ v padnete uviedol, že nemal vedomosť o začatí konania\nna\n\npozbavenie\n\njeho\n\nspôsobilosti\n\nna\n\nprávne\n\núkony\n\no\n\nrozhodnutí\n\nMestského súdu v Košiciach z 3. februára 1992 sa dozvedel až v ÚSS v\nŠemši. S jeho obsahom sa oboznámil po prvýkrát až po zahatí konania\nna ústavnom súde.\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky poučil\no možnosti podať návrh na vrátenie spôsobilosti na právne úkony\npodľa § 18b ods . 3 OSP na príslušný všeobecný súd, čo aj využil a\n10. mája 1994 podal návrh Okresnému súdu Košice - vidiek na vrátenie\nspôsobilosti na právne úkony.\n\nMedzitým\n\ndošlo\n\nna\n\nzáklade\n\nrozsudku\n\nOkresného\n\nsúdu\n\nKošice\n\n-vidiek sp. zn. P 152/93 zo 6. septembra 1994 k zrušeniu rozsudku\nMestského súdu v Košiciach č. k. Nc 325/91-17 z 3. februára 1992,\nktorým bol\n\npozbavený spôsobilosti na právne\n\núkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 28. septembra 1994 a na jeho\nzáklade požiadal 27. septembra 1994 o prepustenie z ÚSS v Semši, ku\nktorému došlo 6. októbra 1994, ako to písomne potvrdil jeho riaditeľ\n\nVychádzajúc zo skutočnosti, že zanikol právny dôvod umiestnenia\nv USS v Semši, existujúci v čase prijatia\njeho podnetu na ďalšie konanie (17. november 1993 ), na základe\nktorého mohol ústavný súd konať v tejto veci rozhodol tak, ako je\nuvedená vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\n\nPokiaľ ide o namietané porušenie práva pisateľ a podnetu, na\nzáklade rozhodnutia ÚSS v Semši č. 5/91 o jeho umiestnení v tomto\nústave (21. august. 1991) a rozhodnutia Mestského súdu Košice č. k.\n\nNc 325/91-17 z 3. februára 1992, došlo k nemu pred 15. februárom\n1993,\n\nkedy\n\nnadobudol\n\núčinnosť\n\nzákon\n\nNárodnej\n\nrady\n\nSlovenskej\n\nrepubliky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov. Keďže tento\nzákon\n\nneobsahuje\n\nustanovenie\n\no\n\nspätnej\n\npôsobnosti,\n\nnie\n\nje\n\nv\n\nprávomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky skúmať a rozhodovať o\nporušení práv podľa čl. 130 ods. 3 ústavy, ku ktorým malo dôjsť pred\nuvedeným dňom.\n\nNa\n\ntejto\n\nskutočnosti,\n\nz\n\nktorej\n\nvychádzal\n\nústavne\n\nsúd,\n\nnik\n\nnemení ani to, že Ústava Slovenskej republiky nadobudla účinnosť 1.\noktóbra 1992. Porušenie základných práv, ku ktorým došlo vyššie\nspomenutými rozhodnutiami ÚSS v Semši a Mestského súdu v Košiciach z\nroku 1991 a 1992, mohol pisateľ podnetu namietať na Ústavnom súde\nČeskej a Slovenskej Federatívnej Republiky.\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať\nopravný prostriedok.\n\nV Košiciach dňa 29. novembra 1994\n\nZa správnosť vyhotovenia", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org."], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:30a74e1b-61c5-4874-afca-07bfd07356cc", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 95/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 95/03 z 7. 7. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-07-07", "citacie_n": 28, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:30a74e1b-61c5-4874-afca-07bfd07356cc"}, {"guid": "ussr:0966d9e9-6d1c-4232-8fac-792258bb0b10", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 206/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 206/02 z 5. 11. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-11-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0966d9e9-6d1c-4232-8fac-792258bb0b10"}, {"guid": "ussr:0ab6a170-d621-4760-9573-c55d27c733de", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 80/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 80/01 z 31. 8. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-08-31", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0ab6a170-d621-4760-9573-c55d27c733de"}]}