{"guid": "ussr:de821e97-9580-4dd6-ad8a-0dc4ce09234d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.103.1993.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 103/93", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 103/93 z 29. 9. 1993", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 29. septembra 1993, sp. zn. I. ÚS 103/93, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.103.1993.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1993-09-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/de821e97-9580-4dd6-ad8a-0dc4ce09234d", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.103.1993.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.103.1993.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.103.1993.1/text", "citacie_n": 2, "text": "I. ÚS 103/93\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte na neverejnom zasadnutí vo veci podnetu\n\n, bytom\n\no zápis vlastníckeho práva v evidencii nehnuteľností 28.2.1994 takto\nrozhodol:\nKonanie o podnete\n\nsa z a s t a v u j e\n\nz dôvodu úmrtia navrhovateľky.\nOdôvodnenie:\nPodaním zo 6.8.1993 domáhala sa\n\nposkytnu- tia pomoci pri\n\nzápise vlastníckeho práva získaného dedením do katastra na Správe katastra v Prievidzi.\nÚstavný súd podnet menovanej zo 6.8.1993 prijal na ďalšie konanie uznesením z\n29.9.1993.\nPo prijatí podnetu vykonal ústavný súd dokazovanie vyžiadaním správy od Katastrálneho úradu v Banskej Bystrici, Správy katastra v Prievidzi\na zistil,že zápis vlastníckeho práva k časti\n\nje možný len na základe\n\ngeometrického plánu a nie na základe rozhodnutia štátneho notárstva, podľa\nktorého stav\nv evidencii nehnuteľností bol neidentifikovateľný. Nepochybil\npreto katastrálny úrad, keď pre nedostatok geometrického plánu\n-2-\n\nodmietol zápis vlastníckeho práva k časti\nV konaní pred ústavným súdom je potrebné, aby bol účastník konania zastúpený\nadvokátom alebo komerčným právnikom, a preto sudkyňa spravodajkyňa vyzvala\nnavrhovateľku, aby oznámila ústavnému súdu svojho právneho zástupcu. Tento\nlist (výzva) ústavného súdu sa vrátil späť s oznámením pošty, že navrhovateľka\nzomrela.\nZ uvedeného dôvodu ústavný súd konanie o podnete zastavil.\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať\nopravný prostriedok.\n\nV Košiciach, 28.februára 1994\n\nZa správnosť vyhotovenia\n\nJUDr. Ján Klučka\npredseda senátu", "vazby": {"registre": ["notárske, dedičské"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:0e7aacfe-f2f1-483d-ac01-1b997940b0be", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 225/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 225/2011 z 12. 5. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-05-12", "citacie_n": 2, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ussr:0e7aacfe-f2f1-483d-ac01-1b997940b0be"}, {"guid": "ussr:875c13fd-327d-432c-a752-c1b92c9fd9e5", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 226/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 226/2011 z 12. 5. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-05-12", "citacie_n": 2, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ussr:875c13fd-327d-432c-a752-c1b92c9fd9e5"}]}