{"guid": "625419c6-321a-4896-80ba-50985f0caa30:5bc7807e-e1b5-4add-9afb-7b1b7c4b5956", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2024:5020200213.2", "spisova_znacka": "ZA-30S/89/2020", "nazov": "Opravné uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. ZA-30S/89/2020 z 5. 6. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici z 5. júna 2024, sp. zn. ZA-30S/89/2020, ECLI:SK:SpSBB:2024:5020200213.2", "identifikacne_cislo": "5020200213", "sud": {"guid": "sud_177", "nazov": "Správny súd v Banskej Bystrici", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-banskej-bystrici"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2024-06-05", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5bc7807e-e1b5-4add-9afb-7b1b7c4b5956", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2024:5020200213.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBB:2024:5020200213.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBB:2024:5020200213.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Banskej Bystrici\n4S/38/2023\n5020200213\n05. 06. 2024\nJUDr. Peter Kvietok\nECLI:SK:SpSBB:2024:5020200213.2\n\nOpravné uznesenie\nSprávny súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Združenie domových samospráv, o. z., so sídlom\nRovniankova 1667/14, 851 02 Bratislava, IČO: 31 820 174, právne zastúpený : Tkáč & Partners, s.r.o,\nso sídlom Hrnčiarska 29, 040 01 Košice, proti žalovanému: Okresný úrad Žilina, odbor opravných\nprostriedkov, referát starostlivosti o životné prostredie, so sídlom Vysokoškolákov 8556, 010 08 Žilina,\nza účasti ďalšieho účastníka: 1) CTPark Námestovo, s.r.o., so sídlom Laurinská 18, 811 01 Bratislava\n- Staré Mesto, IČO: 36 007 102, 2) Hotel Altis Rezort, s.r.o., sídlom Oravská Priehrada 612, 028 01\ntrstená, IČO: 31 431 127, 3) Lesy Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod Námestovo, Miestneho\npriemyslu 569, 029 01 Námestovo, IČO: 36 038 351, 4) Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova\n36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, 5) Slovenský vodohospodársky podnik, štátny podnik, Odštepný\nzávod Piešťany, so sídlom Nábrežie Ivana Krasku 834/3, 921 80 Piešťany, IČO: 36 022 047, 6) Oravská\nvodárenská spoločnosť, a.s., Bysterecká 2180, 026 08 Dolný Kubín, 7) Mesto Námestovo, Cyrila a\nMetoda 6, 029 01 Námestovo, 8) Architektura & Design spol. s r. o., so sídlom Matejkova 51, 841 05\nBratislava, IČO: 46 464 557, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo: OU-ZAOOP3-2020/005909-004 zo dňa 26.03.2020, o oprave Uznesenia Správneho súdu v Banskej Bystrici č.\nk. 4S/38/2023 - 42 zo dňa 09. mája 2024, takto\nrozhodol:\nO p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví Uznesenia Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k.\n4S/38/2023 - 42 zo dňa 09. mája 2024, v označení ďalšieho účastníka konania v rade 1) a v rade 2)\ntak, že správne má byť uvedené:\n„za účasti ďalšieho účastníka: 1) CTPark Námestovo, s.r.o., so sídlom Laurinská 18, 811 01 Bratislava\nStaré Mesto, IČO: 36 007 102, 2) Hotel Altis Rezort, s.r.o., sídlom Oravská Priehrada 612, 028 01\nTrstená, IČO: 31 431 127.“\nodôvodnenie:\n1. Správnou žalobou doručenou Krajskému súdu v Žiline dňa 12.06.2020, sa žalobca domáha\npreskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-ZA-OOP3-2020/005909-004 zo dňa\n26.03.2020, ktorým žalovaný podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny\nporiadok), potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Námestovo, odboru starostlivosti o životné prostredie\nč. OU-NO-OSZP-2019/013016 zo dňa 13.09.2019 a odvolanie žalobcu zamietol. Zároveň žiada\nrozhodnutie žalovaného i Okresného úradu Námestovo, odboru starostlivosti o životné prostredie č.\nOU-NO-OSZP-2019/013016 zo dňa 13.09.2019 zrušiť v celom rozsahu a vec vrátiť Okresnému úradu\nNámestovo, odboru starostlivosti o životné prostredie ako orgánu verejnej správy nižšieho stupňa\nna ďalšie konanie. Obsahom správnej žaloby zo dňa 11.06.2020 bol aj návrh žalobcu na priznanie\nodkladného účinku správnej žalobe podľa § 185 písm. a) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny\nporiadok (ďalej len „SSP“).\n2. Správny súd v Banskej Bystrici (ďalej len „správny súd“) o návrhu žalobcu na priznanie odkladného\núčinku správnej žalobe rozhodol podľa § 188 SSP tak, že návrh žalobcu zo dňa 11.06.2020 Uznesením\nč. k. 4S/38/2023 - 42 zo dňa 09.05.2024 zamietol.\n\n3. Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.\n4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,\nako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v\n§ 142 ods. 1.\n5. Správny súd zistil, že v záhlaví uznesenia č. k. 4S/38/2023 - 42 zo dňa 09.05.5.2024 došlo pri\npísomnom vyhotovení k zrejmej nesprávnosti, a to v časti označenia ďalšieho účastníka konania v\nrade 1) a v rade 2). Správne má byť ďalší účastník konania v rade 1) označený nasledovne : CTPark\nNámestovo, s.r.o., so sídlom Laurinská 18, 811 01 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 007 102 a nie :\nAccentis Námestovo, s.r.o., so sídlom Námestovo 1088, 029 01 Námestovo, IČO: 36 007 102. Ďalší\núčastník konania v rade 2) má byť správne označený nasledovne : Hotel Altis Rezort, s.r.o., sídlom\nOravská Priehrada 612, 028 01 Trstená, IČO: 31 431 127 a nie : Accentis Development, s.r.o., so sídlom\nNámestovo 1088, 029 01 Námestovo, IČO: 31 431 127. To, že sa jedná o zrejmú nesprávnosť vyplýva aj\npredovšetkým z „Výpisu Obchodného registra Mestského súdu Bratislava III.“ a z „Výpisu Obchodného\nregistra Okresného súdu Žilina“, ktoré tvoria súčasť súdneho spisu.\n6. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava Uznesenia\nSprávneho súdu v Banskej Bystrici č. k. 4S/38/2023 – 42 zo dňa 09.05.2024 týmto opravným uznesením\ntak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.\n7. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147\nods. 2 SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 1, 2 SSP.).\nKasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia správneho\nsúdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon nestanovuje inak (§ 443 SSP).\nZmeškanie lehoty na podanie kasačnej sťažnosti nemožno odpustiť (§ 443 ods. 5 SSP). Lehota na\npodanie kasačnej sťažnosti je zachovaná, ak počas nej bola kasačná sťažnosť podaná na kasačnom\nsúde (§ 444 ods. 2 SSP.).\nNáležitosti kasačnej sťažnosti sú vymedzené v ust. § 445 SSP. Kasačnú sťažnosť možno odôvodniť\nlen dôvodmi uvedenými v ust. § 440 ods. 1 SSP. Dôvody kasačnej sťažnosti sa vymedzia spôsobom\nuvedeným v ust. § 440 ods. 2 SSP. Kasačná sťažnosť sa podáva na správnom súde, ktorý napadnuté\nrozhodnutie vydal.\nPodľa § 449 ods. 1, 2 SSP, sťažovateľ, alebo opomenutý sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej\nsťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého\nsťažovateľa musia byť spísané advokátom. Tieto povinnosti neplatila ak má sťažovateľ alebo opomenutý\nsťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje,\nvysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, ak ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods.\n2 písm. c) a d) SSP, a ak je žalovaným centrum právnej pomoci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}