{"guid": "cb332ed8-941f-45fc-ae38-3971470be5d3:59f38d57-3e07-4500-8429-a59b9f282126", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101430.1", "spisova_znacka": "16Sas/39/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 16Sas/39/2026 z 17. 9. 2026", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 17. septembra 2026, sp. zn. 16Sas/39/2026, ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101430.1", "identifikacne_cislo": "0726101430", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Michaela Stankociová", "datum_vydania": "2026-09-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 6 ods. 2 písm. c) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 199 ods. 1 písm. c) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-199"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-9.odsek-1", "nazov": "§ 9 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-9.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-10", "nazov": "§ 10 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-10", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "nazov": "§ 13 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "nazov": "§ 13 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/1996/221", "nazov": "zákon č. 221/1996 Z. z. Národnej rady Slovenskej republiky o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1996/221", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/221-1996"}, {"iri": "/SK/ZZ/1996/221/#paragraf-9.odsek-3.pismeno-h", "nazov": "§ 9 ods. 3 písm. h) zákona č. 221/1996 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1996/221/#paragraf-9.odsek-3.pismeno-h", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/221-1996/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/1996/221/#paragraf-10", "nazov": "§ 10 zákona č. 221/1996 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1996/221/#paragraf-10", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/221-1996/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-199", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-9", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-10", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-97", "/SK/ZZ/1996/221#paragraf-9", "/SK/ZZ/1996/221#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/59f38d57-3e07-4500-8429-a59b9f282126", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101430.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101430.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101430.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n16Sas/39/2026\n0726101430\n17. 09. 2026\nJUDr. Michaela Stankociová\nECLI:SK:SpSBA:2026:0726101430.1\n\nUznesenie\n2 16Sas/39/2026\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B., narodený XX. XXXXXXX XXXX, bytom C. XXX/\nXX, D. B., zastúpený advokátom JUDr. Antonom Svitokom, so sídlom advokátskej kancelárie Cigeľ 148,\nzapísaný v zozname SAK pod lic. č. XXXX, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29\naugusta 8-10, Bratislava, o správnej žalobe v sociálnych veciach o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\ngenerálneho riaditeľa žalovanej č. XXX XXX XXXX X z 6. júla 2026, takto\nrozhodol:\n3 16Sas/39/2026\nSprávny súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 16Sas/39/2026 Správnemu súdu v Banskej\nBystrici ako správnemu súdu miestne príslušnému.\nodôvodnenie:\n2 16Sas/39/2026\n1. Správnou žalobou v sociálnych veciach datovanou dňa 14. septembra 2026 doručenou Správnemu\nsúdu v Bratislave toho istého dňa, sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia generálneho\nriaditeľa žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06.07.2026 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým\nzamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo 4. februára 2026\nvo veci invalidného dôchodku priznaného od 27. novembra 2025 vo výške 590,70 eur mesačne.\nPodľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne súdy\nv správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,\nopatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred\nnečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.\nPodľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych\nveciach.\nPodľa § 199 ods. 1 písm. c) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie\nÚstredia práce, sociálnych vecí a rodiny.\nPodľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne\npríslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho\nskončenia.\nPodľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy\nustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPodľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPodľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci\npodľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti\nrozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má\nžalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická\nosoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.\n\nPodľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym\nsúdom viazaný.\nPodľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné\npodmienky“).\n2. Správny súd skôr než začal vo veci konať, skúmal splnenie zákonných procesných podmienok\nkonania v súlade s ust. § 97 SSP a dospel k záveru, že v danom prípade nie je naplnená jedna zo\nzákladných procesných podmienok, a to miestna príslušnosť správneho súdu na konanie o správnej\nžalobe žalobcu. Nedostatok miestnej príslušnosti pritom predstavuje odstrániteľný nedostatok procesnej\npodmienky.\n3. V predmetnej veci sa jedná o správnu žalobu v sociálnych veciach, na prejednanie ktorej sú príslušné\nsprávne súdy určené podľa § 13 ods. 3 SSP, t. j. podľa miesta trvalého pobytu žalobcu, prípadne ak\ntakého niet, tak miesta v ktorom sa žalobca zdržuje.\n4. Určujúcim kritériom pre posúdenie miestnej príslušnosti je teda adresa trvalého pobytu žalobcu, keďže\nide o konanie podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP.\n5. Z podanej správnej žaloby ako aj z vykonanej lustrácie v registri obyvateľov má správny súd za\npreukázané, že žalobca má trvalý pobyt hlásený na adrese C. XXX/XX, XXX XX D. B..\n6. V zmysle § 9 ods. 3 písm. h) a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní\nSlovenskej republiky v spojení s Nariadením vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z. ktorým sa\nvydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec D. B. zaradená v časti\nprílohy pod okres Prievidza, patriaci do územného obvodu Trenčianskeho kraja. Podľa § 3a ods. 1\nzákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Správneho súdu v\nBanskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja,\nTrenčianskeho kraja a Žilinského kraja. Z podanej správnej žaloby ako aj z vykonanej lustrácie v registri\nobyvateľov má správny súd za preukázané, že žalobca má trvalý pobyt hlásený na adrese E. F.. G.\nXXX/XX, H..\n7. V zmysle § 9 ods. 3 písm. h) a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní\nSlovenskej republiky v spojení s Nariadením vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z. ktorým sa\nvydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Prievidza zaradená\nv časti prílohy pod okres Prievidza, patriaci do územného obvodu Trenčianskeho kraja. Podľa § 3a ods.\n1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Správneho súdu v\nBanskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja,\nTrenčianskeho kraja a Žilinského kraja.\n8. S poukazom na vyššie uvedené je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že miestne príslušným\nsprávnym súdom na konanie o správnej žalobe žalobcu je Správny súd v Banskej Bystrici, ktorému\nsprávny súd predmetnú vec postupom podľa § 18 ods. 2 SSP ako miestne príslušnému správnemu\nsúdu, postupuje.\nPoučenie:\n2 16Sas/39/2026\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}