{"guid": "9ff416ed-cbcc-433e-b00e-493f84964b5f:1dfa2faa-0517-4403-a9ca-d56a179d58e1", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100831.1", "spisova_znacka": "19Sas/21/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 19Sas/21/2026 z 10. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 10. júna 2026, sp. zn. 19Sas/21/2026, ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100831.1", "identifikacne_cislo": "0726100831", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Viktória Kurucová", "sudca_id": 1004, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-viktoria-kurucova-1004", "datum_vydania": "2026-06-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-27.odsek-1", "nazov": "§ 27 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-27.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-27"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "nazov": "§ 13 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "nazov": "§ 13 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 6 ods. 2 písm. c) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199.odsek-1", "nazov": "§ 199 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-199"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-5", "nazov": "§ 18 ods. 5 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-1", "nazov": "§ 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-3a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/428", "nazov": "Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a menia a dopĺňajú sa niektoré ďalšie zákony (428/2004 Z. z.)", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/428", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/428-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/757", "nazov": "zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/757", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/757-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199", "nazov": "§ 199 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-199"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-27", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-199", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-97", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2004/371#paragraf-3a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1dfa2faa-0517-4403-a9ca-d56a179d58e1", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100831.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100831.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100831.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n19Sas/21/2026\n0726100831\n10. 06. 2026\nJUDr. Viktória Kurucová\nECLI:SK:SpSBA:2026:0726100831.1\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. D. XX/X,\nA., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, v konaní o správnej\nžalobe o preskúmanie rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX zo dňa 26.06.2019 takto\nrozhodol:\nSprávny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici.\nodôvodnenie:\n1. Správnou žalobou zo dňa 26.04.2026, doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa 29.04.2026,\nsa žalobca domáhal, aby súd (i) uložil žalovanej povinnosť rozhodnúť o jeho žiadosti o invalidný\ndôchodok zo dňa 11.01.2026 a (ii) preskúmal zákonnosť rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX zo\ndňa 26.06.2019 (ďalej aj len „napadnuté rozhodnutie“).\n2. Uznesením Správneho súdu v Bratislave, č. k. 19Sa/9/2026-9 zo dňa 09.06.2026, správny súd vylúčil\nvec v časti o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX zo dňa 26.06.2019 na\nsamostatné konanie. Hoci žalobca navrhoval napadnuté rozhodnutie preskúmať podľa § 27 ods. 1 SSP,\nsprávny súd uvádza, že v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy nie je možné preskúmavať tzv.\npodkladové rozhodnutia podľa § 27 ods. 1 SSP. Uvedený postup je možný len ak ide o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej správy. Okrem toho v danej veci sa javí, že ide\no samostatne preskúmateľné rozhodnutie žalovanej.\n3. Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku v znení\nneskorších predpisov (ďalej len ako „SSP“) „Miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má\nsídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.“\n4. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP „V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní\nprávnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o\nvykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého\nobvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a\nžalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.“\n5. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 písm. c) SSP „Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych\nžalobách v sociálnych veciach.“\n6. Podľa ustanovenia § 199 ods. 1 písm. a) SPP „Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie\nrozhodovanie Sociálnej poisťovne.“\n7. Podľa ustanovenia § 97 SSP „Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas\nkonania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej\nlen \"procesné podmienky\").“\n\n8. Podľa § 18 ods. 2 SSP „Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,\npostúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci\nvyšším správnym súdom viazaný.“\n9. Podľa § 18 ods. 5 SSP „Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri\npostúpení veci zachované.“\n10. Podľa ustanovenia § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlach a obvodoch súdov Slovenskej\nrepubliky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v\nznení zákonov č. 428/2004 Z. z. a č. 757/2004 Z. z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č.\n371/2004 Z. z.) „Sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria\núzemné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.“\n11. Správny súd v konaní, ktoré začalo na základe žaloby podanej podľa ustanovenia § 199 a nasl. SSP\n(žaloba v sociálnych veciach), skúmal svoju miestnu príslušnosť a zistil, že nie je miestne príslušný na\nkonanie a rozhodnutie v predmetnej veci. Žalobca má adresu trvalého pobytu v meste Martin, ktoré sa\nnachádza v územnom obvode Žilinského kraja, ktorý patrí do obvodu Správneho súdu v Banskej Bystrici.\n12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti správny súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nuznesenia a vec postúpil Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako miestne príslušnému súdu.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}