{"guid": "cfbedf0b-37f5-41c6-9132-c28a5eb94b76:28c2732a-6af9-4b7d-89a3-738d141ce940", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100296.1", "spisova_znacka": "8S/13/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 8S/13/2026 z 30. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 30. apríla 2026, sp. zn. 8S/13/2026, ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100296.1", "identifikacne_cislo": "0726100296", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "Mgr. Jana Ondrejková", "sudca_id": 982, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/mgr-jana-ondrejkova-982", "datum_vydania": "2026-04-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-3", "nazov": "§ 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-3a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-97", "/SK/ZZ/2004/371#paragraf-3a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/28c2732a-6af9-4b7d-89a3-738d141ce940", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100296.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100296.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100296.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n8S/13/2026\n0726100296\n30. 04. 2026\nMgr. Jana Ondrejková\nECLI:SK:SpSBA:2026:0726100296.1\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Rosenau, n.o., so sídlom Huta 3454/3, Rožňava, IČO:\n55 996 299, právne zastúpeného JUDr. Vladimírom Stankom, advokátom so sídlom Obrody 25, Košice,\nIČO: 50 183 401, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2,\nBratislava, IČO: 00 151 866, v konaní o preskúmanie zákonnosti opatrenia žalovaného č. SVS–OVS3–\n2026/007403-002 zo dňa 13. januára 2026, takto\nrozhodol:\nSprávny súd v Bratislave postupuje vec miestne príslušnému Správnemu súdu v Košiciach.\nodôvodnenie:\n1. Správnou žalobou doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa 20. februára 2026 sa žalobca domáha\npreskúmania zákonnosti opatrenia žalovaného č. SVS-OVS3-2026/007403-002 zo dňa 13. januára\n2026, ktorým bolo odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Okresného úradu Košice, odboru všeobecnej\nvnútornej správy č. OU-KE-OVVS1-2025/01586-030 zo dňa 12. septembra 2025 posúdené tak, že bolo\npodané osobou, ktorá nie je účastníkom konania, pričom neboli zistené dôvody na zmenu alebo zrušenie\ndaného rozhodnutia mimo odvolacieho konania ani na obnovu konania.\n2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„SSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú\nsplnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).\n3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v\nBratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším\nsprávnym súdom viazaný.\n6. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri\npostúpení veci zachované.\n7. Podľa § 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o\nzmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\nč. 371/2004 Z. z.“) sídlom Správneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné\nobvody Košického kraja a Prešovského kraja.\n\n8. V prejednávanej veci Správny súd v Bratislave po preskúmaní procesných podmienok dospel k\nzáveru, že nie je súdom miestne príslušným na konanie o podanej žalobe. V danej veci v prvom stupni\nako orgán verejnej správy rozhodoval Okresného úradu Košice, odbor všeobecnej vnútornej správy, so\nsídlom Komenského 52, Košice, a teda miestne (aj vecne) príslušným je Správny súd v Košiciach, v\nktorého obvode má s poukazom na § 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlo orgán verejnej správy,\nktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.\n9. Vzhľadom na skutočnosť, že Správny súd v Bratislave nie je súdom miestne príslušným na konanie\nv predmetnej veci, rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP miestne príslušnému Správnemu\nsúdu v Košiciach.\n2. Toto rozhodnutie prijal správny súd v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods. 4 veta prvá SSP v\nspojení s § 147 ods. 2 SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}