{"guid": "580d0bc9-bf3f-48fd-a9df-e5ef769bee4b:d6edefa1-bfb3-4db4-a01e-ce3929be702e", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0723101371.2", "spisova_znacka": "17Sas/9/2023", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 17Sas/9/2023 z 29. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 29. apríla 2026, sp. zn. 17Sas/9/2023, ECLI:SK:SpSBA:2026:0723101371.2", "identifikacne_cislo": "0723101371", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Viktória Kurucová", "sudca_id": 1004, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-viktoria-kurucova-1004", "datum_vydania": "2026-04-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-69c.odsek-1", "nazov": "§ 69c ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-69c.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-69c"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-7", "nazov": "§ 7 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-7", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-1", "nazov": "§ 18 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-5", "nazov": "§ 18 ods. 5 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "nazov": "§ 99 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-99"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-214.odsek-1", "nazov": "§ 214 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-214.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-214"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-1", "nazov": "§ 215 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-215"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-2", "nazov": "§ 215 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-215"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-4", "nazov": "§ 215 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-215"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "nazov": "§ 170 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-170"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-69c", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-7", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-97", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-99", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-214", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-215", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-170"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d6edefa1-bfb3-4db4-a01e-ce3929be702e", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0723101371.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0723101371.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0723101371.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n17Sas/9/2023\n0723101371\n29. 04. 2026\nJUDr. Viktória Kurucová\nECLI:SK:SpSBA:2026:0723101371.2\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX bytom D. XX/XX, XXX XX\nE., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, v konaní o\npreskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 01.03.2023, takto\nrozhodol:\nI. Správny súd v Bratislave konanie zastavuje.\nII. Správny súd v Bratislave vec postupuje generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne.\nIII. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Správnou žalobou zo dňa 03.12.2023 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovanej č.\nXXX XXX XXXX X zo dňa 01.03.2023, ktorým žalovaná podľa § 69c ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.\no sociálnom poistení v znení účinnom v rozhodnom čase (ďalej ako „zákon č. 461/2003 Z. z.“) znížila\nžalobcovi vyrovnávací príplatok od 20.04.2023 na sumu 5,90 EUR mesačne (ďalej len ako „napadnuté\nrozhodnutie“).\n2. Žalovaná vo svojom vyjadrení zo dňa 13.03.2026 uviedla, že nakoľko žalobca nepodal proti\nrozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 01.03.2023 odvolanie, resp.\norganizačnej zložke Sociálnej poisťovne žiadne odvolanie doručené nebolo, nevyčerpal tak všetky\nopravné prostriedky, a preto nie je možné predmetné podanie považovať za správnu žalobu. O\nuvedenom podaní je potrebné rozhodnúť ako o odvolaní proti napadnutému rozhodnutiu. Z tohto dôvodu\nžalovaná žiadala, aby správny súd konanie zastavil a vec jej postúpil na rozhodnutie.\n3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „SSP“) „Správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť\nrozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej\nsprávy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach\nustanovených týmto zákonom.“\n4. Podľa § 7 písm. a) veta prvá SSP „Správne súdy nepreskúmavajú právoplatné rozhodnutia orgánov\nverejnej správy a opatrenia orgánov verejnej správy, ak účastník konania pred ich právoplatnosťou\nnevyčerpal všetky riadne opravné prostriedky, ktorých použitie umožňuje osobitný predpis.“\n5. Podľa § 18 ods. 1 SSP „Ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví;\nak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania\nuznesením postúpi.“\n\n6. Podľa § 18 ods. 5 SSP „Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri\npostúpení veci zachované.“\n7. Podľa § 97 SSP „Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné\npodmienky“).“\n8. Podľa § 99 písm. h) SSP „Správny súd konanie uznesením zastaví, ak tak ustanoví tento zákon alebo\nosobitný predpis.“\n9. Podľa § 214 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. „Proti rozhodnutiu organizačnej zložky Sociálnej\npoisťovne má účastník konania právo podať odvolanie, ak tento zákon neustanovuje inak alebo ak sa\núčastník konania nevzdal odvolania písomne alebo ústne do zápisnice.“\n10. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. „Odvolanie sa podáva na organizačnej zložke Sociálnej\npoisťovne, ktorá napadnuté rozhodnutie vydala. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veciach uvedených v §\n179 ods. 1 písm. a) prvom bode až treťom bode možno podať aj v inej organizačnej zložke Sociálnej\npoisťovne.“\n11. Podľa § 215 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. „Odvolanie možno podať v lehote do 30 dní odo dňa\noznámenia rozhodnutia; odvolanie proti rozhodnutiu vo veciach uvedených v § 178 ods. 1 písm. a)\nôsmom bode a deviatom bode možno podať v lehote do 15 dní odo dňa oznámenia rozhodnutia.“\n12. Podľa § 215 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. „O odvolaní proti rozhodnutiu ústredia rozhoduje\ngenerálny riaditeľ.“\n13. Správny súd v Bratislave v súlade s § 97 SSP skúmal splnenie procesných podmienok konania\na dospel k záveru, že v tejto veci nie je naplnená jedna zo základných procesných podmienok, a to\nprávomoc správneho súdu na preskúmanie zákonnosti napadnutého rozhodnutia. Nedostatok súdnej\nprávomoci, t. j. absencia právomoci správneho súdu konať a rozhodnúť, predstavuje neodstrániteľný\nnedostatok procesnej podmienky.\n14. Právomoc správneho súdu možno vymedziť ako súhrn oprávnení a povinností decízneho charakteru,\nktorým správne súdy disponujú pri prejednávaní a rozhodovaní zákonom vymedzených veci. Ak určitá\nvec nespadá do právomoci súdov (a to tak súdov správnych, ako i civilných), ide o neodstrániteľnú\nvadu konania, nevyhnutne vedúcu k zastaveniu konania. Ak v konkrétnej situácii existuje právna úprava\nustanovujúca, do právomoci ktorého orgánu takáto vec patrí, správny súd vec postúpi tomuto orgánu.\n15. Po preskúmaní veci, s ohľadom na vyjadrenie žalovanej, správny súd zistil, že na konanie\na rozhodnutie v uvedenej právnej veci nemá právomoc, pretože žalobca pred podaním správnej\nžaloby nevyčerpal riadny opravný prostriedok upravený v § 214 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.\nZ obsahu spisového materiálu je nepochybné, že žalobca sa poučením obsiahnutým v napadnutom\nrozhodnutí nespravoval, nakoľko svoje podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu odvolaním\nproti napadnutému rozhodnutiu, podal (len) na Správny súd v Bratislave.\n16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia je zrejmé,\nže v posudzovanej veci nie je daná právomoc správneho súdu a že orgánom, ktorému je zverená\nprávomoc rozhodnúť o odvolaní žalobcu proti napadnutému rozhodnutiu žalovanej, je generálny riaditeľ\nSociálnej poisťovne. Po právoplatnosti uznesenia o zastavení konanie bude vec postúpená orgánu, do\nktorého právomoci vec patrí, podľa výroku II. tohto rozhodnutia.\n17. O trovách konania rozhodol správny súd podľa § 170 písm. b) SSP tak, že žiaden z účastníkov\nkonania nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.\n18. Osobitne správny súd poukazuje na to, že proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť\ns poukazom na uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR, sp. zn. 8Svk/27/2025 zo dňa 26.01.2026,\nv ktorom kasačný súd uviedol: „Kasačný súd mal preukázané, že napadnuté uznesenie je uznesením o\nprávomoci a obsahovalo aj správne poučenie v zmysle § 439 ods. 2 SSP; kasačná sťažnosť tak nebola\n\nprípustná. Kasačný súd konštatuje, že SSP upravuje možnosť brániť sa proti postúpeniu veci. Ak orgán,\nktorému bola vec postúpená, s postúpením veci správnym súdom nesúhlasí, môže vec predložiť na\nrozhodnutie o právomoci kompetenčnému senátu, ktorý rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a\norgánmi verejnej správy (§ 11 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok), ak je toho názoru, že\nvec patrí do právomoci správneho súdu (resp. civilného súdu).“\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}