{"guid": "c088c508-9442-4d70-bf43-db40492e00a2:241cfc6d-281d-41e7-9705-50be0a691f30", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:1016201320.1", "spisova_znacka": "BA-5Sa/12/2016", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-5Sa/12/2016 z 16. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 16. septembra 2025, sp. zn. BA-5Sa/12/2016, ECLI:SK:SpSBA:2025:1016201320.1", "identifikacne_cislo": "1016201320", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Viktória Kurucová", "sudca_id": 1004, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-viktoria-kurucova-1004", "datum_vydania": "2025-09-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "nazov": "§ 99 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-99"}, {"iri": "/SK/ZZ/2010/544", "nazov": "zákon č. 544/2010 Z. z. o dotáciách v pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/544", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/544-2010"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 6 ods. 2 písm. c) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-10", "nazov": "§ 10 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-10", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "nazov": "§ 13 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "nazov": "§ 13 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 199 ods. 1 písm. b) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-199.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-199"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-3", "nazov": "§ 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-3a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18", "nazov": "§ 18 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-99", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-10", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-199", "/SK/ZZ/2004/371#paragraf-3a", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-97"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/241cfc6d-281d-41e7-9705-50be0a691f30", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:1016201320.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:1016201320.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:1016201320.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n14Sa/25/2023\n1016201320\n16. 09. 2025\nJUDr. Viktória Kurucová\nECLI:SK:SpSBA:2025:1016201320.1\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Zariadenie pre seniorov Juraja Schoppera, n.o.,\nso sídlom Rožňava-Huta 3454, Rožňava, IČO: 35 583 720, právne zastúpeného JUDr. Vladimírom\nStankom, advokátom, so sídlom Obrody 25, Košice, proti žalovanému: Ministerstvo práce, sociálnych\nvecí a rodiny Slovenskej republiky, Špitálska č. 4,6,8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti opatrenia\nMinisterstva práce sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky A. XXXX/XXXX-X B., XXXXX/XXXX\nzo dňa 17.06.2016, takto\nrozhodol:\nSprávny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Košiciach.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 19.07.2016 sa žalobca domáha preskúmania\nzákonnosti opatrenia Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky A. XXXX/XXXXX B., XXXXX/XXXX zo dňa 17.06.2016, ktorého obsahom je odpoveď na podanie žalobcu, označené\nako „Odvolanie proti rozhodnutiu Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR uverejnenému na\ninternetovej stránke“.\n2. Uznesením Krajského súdu v Bratislave, č. k. 5Sa/12/2016-137 zo dňa 30.09.2021 súd konanie\nzastavil podľa § 99 písm. b) zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku v znení účinnom\ndo 30.06.2023 (ďalej len „SSP“), keďže dospel k záveru, že na meritórne prejednanie a rozhodnutie\no žalobe nemá právomoc. Uznesením, č. k. 5Sfk/41/2021-176 zo dňa 16.08.2023 Najvyšší správny súd\nzrušil uznesenie Krajského súdu v Bratislave, č. k. 5Sa/12/2016-137 zo dňa 30.09.2021 a vec vrátil\nSprávnemu súdu v Bratislave na ďalšie konanie s uvedením, že skutočnosť, že podľa § 14 ods. 1\nzákona o dotáciách na poskytnutie dotácie nie je právny nárok, sama o sebe a bez ďalšieho nevylučuje\ndotačné konanie z právomoci súdov, najmä pokiaľ z právomoci súdov nesmie byť vylúčené preskúmanie\nrozhodnutí týkajúcich sa základných práv a slobôd.\n3. Správny súd v Bratislave predovšetkým konštatuje, že s odkazom na zákon č. 151/2022 Z. z. o zriadení\nsprávnych súdov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o správnych súdoch“) sa\nokrem iného zriadil aj Správny súd v Bratislave. Podľa § 3 ods. 1 zákona o správnych súdov správne\nsúdy začali svoju činnosť 1. júna 2023. V zmysle § 3 ods. 3 písm. b) zákona o správnych súdov\nprešla právomoc z Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Nitre a Krajského súdu v Trnave na\nSprávny súd v Bratislave. Predmetná právna vec tak prešla na Správny súd v Bratislave a bola pridelená\nnáhodným výberom do súdneho oddelenia 14Sa a následne 19Sa.\n4. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP „Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v\nsociálnych veciach.“\n5. Podľa § 10 SSP „Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v\nBratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.“\n6. Podľa § 13 ods. 1 SSP „Miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.“\n7. Podľa § 13 ods. 3 SSP „V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci\npodľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti\n\nrozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má\nžalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická\nosoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.“\n8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP „Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne\npríslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.“\n9. Podľa § 199 ods. 1 písm. b) SSP „Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie\nMinisterstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky.“\n10. Podľa § 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky „Sídlom\nSprávneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné obvody Košického kraja a\nPrešovského kraja.“\n11. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd\nnie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.\n12. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne\npríslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca sídlo. Žalobca má sídlo v meste Rožňava, ktoré\nsa nachádza v územnom obvode Správneho súdu v Košiciach.\n13. Z obsahu žaloby vyplýva, že ide o správnu žalobu v sociálnych veciach podľa § 6 ods. 2 písm. c) v\nspojení s § 199 ods. 1 písm. b) SSP. Z hľadiska povahy orgánu verejnej správy, ktorý vo veci konal a\nvydal napadnuté správne akty, ide o sociálnu vec, pretože vo veci konalo Ministerstvo práce, sociálnych\nvecí a rodiny SR (§ 199 ods. 1 písm. b) SSP). Pokiaľ ide o obsah (meritum) napadnutého opatrenia,\norgán verejnej správy konal podľa zákona č. 544/2010 Z. z. o dotáciách v pôsobnosti Ministerstva práce,\nsociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v znení účinnom v rozhodnom čase (ďalej len „zákon\no dotáciách“), ktorý upravuje právne vzťahy pri poskytovaní dotácií na podporu rozvoja sociálnej oblasti\na rovnosti žien a mužov a rovnosti príležitostí v pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny\nSR. Žalobca žiadal o dotáciu na podporu rozvoja sociálnych služieb ako subjekt poskytujúci sociálnu\nslužbu, zapísaný registra poskytovateľov sociálnych služieb. Z uvedeného je možné dospieť k záveru,\nže, že aj z hľadiska obsahu napadnutého opatrenia ide o sociálnu vec.\n14. Pre úplnosť Správny súd v Bratislave uvádza, že zo súdneho spisu je zrejmé, že pôvodne Krajský\nsúd v Bratislave, v čase pred vydaním uznesenia o zastavení konania pre nedostatok právomoci,\nv konaní vykonával úkony (výzva na vyjadrenie sa k žalobe a na predloženie spisov, zaslanie vyjadrenia\nžalovaného k žalobe). V tejto súvislosti Správny súd v Bratislave poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho\nsprávneho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 3Spp/3/2022 zo dňa 28.07.2022, ako aj rozhodnutie\nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp.zn. 9 Nds/2/2021 z 02.07.2021, podľa ktorých je právna\núprava skúmania procesných podmienok, vrátane miestnej príslušnosti, v SSP úplná a neumožňuje\npreto uplatnenie ďalších ustanovení zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CSP“). S odkazom na § 97 a § 18 ods. 2 SSP je správny súd oprávnený\npreskúmavať svoju miestnu príslušnosť kedykoľvek počas konania a v prípade zistenia svojej miestnej\nnepríslušnosti musí vec postúpiť miestne príslušnému správnemu súdu (body 16. až 20. odôvodnenia\nrozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 3Spp/3/2022 z 28.07.2022).\n15. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky explicitne vyjadril, že vykonávanie procesných úkonov\nmiestne nepríslušným súdom v správnom súdnom konaní nemôže založiť miestnu príslušnosť\ndotknutého miestne nepríslušného správneho súdu a predstavovať prekážku pre postúpenie veci\nmiestne príslušnému súdu, z dôvodu, že právna úprava v tomto smere v SSP je jednoznačná (bod\n21. odvodnenia rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Spp/3/2022 z\n28.07.2022).\n16. Pretože Správny súd v Košiciach je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie a\nrozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto súdu s tým, že\ncelý spis bude Správnemu súdu v Košiciach zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť [§ 439 ods. 2 písm. d) SSP].", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}