{"guid": "7312beaf-6187-4fc4-89ba-34789c6d45c9:d08f9dce-afe6-43d6-b1dc-02d12d813686", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:0725101341.1", "spisova_znacka": "6Sf/43/2025", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 6Sf/43/2025 z 15. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 15. októbra 2025, sp. zn. 6Sf/43/2025, ECLI:SK:SpSBA:2025:0725101341.1", "identifikacne_cislo": "0725101341", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Lucia Kúdelčíková", "sudca_id": 985, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-kudelcikova-985", "datum_vydania": "2025-10-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2009/563/#paragraf-68.odsek-5", "nazov": "§ 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/563/#paragraf-68.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/563-2009/paragraf-68"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/222", "nazov": "zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/222", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/222-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-1", "nazov": "§ 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-3a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2009/563#paragraf-68", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-97", "/SK/ZZ/2004/371#paragraf-3a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d08f9dce-afe6-43d6-b1dc-02d12d813686", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725101341.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725101341.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725101341.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n6Sf/43/2025\n0725101341\n15. 10. 2025\nJUDr. Lucia Kúdelčíková\nECLI:SK:SpSBA:2025:0725101341.1\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Shin Heung Precision Slovakia s.r.o., so sídlom smer\nŠaľa - Duslo 7236, 927 01 Šaľa - Veča, IČO: 35 889 519, právne zastúpený: DEDÁK & Partners, s. r. o., so\nsídlom Suché mýto 1, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 50 735 764, proti žalovanému:\nFinančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42\n499 500, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 102404189/2025 zo dňa 18.06.2025,\ntakto\nrozhodol:\nSprávny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu\nsúdu v Banskej Bystrici.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa správnou žalobou zo dňa 04.09.2025 domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného č. 102404189/2025 zo dňa 18.06.2025 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým žalovaný\npotvrdil rozhodnutie Daňového úradu Žilina (ďalej len „správca dane“) č. 100802070/2025 zo dňa\n03.03.2025 (ďalej len „prvostupňové rozhodnutie“), ktorým správca dane podľa § 68 ods. 5 zákona\nč. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov vyrubil žalobcovi rozdiel dane v sume X XXX,XX eur na dani z pridanej hodnoty\npodľa zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov za zdaňovacie\nobdobie február 2021. Žalobca v správnej žalobe navrhuje zrušiť napadnuté rozhodnutie v spojení\ns prvostupňovým rozhodnutím a vec vrátiť na ďalšie konanie žalovanému alebo správcovi dane. Žalobca\nnapokon v správnej žalobe navrhuje, aby mu správny súd priznal voči žalovanému právo na náhradu\ntrov konania.\n2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú\nsplnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky\").\n3. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a\nkauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až\ndo jeho skončenia.\n4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v\nBratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\n6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším\nsprávnym súdom viazaný.\n7. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri\npostúpení veci zachované.\n8. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene\nzákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, sídlom Správneho súdu\nv Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja,\nTrenčianskeho kraja a Žilinského kraja.\n9. Správny súd v Bratislave po preskúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne príslušný na\nkonanie o podanej správnej žalobe. V predmetnej právnej veci rozhodol v prvom stupni Daňový úrad\nŽilina, pobočka Čadca, so sídlom Matičné námestie 1284, 022 01 Čadca. Miestne príslušným je preto\npodľa § 13 ods. 1 SSP Správny súd v Banskej Bystrici, keďže v obvode tohto správneho súdu má sídlo\norgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni.\n10. Vzhľadom na to, že Správny súd v Bratislave nie je správnym súdom miestne príslušným na konanie\nv predmetnej právnej veci, rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP tak, ako je uvedené vo\nvýrokovej časti tohto uznesenia.\n11. Toto rozhodnutie senát Správneho súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení\ns § 147 ods. 2 SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}