{"guid": "b619524e-c15c-487b-910d-ebe1ceb34031:deaa284f-abf8-465b-91c6-b675e7bc9feb", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100724.2", "spisova_znacka": "14Sas/17/2025", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 14Sas/17/2025 z 30. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 30. októbra 2025, sp. zn. 14Sas/17/2025, ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100724.2", "identifikacne_cislo": "0725100724", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "Mgr. Juraj Marko", "sudca_id": 986, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-juraj-marko-986", "datum_vydania": "2025-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13/.odsek-3", "nazov": "§ 13 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13/.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18/.odsek-2", "nazov": "§ 18 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18/.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/deaa284f-abf8-465b-91c6-b675e7bc9feb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100724.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100724.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100724.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n14Sas/17/2025\n0725100724\n30. 10. 2025\nMgr. Juraj Marko\nECLI:SK:SpSBA:2025:0725100724.2\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: WxW, s.r.o., so sídlom Kellerova 1, 085 01 Bardejov,\nIČO: 51 195 771, zastúpeného: JUDr. Roland Kovács, advokát, s.r.o., so sídlom Mäsiarska 30, 040 01\nKošice, proti žalovanému: Ústredie práce sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska č. 8, 812 67\nBratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Generálneho riaditeľa Ústredia práce, sociálnych vecí\na rodiny č. UPS/US1/OPS/BEZ/2025/10746, č. z. 2025/73729 zo dňa 12.05.2025, takto\nrozhodol:\nSprávny súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 14Sas/17/2025 Správnemu súdu\nv Košiciach, ako miestne príslušnému správnemu súdu.\nodôvodnenie:\n1. Správnou žalobou, doručenou Správnemu súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) dňa 23.05.2025,\nsa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia Generálneho riaditeľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny\nč. UPS/US1/OPS/BEZ/2025/10746, č. z. 2025/73729 zo dňa 12.05.2025 vo veci zrušenie povolenia na\nvykonávanie činnosti agentúry dočasného zamestnávania.\n2.\nNa základe námietky nesprávneho zápisu do súdneho oddelenia 9S z dôvodu, že o správnych\nžalobách v sociálnych veciach koná sudca (a nie senát), bola vec podľa Opatrenia predsedníčky\nsprávneho súdu 1SprR/1/2025 z 23. júna 2025 pomocou technických a programových prostriedkov\nschválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky náhodným výberom pridelená súdnemu\noddeleniu 14Sas.\n3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. (ďalej aj ako „SSP“), správne súdy v správnom\nsúdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení\norgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou\norgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.\n4. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych\nveciach.\n5. Podľa § 199 ods. 1 písm. c) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie\nÚstredia práce, sociálnych vecí a rodiny.\n6. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a\nkauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až\ndo jeho skončenia.\n7. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy\nustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\n8. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\n9. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci\npodľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti\nrozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má\nžalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická\nosoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.\n10. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,\npostúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším\nsprávnym súdom viazaný.\n11. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné\npodmienky“).\n12.\nV predmetnej veci sa má jednať o správnu žalobu v sociálnych veciach, nakoľko predmetom\nsúdneho prieskumu je rozhodnutie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, pričom z hľadiska merita\nveci sa má jednať o aktívnu politiku trhu práce, teda poskytovanie služieb zamestnanosti agentúrou\ndočasného zamestnávania. Na prejednanie správnej žaloby v sociálnych veciach sú miestne príslušné\nsprávne súdy určené podľa § 13 ods. 3 SSP, t. j. v prípade právnickej osoby, podľa sídla žalobcu.\n13. Správny súd z podanej žaloby, ako aj z vykonanej lustrácie v obchodnom registri SR, zistil, že\nžalobca má sídlo na adrese A. X, XXX XX B.. Žalobca túto adresu uviedol aj vo svojej správnej žalobe.\n14. V zmysle § 9 ods. 7 písm. b) a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní\nSlovenskej republiky v spojení s Nariadením vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z. ktorým sa\nvydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Bardejov zaradená\nv časti prílohy pod okres Bardejov, patriaca do územného obvodu Prešovského kraja. Podľa § 3a ods.\n3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Správneho súdu\nv Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné obvody Košického kraja a Prešovského kraja.\n15. V súvislosti s už vykonanými úkonmi v konaní zo strany správneho súdu (výzva na vyjadrenie\nsa k žalobe a na predloženie spisov, rozhodnutie o priznaní odkladného účinku žalobe), správny\nsúd pre úplnosť poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn.\n3Spp/3/2022 z 28. júla 2022, ako aj rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 9\nNds/2/2021 z 2. júla 2021, podľa ktorých je právna úprava skúmania procesných podmienok, vrátane\nmiestnej príslušnosti, v SSP úplná a neumožňuje preto uplatnenie ďalších ustanovení CSP. S odkazom\nna § 97 a § 18 ods. 2 SSP je správny súd oprávnený preskúmavať svoju miestnu príslušnosť kedykoľvek\npočas konania a v prípade zistenia svojej miestnej nepríslušnosti musí vec postúpiť miestne príslušnému\nsprávnemu súdu (pozri body 16 až 20 rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky,\nsp. zn. 3Spp/3/2022 z 28. júla 2022).\n16. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky explicitne vyjadril, že vykonávanie procesných\núkonov miestne nepríslušným súdom v správnom súdnom konaní nemôže založiť miestnu príslušnosť\ndotknutého miestne nepríslušného správneho súdu a predstavovať prekážku pre postúpenie veci\nmiestne príslušnému súdu z dôvodu, že právna úprava v tomto smere v SSP je jednoznačná (pozri bod\n21 rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Spp/3/2022 z 28. júla 2022).\n17. S poukazom na vyššie uvedené je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že miestne príslušným\nsprávnym súdom na konanie o správnej žalobe žalobcu v sociálnych veciach je Správny súd v Košiciach,\nktorému správny súd predmetnú vec postupom podľa § 18 ods. 2 SSP, ako miestne príslušnému\nsprávnemu súdu, postupuje.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "1d28e15e-70e6-4028-be8b-179a2ec12714:c0ef6efa-6726-4f2d-a824-782e03eef920", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:4021200635.1", "spisova_znacka": "3Spp/3/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Spp/3/2022 z 28. 7. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-07-28", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:4021200635.1"}], "citovane_v": []}