{"guid": "f772452d-158c-4b65-bad1-26c9e4bc916b:29adcbca-00e1-46ee-ae23-0b51dae3f5d7", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2024:1024200143.2", "spisova_znacka": "13Sas/23/2024", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 13Sas/23/2024 z 4. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 4. júna 2024, sp. zn. 13Sas/23/2024, ECLI:SK:SpSBA:2024:1024200143.2", "identifikacne_cislo": "1024200143", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Korčeková", "datum_vydania": "2024-06-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/29adcbca-00e1-46ee-ae23-0b51dae3f5d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2024:1024200143.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2024:1024200143.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2024:1024200143.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n13Sas/23/2024\n1024200143\n04. 06. 2024\nJUDr. Zuzana Korčeková\nECLI:SK:SpSBA:2024:1024200143.2\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/X,\nD., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie\nrozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23.01.2024, takto\nrozhodol:\nSúd vec\n\npostupuje\n\nSprávnemu súdu v Košiciach.\nodôvodnenie:\n\n1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 27.03.2024 sa žalobkyňa domáha preskúmania\nrozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23.01.2024. Krajský súd v Bratislave postúpil vec\nSprávnemu súdu v Bratislave dňa 28.05.2024.\n2. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych\nveciach.\n3. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v\nBratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci\npodľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti\nrozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má\nžalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická\nosoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.\n6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne\npríslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu.\n7. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky sídlom\nSprávneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné Košického kraja a Prešovského\nkraja.\n8. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd\nnie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.\n9. Ustanovenie § 13 zakotvuje pravidlá určenia miestnej príslušnosti správnych súdov. Miestnu\npríslušnosť súdu určenú procesnými predpismi treba vnímať ako základné pravidlo, ktoré je\npremietnutím istej deľby moci vnútri súdnej sústavy medzi jej jednotlivými článkami tak, aby veci boli\n\nprejednávané tam, kde sú najlepšie predpoklady pre ich náležité prejednanie a rozhodnutie [pozri k tomu\nuznesenie rozšíreného senátu Najvyššieho správneho súdu ČR, sp. zn. Nad 138/2003 (305/2004 Sb.\nNSS)]. Ak tento zákon neustanovuje inak, je na konanie miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode\nje sídlo orgánu verejnej správy, ktorý v prvom stupni vydal rozhodnutie alebo opatrenie. V ustanovení §\n13 ods. 3 je zakotvená miestna príslušnosť vo vzťahu k rozhodovaniu o osobitných žalobách, pretože pri\ntakýchto osobách je namieste uprednostniť im najbližší správny súd. Miestna príslušnosť podľa obvodu,\nv ktorom má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo, resp. kde sa žalobca –\nfyzická osoba zdržuje, je daná aj na konanie o žalobách v sociálnych veciach tiež z dôvodu, že takto\nurčená miestna príslušnosť je pre žalobcu výhodnejšia. Predmetom konania v správnom súdnictve je\npreskúmanie zákonnosti rozhodnutia a pre účastníkov je výhodnejšie súdiť sa na pre nich najbližšom\nsprávnom súde. Keďže žalobkyňa má adresu trvalého pobytu v obvode Správneho súdu v Košiciach,\nje tento súd príslušný na prejednanie veci.\n10. Pretože Správny súd v Košiciach je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný\nna prejednanie a rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto\nsúdu s tým, že celý spis bude Správnemu súdu v Košiciach odstúpený po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}