Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 14Saz/1/2024 z 9. 1. 2024
Citácia: uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 9. januára 2024, sp. zn. 14Saz/1/2024, ECLI:SK:SpSBA:2024:0724100036.1
Správny súd v Bratislave | 14Saz/1/2024 | ECLI:SK:SpSBA:2024:0724100036.1 | 2024-01-09 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Ostatné
Citované ustanovenia: SSP, zákon č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a932b5ae-5da9-4d02-8281-1e11ff10bd96
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2024:0724100036.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Správny súd v Bratislave
14Saz/1/2024
0724100036
09. 01. 2024
JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI:SK:SpSBA:2024:0724100036.1

Uznesenie
Správny súd v Bratislave vo veci zaistenia žalobcu: A. B., C. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť: D.
E., bez cestovného dokladu, toho času umiestnený v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov
Sečovce, Bitúnkova 14, 078 01 Sečovce, zastúpený: Centrum právnej pomoci, Kancelária Bratislava, so
sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, proti žalovanému: Mobilná jednotka Policajného zboru
Bratislava, Regrútska 4, 812 72 Bratislava, o prepustenie zo zaistenia, takto
rozhodol:
Súd vec

postupuje

Správnemu súdu v Košiciach.
odôvodnenie:

1. Žalobou doručenou žalovanému dňa 04.01.2024 a Správnemu súdu v Bratislave dňa 09.01.2024
sa žalobca domáha prepustenia zo zaistenia. V žalobe uviedol, že dňa 29.12.2023 bol žalobca
premiestnený do Útvaru policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce. Žalovaný uvedené potvrdil vo
vyjadrení zo dňa 08.01.2024.
2. Podľa § 6 ods. 2 písm. d) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách vo veciach
azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia.
3. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
7. Podľa § 206 ods. 1 SSP vecami azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia sa na účely tohto
zákona rozumie rozhodovanie orgánov verejnej správy podľa predpisov upravujúcich azyl a pobyt
cudzincov.
8. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky sídlom
Správneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné Košického kraja a Prešovského
kraja.

9. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd
nie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.
10. Ustanovenie § 13 zakotvuje pravidlá určenia miestnej príslušnosti správnych súdov. Miestnu
príslušnosť súdu určenú procesnými predpismi treba vnímať ako základné pravidlo, ktoré je
premietnutím istej deľby moci vnútri súdnej sústavy medzi jej jednotlivými článkami tak, aby veci boli
prejednávané tam, kde sú najlepšie predpoklady pre ich náležité prejednanie a rozhodnutie [pozri k
tomu uznesenie rozšíreného senátu Najvyššieho správneho súdu ČR, sp. zn. Nad 138/2003 (305/2004
Sb. NSS)]. Ak tento zákon neustanovuje inak, je na konanie miestne príslušný správny súd, v ktorého
obvode je sídlo orgánu verejnej správy, ktorý v prvom stupni vydal rozhodnutie alebo opatrenie. V
ustanovení § 13 ods. 3 je zakotvená miestna príslušnosť vo vzťahu k rozhodovaniu o osobitných
žalobách, pretože pri takýchto osobách je namieste uprednostniť im najbližší správny súd. Miestna
príslušnosť podľa obvodu, v ktorom má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo,
resp. kde sa žalobca – fyzická osoba zdržuje, je daná aj na konanie aj vo veciach azylu, zaistenia a
administratívneho vyhostenia, a to tiež z dôvodu, že takto určená miestna príslušnosť je pre žalobcu
výhodnejšia. Predmetom konania v správnom súdnictve je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a pre
účastníkov je výhodnejšie súdiť sa na pre nich najbližšom správnom súde.
11. Najvyšší správny súd ČR, sp. zn. Nad 79/2004 (371/2004 Zb. NSS): Rozhodujúce pre určenie
miestnej príslušnosti podľa § 7 ods. 3 SŘS je primárne miesto bydliska žalobcu v čase podania žaloby,
ktorým je miesto, kde táto osoba býva s úmyslom sa tu zdržiavať trvalo. Ak nie je také miesto (napr. preto,
že je žalobca vo výkone trestu odňatia slobody), určí sa miestna príslušnosť podľa druhého pravidla
uvedeného v § 7 ods. 3 SŘS, tj podľa miesta, kde sa žalobca zdržiava.
12. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP veta za bodkočiarkou je podľa § 6 ods. 2 písm. d) SPP
na konanie o správnej žalobe žalobcu fyzickej osoby vo veci zaistenia podľa predpisov upravujúcich
pobyt cudzincov, rozhoduje miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
Žalobca nemá na území Slovenskej republiky adresu trvalého pobytu, miesto podnikania ani sídlo, no od
29.12.2023 sa zdržuje v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, okres Trebišov, Košický
kraj, ktorý sa nachádza v územnom obvode Správneho súdu v Košiciach.
13. Pretože Správny súd v Košiciach je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný
na prejednanie a rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto
súdu s tým, že celý spis spolu s administratívnym spisom bude Správnemu súdu v Košiciach odstúpený
po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).