{"guid": "fd995f4f-0ee5-4dbe-a8e4-456751ce2142:75ab2bcf-7d84-4baa-8b0c-bc154bf91d57", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2023:2023200057.1", "spisova_znacka": "TT-20Sa/6/2023", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. TT-20Sa/6/2023 z 5. 9. 2023", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 5. septembra 2023, sp. zn. TT-20Sa/6/2023, ECLI:SK:SpSBA:2023:2023200057.1", "identifikacne_cislo": "2023200057", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2023-09-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 6 ods. 2 písm. c) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-98.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 98 ods. 1 písm. e) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-98.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-98"}, {"iri": "/SK/ZZ/2008/447", "nazov": "zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2008/447", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/447-2008"}, {"iri": "/SK/ZZ/2008/447/#paragraf-40.odsek-1", "nazov": "§ 40 ods. 1 zákona č. 447/2008 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2008/447/#paragraf-40.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/447-2008/paragraf-40"}, {"iri": "/SK/ZZ/2008/447/#paragraf-40.odsek-3", "nazov": "§ 40 ods. 3 zákona č. 447/2008 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2008/447/#paragraf-40.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/447-2008/paragraf-40"}, {"iri": "/SK/ZZ/2008/447/#paragraf-40.odsek-4", "nazov": "§ 40 ods. 4 zákona č. 447/2008 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2008/447/#paragraf-40.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/447-2008/paragraf-40"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "nazov": "§ 170 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-170"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "nazov": "§ 170 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-170"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-98", "/SK/ZZ/2008/447#paragraf-40", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-170"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/75ab2bcf-7d84-4baa-8b0c-bc154bf91d57", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2023:2023200057.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2023:2023200057.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2023:2023200057.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\nTT-20Sa/6/2023\n2023200057\n05. 09. 2023\nJUDr. Filip Hudec\nECLI:SK:SpSBA:2023:2023200057.1\n\nUznesenie\n2 TT-20Sa/6/2023\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D.,\nproti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 8, Bratislava, o správnej\nžalobe v sociálnych veciach (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. E./F. zo dňa\n24.01.2023), takto\nrozhodol:\n2 TT-20Sa/6/2023\nI. Správny súd v Bratislave žalobu o d m i e t a .\nII. Žiaden z účastníkov konania\n\nnemá\n\nprávo na náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\n2 TT-20Sa/6/2023\n1. Správnou žalobou doručenou Krajskému súdu v Trnave dňa 29.03.2023, sa žalobkyňa domáha,\naby správny súd zrušil rozhodnutie žalovaného č. E./F. zo dňa 24.01.2023 (ktorým žalovaný odvolanie\npána G. B. zamietol a rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda č. H./XXXX/\nXXXXX-X zo dňa 21.10.2022, ktorým nevyhovel jeho žiadosti a peňažný príspevok na opatrovanie\nžalobkyne podľa § 40 ods. 1 zákona č. 447/2008 Z.z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého\nzdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „zákon č. 447/2008 Z.z.) nepriznal, potvrdil) a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie, respektíve\njeho zmeny tak, že jej manželovi G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D., správny súd prizná\npožadovaný peňažný príspevok na opatrovanie žalobkyne.\n2. Žalovaný sa k podanej žalobe vyjadril podaním zo dňa 02.05.2023, doručeným Krajskému súdu v\nTrnave dňa 02.05.2023 spolu s administratívnym spisom tak, že žalobu navrhol odmietnuť z dôvodu, že\nžaloba bola podaná zjavne neoprávnenou osobou, nakoľko žalobkyňa v danej veci nebola účastníkom\nadministratívneho konania.\n3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), v správnom\nsúdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a\nprávnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.\n4. Podľa § 2 ods. 2 SSP, každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli\nporušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy,\nnečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy, sa môže za podmienok\nustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.\n\n5. Podľa § 6 ods. 1, 2 písm. c) SSP (1) Správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe\nžalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov\norgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v\nďalších veciach ustanovených týmto zákonom.\n(2) Správne súdy rozhodujú v konaniach o\nc) správnych žalobách v sociálnych veciach.\n6. Podľa § 98 ods. 1 písm. e) SSP, správny súd uznesením odmietne žalobu, ak bola podaná zjavne\nneoprávnenou osobou.\n7. Podľa § 178 / Žalobná legitimácia /ods. 1 SSP, žalobcom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá\no sebe tvrdí, že ako účastník administratívneho konania bola rozhodnutím orgánu verejnej správy alebo\nopatrením orgánu verejnej správy ukrátená na svojich právach alebo právom chránených záujmoch.\n8. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 447/2008 Z.z., ak fyzickú osobu s ťažkým zdravotným postihnutím ktorá\ndovŕšila šesť rokov veku a je podľa komplexného posudku vypracovaného podľa § 15 ods. 1 odkázaná\nna opatrovanie, osobne opatruje fyzická osoba uvedená v odsekoch 3 a 4, možno fyzickej osobe, ktorá\nopatruje, poskytnúť peňažný príspevok na opatrovanie.\n9. Podľa § 40 ods. 3 zákona č. 447/2008 Z.z., fyzickou osobou na účely poskytovania peňažného\npríspevku na opatrovanie je manžel, manželka, rodič alebo fyzická osoba, ktorá prevzala dieťa do\nstarostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov na základe rozhodnutia súdu, alebo fyzická osoba,\nktorú súd ustanovil za opatrovníka fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím, dieťa, starý rodič,\nvnuk, vnučka, súrodenec, nevesta, zať, svokor, svokra, švagor, švagriná, neter, synovec. Za nevestu sa\npovažuje aj ovdovená žena po synovi svokry alebo svokra a za zaťa sa považuje aj ovdovený muž po\ndcére svokry alebo svokra.\n10. Podľa § 40 ods. 4 zákona č. 447/2008 Z.z., peňažný príspevok na opatrovanie možno poskytnúť\naj inej fyzickej osobe, ktorá opatruje fyzickú osobu s ťažkým zdravotným postihnutím a býva s fyzickou\nosobou s ťažkým zdravotným postihnutím. Podmienka bývania sa považuje za splnenú, ak má fyzická\nosoba, ktorá opatruje fyzickú osobu s ťažkým zdravotným postihnutím, trvalý pobyt alebo prechodný\npobyt v mieste trvalého pobytu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím alebo fyzická osoba s\nťažkým zdravotným postihnutím má prechodný pobyt v mieste trvalého pobytu fyzickej osoby, ktorá ju\nopatruje a s ktorou býva.\n11. Podľa § 170 SSP, žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak\na) žaloba bola odmietnutá,\nb) konanie bolo zastavené,\nc) konanie bolo začaté na základe žaloby prokurátora,\nd) ide o konanie o kompetenčnej žalobe.\n12. Tým, že sa žalobkyňa domáhala správneho súdneho prieskumu napadnutého rozhodnutia\nžalovaného, v ktorom bola posudzovaná výlučne žiadosť pána G. B. (manžela žalobkyne) o priznanie\npeňažného príspevku na opatrovanie žalobkyne, správny súd dospel k záveru, že žalobkyňa v konaní\nnie je aktívne vecne legitimovaná, nakoľko v danej veci nebola účastníkom administratívneho konania\na jej práva alebo právom chránené záujmy teda nemohli byť napadnutým rozhodnutím orgánu verejnej\nsprávy porušené alebo priamo dotknuté.\n13. Správny súd v tejto súvislosti konštatuje, že aktívne legitimovaným subjektom na podanie správnej\nžaloby v predmetnej veci je manžel žalobkyne pán G. B., ktorý toto právo, vychádzajúc z obsahu\npripojeného administratívneho spisu žalovaného, ako aj z obsahu podanej správnej žaloby, nevyužil.\n14. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa pre toto konanie nie je aktívne vecne legitimovaným\nsubjektom, nebola oprávnená na podanie správnej žaloby. Z uvedeného dôvodu správny súd podľa §\n98 ods. 1 písm. e) SSP správnu žalobu odmietol ako podanú zjavne neoprávnenou osobou. Keďže ide\no rozhodnutie, ktoré je procesného charakteru (nie vo veci samej), tak z tohto dôvodu, ako aj z hľadiska\nhospodárnosti konania, správny súd nepribral manžela žalobkyne do konania ako ďalšieho účastníka\nkonania, keď by ani jeho pribratím v tomto štádiu nemohlo dôjsť k zmene konečného rozhodnutia a len\n\nby sa tým neefektívne predĺžilo súdne konanie, čo by v konečnom dôsledku bolo na úkor žalobkyne,\nako aj jej manžela.\n15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 170 písm. a) SSP tak, že žiaden z účastníkov konania nemá\nprávo na náhradu trov konania, ak bola žaloba odmietnutá.\n16. Správny súd záverom poukazuje na to, že toto rozhodnutie nezakladá pánovi G. B. (manželovi\nžalobkyne) prekážku v podaní novej žiadosti o poskytnutie peňažného príspevku na opatrovanie\nžalobkyne, najmä v prípade, ak by v súčasnosti stanovené podmienky na jeho priznanie spĺňal.\nPoučenie:\n3 TT-20Sa/6/2023\nProti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia\nna Správny súd v Bratislave.\nV kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť označenie\nnapadnutého rozhodnutia, údaj kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie\nrozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva\na návrh výroku rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej\nsťažnosti (§ 445 ods. 1, 2 SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}