{"guid": "c91aa448-bce5-4306-938b-efa03ef7a4d1:40c78486-d8d9-427e-9f30-af8efe23016f", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2025:9525100035.1", "spisova_znacka": "6T/2/2025", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 6T/2/2025 z 11. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 11. marca 2025, sp. zn. 6T/2/2025, ECLI:SK:SSPK:2025:9525100035.1", "identifikacne_cislo": "9525100035", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "datum_vydania": "2025-03-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-122.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 122 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-122.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-122"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-1", "nazov": "§ 359 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-359"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 359 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-359"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "nazov": "§ 422 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. a) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-122", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-359", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-422", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-333"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/40c78486-d8d9-427e-9f30-af8efe23016f", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2025:9525100035.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2025:9525100035.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2025:9525100035.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n6T/2/2025\n9525100035\n11. 03. 2025\nMgr. Miroslav Mazúch\nECLI:SK:SSPK:2025:9525100035.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu Mgr. Miroslav Mazúch v trestnej veci proti obvinenému Z.\nG. trestne stíhanému pre prečin násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 odsek 1, odsek 2 písmeno c/\nTrestného zákona s poukazom na ustanovenie § 122 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona spáchaného\nv jednočinnom súbehu s prečinom prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv\na slobôd podľa § 422 odsek 1 Trestného zákona po schválení dohody o vine a treste uzatvorenej medzi\nprokurátorom Krajskej prokuratúry Nitra a obvineným, v Pezinku 11.03.2025 takto\nrozhodol:\nObvinený\nZ. G.,\nnarodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch, bytom A. XXX,\nuznáva sa z a vinného, že\ndňa 14.08.2024 v čase približne po 17,00 hod., v mieste trvalého pobytu na adrese A. Č.. XXX, na\nsociálnej sieti Instagram, na svojom verejne prístupnom profile, uverejnil viaceré príspevky smerujúce na\npresne nezistených a nestotožnených desať chlapcov, v ktorých uviedol, citujem: „A vôbec ma nezaujíma\nkoho to je dieťa, ja som povedal policajtom dnes, keď ma zobudia a ja chytím aspoň jedného ja mu nič\nnespravím ja mu zlomím kolesá a prepílim bicykel na polovicu že kľudne len nech to není na kamerách\ntakže dnes pozor!! Toto že sa tu deje každý deň no nič ja to ukončím veľmi rýchlo ako by povedal strýko\nAdolf a dosť Sieg Heil“ a „A vôbec ma nezaujíma koho to je dieťa, ja som povedal policajtom dnes keď\nma zobudia a ja chytím aspoň jedného ja mu nič nespravím ja mu zlomím kolesá a prepílim bicykel\nna polovicu že kľudne len nech to není na kamerách takže dnes...Dnes idem na ostro“ a „Dnes som\nvšade možno aj v base. Ja Vás naučím správať, nebojte nič dnes neodporúčam ma stretnúť pekný\ndeň. Respect musí byť...“ a ďalší v znení: „Takže mládež čo robia zlé sú z lefantoviec ak ešte dnes\nnebudem môcť zaspať majú po Pč včera som to riešil cez políciu ale dnes to budem riešiť inak ak niekto\nvie mená chlapcov poprosím info chodia cca 10 chlapcov na bicykloch nedalo sa mi chytiť ani jedného\nale si dám záležať mňe stačí jedného chytiť“, kde v nadväznosti na tieto príspevky zverejnil video, v\nktorom manipuluje s krátkou strelnou zbraňou a v ktorom uviedol komentár: „Síce ostré mňe netreba\nale slzne večer idem vyskúšať ak to neprestane dnes tak používam všetko ešte ma zaujíma nervové\nuvidím večer“, pričom tieto príspevky boli spôsobilé vyvolať strach, že svoje vyhrážky naplní a súčasne\nverejne alebo na mieste verejnosti prístupnom prejavil sympatie ku skupine, hnutiu alebo ideológii, ktorá\nsmeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktorá hlása\nrasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť,\nteda\n· sa skupine obyvateľov vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví a čin spáchal verejne - použitím\npočítačovej siete,\n· verejne použitím hesiel prejavil sympatie k hnutiu a ideológii, ktorá v minulosti smerovala k potlačeniu\nzákladných práv a slobôd osôb a ktorá hlásala rasovú a etnickú nenávisť,\nčím spáchal\n\nprečin násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 odsek 1, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona s\npoukazom na ustanovenie § 122 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona spáchaného v jednočinnom\nsúbehu s prečinom prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa\n§ 422 odsek 1 Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje\nPodľa § 422 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), l) a n)\nTrestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím §\n38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní\n6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci\n- 1 kus expanznej zbrane zn. EKOL, kaliber 9mm, v. č. I.-XXXXXXXX\n- 1 kus preukazu zbrane č. A. XXXXXX\n- 47 kusov akustických nábojok zn. POBJEBA\nPodľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.\nodôvodnenie:\nProkurátor Krajskej prokuratúry Nitra podal 31.01.2025 na Špecializovanom trestnom súde návrh na\nschválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel s obvineným Z. G..\nPredložený návrh samosudca preskúmal a nariadil verejné zasadnutie.\nPo prednesení návrhu na schválenie uzavretej dohody o vine a treste prokurátorom obvinený po poučení\no svojich právach na otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Tr. por. odpovedal :\nOtázka: Rozumiete podanému návrhu na schválenie dohody o vine a treste?\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Súhlasíte, aby sa Vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate práva\nna verejný súdny proces?\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Rozumiete, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu?\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Boli ste ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola Vám daná\nmožnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohli ste sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby?\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Rozumiete podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako trestných činov - prečin násilie proti skupine\nobyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písmeno c/ Tr. zák. s poukazom na ustanovenie § 122 ods. 2\npísm. a) Tr. zák. spáchaného v jednočinnom súbehu s prečinom prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu\nk potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Tr. zák.?\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Boli ste oboznámený s trestnými sadzbami, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy kladené\nVám za vinu?\n\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Dobrovoľne ste sa priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine\na treste kvalifikuje ako určité trestné činy - prečin násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1,\nods. 2 písmeno c/ Tr. zák. s poukazom na ustanovenie § 122 ods. 2 písm. a) Tr. zák. spáchaného v\njednočinnom súbehu s prečinom prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv\na slobôd podľa § 422 ods. 1 Tr. zák.?\nOdpoveď obvineného : Áno\nOtázka: Súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu\ntrestu ?\nOdpoveď obvineného: Áno\nOtázka: Uvedomujete si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý\nnadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?\nOdpoveď obvineného: Áno\nNa otázky samosudcu obvinený dodal, že nemá záznam v registri trestov a nie je stíhaný v iných\ntrestných veciach.\nVzhľadom najmä na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného a jeho postoj\nk spáchanej trestnej činnosti, ku ktorej sa v celom rozsahu priznal nie je uzavretá dohoda o vine a treste\nzrejme neprimeraná a súd ju nepovažoval za nespravodlivú.\nSúd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom, ktorý\nverejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Trestného poriadku).\nDovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek\n1 písmeno c) alebo § 371 ods. 2, druhá veta Trestného poriadku", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}