{"guid": "d33e41af-70b3-4abe-a26f-9c59aabb57f6:c7e07b10-d361-473b-ac67-9bc5d6e8ebec", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2024:9524100061.1", "spisova_znacka": "8T/1/2024", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 8T/1/2024 z 25. 3. 2024", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 25. marca 2024, sp. zn. 8T/1/2024, ECLI:SK:SSPK:2024:9524100061.1", "identifikacne_cislo": "9524100061", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-03-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Trestné činy proti mieru"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "6To/34/2026", "sud": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "guid": "ff666143-7a3f-4af2-9ee3-c48382bb7e5e:99609ed8-ed8b-4ba9-b565-6093d649d580", "datum": "2026-09-01", "vztah": "zamietnute"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "nazov": "§ 422 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-422", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c7e07b10-d361-473b-ac67-9bc5d6e8ebec", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2024:9524100061.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2024:9524100061.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2024:9524100061.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n8T/1/2024\n9524100061\n25. 03. 2024\nMgr. Beata Medveďová\nECLI:SK:SSPK:2024:9524100061.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, samosudkyňou\nMgr. Beatou Medveďovou, v trestnej veci obvineného A. H. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu\nsmerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona a iné, o návrhu\nprokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie\ndohody o vine a treste zo dňa 28.02.2024, č. k. VII/1 Gv 82/23/1000-9, na verejnom zasadnutí konanom\nv Banskej Bystrici dňa 25. marca 2024, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste medzi prokurátorom\nÚradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným A. H., nar.\nXX.XX.XXXX v D., trvale bytom Z. B. XXXX/X, N., zo dňa 28.02.2024, č. k. VII/1 Gv 82/23/1000-8 a\ntakto ju\npotvrdzuje:\nObvinený A. H., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Z. B. XXXX/X, N.\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného, že\n\nbod 1)\nz miesta svojho trvalého bydliska prostredníctvom svojho mobilného telefónu iPhone 6 na sociálnej sieti:\na) FACEBOOK - <https://www.facebook.com/A..H..129> pod nickom „A. H.“ dňa 16. októbra 2021 na\ntitulnej stránke verejne zverejnil\na minimálne do 07.06.2023 ponechal svoju profilovú fotku z kúpania v jazere, kde sa nachádza obvinený\nspoločne s tromi mužmi a jednou ženou a zjavne mu vidieť jeho tetovanie na hrudi v oblasti ľavého\nprsníka - symbol „Čierne slnko“ o veľkosti 10x10 cm,\nb) INSTAGRAM - https://www.instagram.com/ onimod/?hl=sk <https://www.instagram.com/_onimod/?\nhl=sk> pod nickom „onimod“ dňa 16. októbra 2021 verejne zverejnil a minimálne do 07.06.2023 ponechal\nsvoju profilovú fotku z kúpania v jazere, kde sa nachádza menovaný spoločne s dvomi mužmi a zjavne\nmu vidieť jeho tetovanie na hrudi v oblasti ľavého prsníka - symbol „Čierne slnko“ o veľkosti 10x10 cm,\nc) MESSENGER - v presne neurčenom období v roku 2021 z miesta svojho trvalého bydliska\nprostredníctvom svojho mobilného telefónu iPhone 6 vytvoril skupinu\ns názvom „Ku-Klux-Klan“ s posledným príspevkom zo dňa 04.08.2022,\nbod 2 )\nvo svojom mobilnom telefóne zn. iPhone 6, IMEI: 355407075576213, model A1586 so sériovým\noznačením FNMS308HG5MR, od presne nezisteného obdobia v roku 2020 do 14.11.2022 prechovával\nextrémistický materiál, a to:\n1. ČIERNE SLNKO (po nemecky Sonnenrad alebo Schwarze Sonne, ďalej nazývaný aj Sun Wheel),\n\n2. VLAJKA NEMECKEJ RÍŠE,\n3. VLAJKA NSDAP,\n4. Zdvihnutá pravica,\n5. Adolf HITLER,\n6. SVASTIKA (FYLFOT, HÁKOVÝ KRÍŽ),\n7. ŽELEZNÝ KRÍŽ,\n8. KU KLUX KLAN (KKK, Klansmana, Klan),\n9. KELTSKÝ KRÍŽ,\n10. JUŽANSKÁ VLAJKA,\n11. HLINKOVA GARDA (HG),\n12. Brenton Harrison Tarrant,\n13. TOTENKOPF (Totenschädel),\n14. SCHUTZSTAFFEL (známejšia pod skratkou SS),\n15. SIEGRUNE ?,\n16. ZNAK NSDAP,\n17. Paul Joseph GOEBBELS,\n18. Heinrich Luitpold HIMMLER,\n19. „MOON MAN“,\n20. Divízia Atomwaffen (AWD), známa aj ako Národný socialistický poriadok\n21. Feuerkrieg Division (Divízia požiarnej vojny),\n\n(NSO),\n\nteda\nv bode 1)\nverejne prejavoval sympatie ku skupine, hnutiu alebo ideológií, ktorá smeruje alebo v minulosti\nsmerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú\na náboženskú nenávisť,\nv bode 2)\nprechovával extrémistický materiál,\nčím spáchal\nv bode 1)\nprečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa\n§ 422 ods. 1 Trestného zákona,\nv bode 2)\nprečin prechovávania extrémistického materiálu podľa § 422c Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. d),\npísm. j), písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona § 56 ods. 1, ods. 2\nTrestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 200 € (slovom dvesto eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol\nbyť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nDňa 07.06.2023 vyšetrovateľ Prezídia PZ Národnej kriminálnej agentúry, odbor Západ (ďalej len\n„vyšetrovateľ“) uznesením č. ČVS: PPZ-91/NKA-ZA1-2023 podľa § 199 ods. 1, ods. 2 Trestného\n\nporiadku začal trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie A.\nH. za prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422\nods. 1 Trestného zákona a za prečin prechovávania extrémistického materiálu podľa § 422c Trestného\nzákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložil dňa\n28.02.2024 Špecializovanému trestnému súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. k. VII/1\nGv 82/23/1000-9 zo dňa 28.02.2024, spolu s na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom.\nSamosudkyňa v súlade s § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmala obsah návrhu dohody a o vine a\ntreste a obsah spisu a podľa § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia\nna rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste na deň 25.03.2024.\nNa verejnom zasadnutí Špecializovaného trestného súdu konanom dňa 25.03.2024 procesné strany\nsúhlasili s výhradami súdu prednesenými podľa § 334 ods. 2 Trestného poriadku (per analogiam).\nSamosudkyňa v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku položila obvinenému\notázky, a to, či\na) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,\nb) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces,\nc) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,\nd) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,\ne) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,\nf) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,\ng) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,\nh) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikuje ako určitý trestný čin,\ni) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a\nochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,\nj) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,\nobvinený odpovedal na všetky otázky zrozumiteľne a určito, slobodne a vážne slovom „áno“.\nPodľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,\nprimeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku o náhrade škody v\nrozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený na všetky otázky odpovedal „áno“.\nKeďže dohoda o vine a treste bola uzatvorená v súlade s ustanoveniami § 232 a § 233 Trestného\nporiadku, nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2 Tr. por.) a trest je vo vzťahu k obvinenému primeraný (§ 334\nods. 1 Tr. por.), obvinený na všetky otázky položené mu v súlade s § 333 ods. 3 písm. a) až písm. j)\nTrestného poriadku odpovedal „áno“, Špecializovaný trestný súd konajúci samosudkyňou ju na verejnom\nzasadnutí konanom dňa 25.03.2024 v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil\na potvrdil rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nv bode 1)\nverejne prejavoval sympatie ku skupine, hnutiu alebo ideológií, ktorá smeruje alebo v minulosti\nsmerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú\na náboženskú nenávisť,\nv bode 2)\nprechovával extrémistický materiál,\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je\nprípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného\nporiadku.", "vazby": {"stav": {"sz": "6To/34/2026", "sud": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "guid": "ff666143-7a3f-4af2-9ee3-c48382bb7e5e:99609ed8-ed8b-4ba9-b565-6093d649d580", "datum": "2026-09-01", "vztah": "zamietnute"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}