{"guid": "23f19ee5-01a7-40b9-9252-90058f89fc5f:4d4121c2-f465-48fb-b5ea-7c3d946c4f9a", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2024:9523100409.5", "spisova_znacka": "1T/14/2023", "nazov": "Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/14/2023 z 16. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Špecializovaného trestného súdu z 16. augusta 2024, sp. zn. 1T/14/2023, ECLI:SK:SSPK:2024:9523100409.5", "identifikacne_cislo": "9523100409", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Ján Buvala", "sudca_id": 475, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jan-buvala-475", "datum_vydania": "2024-08-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-1", "nazov": "§ 333 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-290.odsek-1", "nazov": "§ 290 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-290.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-290"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-281.odsek-1", "nazov": "§ 281 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-281.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-281"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-9.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 9 ods. 1 písm. a) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-9.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-9"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-333", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-290", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-281", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-9"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4d4121c2-f465-48fb-b5ea-7c3d946c4f9a", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2024:9523100409.5", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2024:9523100409.5", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2024:9523100409.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/14/2023\n9523100409\n16. 08. 2024\nJUDr. Ján Buvala\nECLI:SK:SSPK:2024:9523100409.5\n\nUznesenie\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Ján Buvala v trestnej veci obžalovaného K. D. a\nspol. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20\nTrestného zákona dňa 16. augusta 2024\nv Pezinku takto\nrozhodol:\nPodľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodu § 9 ods.\n1 písm. a) Trestného poriadku zastavuje trestné stíhanie obžalovaných\n1. K. D., L.. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom J. Č.. XX, okres C.,\n2. C. D., L.. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom J. Č.. XX, okres C.,\n3. G. C., L.. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B. Č.. XX, okres C.,\npre skutok v obžalobe prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky č. k. VII/2 Gv 23/22/1000-22 zo dňa 03. 11. 2023 právne kvalifikovaný ako pre prečin\npodplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,\nktorého sa mali dopustiť na tom skutkovom základe, že:\nK. D., spoločne so svojím bratom C. D., a kamarátom G. C., dňa 11. 02. 2017 v čase od 11:32:55\nhod. do 11:42:35 hod. v kancelárii obvodnej poľovníckej komory Dolný Kubín na ul. Tatliaka 2051/8 v\nDolnom Kubíne odovzdali pri spoločnom osobnom stretnutí W.. I. O., vedúcemu kancelárie obvodnej\npoľovníckej komory Dolný Kubín, úplatok vo forme troch igelitových tašiek, v ktorých sa nachádzali\nfľaše alkoholu nezistenej značky a hodnoty, za to, že im ako účastníkom kurzu uchádzačov o poľovný\nlístok, v rozpore so skutočnosťou, umožní potvrdenie povinnej účasti na praktickej a teoretickej príprave\nuchádzačov o vykonanie skúšky uchádzačov o poľovný lístok potrebného v zmysle vyhlášky Ministerstva\npôdohospodárstva Slovenskej republiky č. 344/2009 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon o poľovníctve na\nto, aby mohli vykonať skúšku;\npretože v trestnom stíhaní nemožno pokračovať, lebo je trestné stíhanie premlčané.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal dňa 03. 11.\n2023 pod č. k. VII/2 Gv 23/22/1000-22 obžalobu na obvinených K. D., C. D. a G. C. pre prečin podplácania\npodľa § 333 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, ktorého sa\nmali dopustiť na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nDňa 14. 11. 2023 vydal samosudca pod č. k. 1T/14/2023-486 trestný rozkaz, proti ktorému podali\nobvinení v zákonnej lehote odpor. Následne samosudca nariadil vo veci hlavné pojednávanie a určil\njeho termín na deň 27. 03. 2024. Uvedený termín hlavného pojednávania bol dňa 26. 03. 2024 zrušený\nz dôvodu práceneschopnosti obžalovaného K. D..\nĎalší termín hlavného pojednávania bol určený dňa 10. 05. 2024 na dni 11. 07. 2024 a 12. 07. 2024.\nDňa 08. 07. 2024 bola súdu doručená žiadosť obhajcu všetkých obžalovaných, v ktorej poukázal na deň\nzačatia trestného stíhania a vznesenia obvinenia, z ktorého vyvodil záver, že po zverejnení rozhodnutia\npléna Ústavného súdu Slovenskej republiky z 03. 07. 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky,\n\nbude trestné stíhanie v tejto trestnej veci premlčané. Samosudca žiadosť obhajcu akceptoval a dňa 09.\n07. 2024 zrušil nariadený termín hlavného pojednávania.\nDňom 06. 08. 2024, po zverejnení zákona č. 214/2024 a Nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky\nč. 215/2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, nadobudla účinnosť novela Trestného zákona.\n***\nPodľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z\nokolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie\ntrestného stíhania podľa § 283 ods. 1, 2 alebo 5, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.\nPodľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,\nže je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .\nPodľa § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,\nnemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak je trestné stíhanie premlčané.\nSkutok kladený za vinu obžalovaným K. D., C. D. a G. C. mal byť spáchaný dňa 11. 02. 2017.\nObžalovaným C. D. a G. C. bolo vznesené obvinenia dňa 26. 01. 2022 (č. l. 119-122). Obžalovanému\nK. D. bolo vznesené obvinenie dňa 02. 02. 2022 (č. l. 142-149).\nPodľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného\nv čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú\núčinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre\npáchateľa priaznivejší.\nPosúdením predmetnej trestnej veci bolo zistené, že pre všetkých troch obžalovaných je priaznivejšie\nposudzovať konanie, ktoré im je kladené za vinu podľa Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08.\n2024. Tento záver vyplýva z faktu, že Trestný zákon v aktuálne účinnom znení pri prečine podplácania\npodľa § 333 ods. 1 Trestného zákona ustanovuje trest odňatia slobody až na dva roky (zákon v znení\núčinnom v čase skutku umožňoval uložiť trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky).\nPodľa § 87 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby, ktorá je\na) tridsať rokov, ak ide o zločin, za ktorý tento zákon dovoľuje uložiť trest odňatia slobody na doživotie,\nb) pätnásť rokov, ak ide o zločin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti dovoľuje uložiť trest odňatia\nslobody s hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou desať rokov,\nc) desať rokov, ak ide o ostatné zločiny,\nd) päť rokov, ak ide o prečin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti dovoľuje uložiť trest odňatia slobody\ns hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou tri roky,\ne) tri roky pri ostatných prečinoch.\nPodľa Trestného zákona účinného v čase, kedy malo dôjsť k spáchaniu skutku, boli lehoty pre premlčanie\ntrestného stíhania v § 87 určené tak, že pri prečine, pri ktorom bolo možné uložiť trest odňatia slobody\ns hornou hranicou trestnej sadzby najmenej tri roky, bola premlčacia doba päť rokov (§ 87 ods. 1 písm.\nd) Trestného zákona v znení účinnom do 05. 08. 2024).\nPorovnaním vyššie citovaných ustanovení Trestného zákona vyplýva, že použitie Trestného zákona v\naktuálne účinnom znení ako celku, je pre všetkých troch obžalovaných priaznivejšie.\nZáverom súd poznamenáva, že prokurátor pred podaním obžaloby vyhovel návrhu vyšetrovateľa na\nzastavenie trestného stíhania v tom čase spoluobvinených I. Ž. a I. B. a dňom 27. 09. 2023 ich trestné\nstíhanie zastavil z dôvodu zmeny právnej kvalifikácie z prečinu nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1\nTrestného zákona účinného od 01. 01. 2021 s ustanovenou sadzbou trestu odňatia slobody na dva roky\naž päť rokov na prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do\n31. 12. 2020 so sadzbou trestu odňatia slobody až na dva roky, čím bola uplatnená kratšia lehota na\npremlčanie trestného stíhania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže prokurátor do troch pracovných dní od jeho doručenia podať sťažnosť,\nktorá má odkladný účinok. Obvinení môžu do troch dní od doručenia uznesenia vyhlásiť, že na\nprejednaní veci trvajú.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}