{"guid": "759bb8c6-ad9e-4467-bf88-f762ffabd10d:cb7c5abd-b53e-4045-bbca-fcf0a73cc767", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2023:9523100406.1", "spisova_znacka": "3T/9/2023", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/9/2023 z 21. 12. 2023", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 21. decembra 2023, sp. zn. 3T/9/2023, ECLI:SK:SSPK:2023:9523100406.1", "identifikacne_cislo": "9523100406", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2023-12-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "nazov": "§ 261 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4", "nazov": "§ 51 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-261", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cb7c5abd-b53e-4045-bbca-fcf0a73cc767", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100406.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100406.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100406.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/9/2023\n9523100406\n21. 12. 2023\nMgr. Pamela Záleská\nECLI:SK:SSPK:2023:9523100406.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudkyňa Špecializovaného trestného súdu, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného M.\nH., pre pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1\nTrestného zákona sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353\nodsek 1 Trestného poriadku tento\nrozhodol:\nobvinený\nM. H. X. H. P. G. K. , narodený XX. XX. XXXX S. P.,\ntrvale bytom G. - P., H. XX,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného, že:\n\n1/ dňa 7. mája 2020 podal na Pôdohospodársku platobnú agentúru, regionálne pracovisko G. Jednotnú\nžiadosť na rok 2020, registrovanú pod číslom XXXXXXXXXX, ktorou žiadal o poskytnutie oddelených\npriamych platieb zo zdrojov Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu na dotačné tituly formou\njednotnej platby na plochu a platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné\nprostredie, a to na výmeru 3,03 ha viazaných na poľnohospodárske pozemky v katastrálnom území\nG. spolu so zoznamom poľnohospodárskych pozemkov deklarovaných nesprávne ako používaných\nžiadateľom v zmysle Nariadenia vlády SR číslo 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá\nposkytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb (ďalej\nlen ako „nariadenie“), podľa ktorého sa v žiadosti okrem iného zaviazal mať deklarovane pozemky\nk dispozícii k 31. máju 2020 a ním deklarované pozemky aj obhospodarovať, hoci si bol vedomý\nskutočnosti, že v roku 2020 nespĺňal a ani nebude spĺňať zákonné požiadavky na poskytnutie podpory,\no ktorú žiada, keďže ku dňu podania žiadosti nebol oprávneným držiteľom ním deklarovaného dielu\npôdneho bloku F. XXXX/X, jeden z ním deklarovaných poľnohospodárskych pozemkov dielu pôdneho\nbloku G. XXXX/X v roku 2020 vôbec neobhospodaroval a doklady o agrotechnických operáciách na\npôde, ktoré na Pôdohospodársku platobnú agentúru predložil neboli v súlade so snímkami Z. X, na\npodklade ktorej následne Pôdohospodárska platobná agentúra Rozhodnutím číslo XXXXXX/XXXX/\nXXXXX/XXXX/XXX zo dňa 28. novembra 2020, právoplatným dňa\n4. decembra\n2020 schválila poskytnutie platieb formou jednotnej platby na plochu v sume 359,40 eura a platby\nna poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životne prostredie v sume 192,38 eura, pričom\nfinančné prostriedky v celkovej sume 551,78 eura poukázala na bankový účet žiadateľa M. H. v tvare\nIBAN: Z. a to dňa 10. decembra 2020, čím na základe v žiadosti uvedených nepravdivých údajov a\npredložením nesprávneho dokladu deklarujúceho splnenie podmienok, a to o užívacom vzťahu k časti\ndeklarovaného dielu pôdneho bloku F. XXXX/X, ku ktorému v skutočnosti nemal užívacie právo, ako\naj k časti deklarovaného dielu pôdneho bloku o obhospodarovaní, a to G. XXXX/X, ktorý skutočne\nneobhospodaroval, poskytnutím platieb na žiadanú plochu neoprávnene odčerpal finančné prostriedky\nv celkovej výške 304,38 eura, pochádzajúce z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu vo\nvýške 100%, a to ku škode Pôdohospodárskej platobnej agentúry, so sídlom N., C. XX,\n\n2/ dňa 10. mája 2021 podal na Pôdohospodársku platobnú agentúru, regionálne pracovisko G. Jednotnú\nžiadosť na rok 2021, registrovanú pod číslom XXXXXXXXXX, ktorou žiadal o poskytnutie oddelených\npriamych platieb zo zdrojov Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu na dotačné tituly formou\njednotnej platby na plochu, platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné\nprostredie a redistributívnej platby, a to na výmeru 3,03 ha viazaných na poľnohospodárske pozemky\nv katastrálnom území G. spolu so zoznamom pozemkov deklarovaných nesprávne ako používaných\nžiadateľom v zmysle nariadenia, podľa ktorého sa v žiadosti okrem iného zaviazal mať deklarované\npozemky k dispozícii k 31. máju 2021 a ním deklarované pozemky aj obhospodarovať, hoci si bol vedomý\nskutočnosti, že v roku 2021 nespĺňal a ani nebude spĺňať zákonné požiadavky na poskytnutie podpory,\no ktorú žiada, keďže ku dňu podania žiadosti nebol oprávneným držiteľom ním deklarovaného dielu\npôdneho bloku F. XXXX/X, jeden z ním deklarovaných poľnohospodárskych pozemkov dielu pôdneho\nbloku G. XXXX/X v roku 2021 vôbec neobhospodaroval a doklady o agrotechnických operáciách na\npôde, ktoré na Pôdohospodársku platobnú agentúru predložil neboli v súlade so snímkami Z. X, na\npodklade ktorej následne Pôdohospodárska platobná agentúra Rozhodnutím číslo XXXXXX/XXXX/\nXXXXX/XXXX/XXX zo dňa 31. januára 2022, právoplatným dňa 17. februára 2022 schválila poskytnutie\nplatieb formou jednotnej platby na plochu v sume 357,30 eura, platby na poľnohospodárske postupy\nprospešné pre klímu a životné prostredie v sume 206,77 eura a redistributívnej platby v sume 146,80\neura, pričom finančné prostriedky v celkovej sume 710,87 eura poukázala na bankový účet žiadateľa\nM. H. v tvare IBAN: Z. a to dňa 21. marca 2022, čím na základe v žiadosti uvedených nepravdivých\núdajov a predložením nesprávneho dokladu deklarujúceho splnenie podmienok, a to o užívacom vzťahu\nk časti deklarovaného dielu pôdneho bloku F. XXXX/X, ku ktorému v skutočnosti nemal užívacie právo,\nako aj k časti deklarovaného dielu pôdneho bloku o obhospodarovaní, a to G. XXXX/X, ktorý skutočne\nneobhospodaroval, poskytnutím platieb na žiadanú plochu neoprávnene odčerpal finančné prostriedky\nv celkovej výške 337,21 eura, pochádzajúce z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu vo\nvýške 100%, a to ku škode Pôdohospodárskej platobnej agentúry, so sídlom N., C. XX,\n3/ dňa 10. mája 2022 podal na Pôdohospodársku platobnú agentúru, regionálne pracovisko G.\nJednotnú žiadosť na rok 2022, registrovanú pod číslom XXXXXXXXXX, ktorou žiadal o poskytnutie\noddelených priamych platieb zo zdrojov Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu na dotačné\ntituly formou jednotnej platby na plochu, platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a\nživotné prostredie a redistributívnej platby, a to na výmeru 3,03 ha viazaných na poľnohospodárske\npozemky v katastrálnom území G. spolu so zoznamom pozemkov deklarovaných nesprávne ako\npoužívaných žiadateľom v zmysle nariadenia, podľa ktorého sa v žiadosti okrem iného zaviazal mať\ndeklarované pozemky k dispozícii k 31. máju 2022 a ním deklarované pozemky aj obhospodarovať,\nhoci si bol vedomý skutočnosti, že v roku 2022 nespĺňal a ani nebude spĺňať zákonné požiadavky na\nposkytnutie podpory, o ktorú žiada, keďže ku dňu podania žiadosti nebol oprávneným držiteľom ním\ndeklarovaného dielu pôdneho bloku F. XXXX/X, ani jeden z ním deklarovaných poľnohospodárskych\npozemkov v roku 2022 vôbec neobhospodaroval a doklady o agrotechnických operáciách na pôde,\nktoré na Pôdohospodársku platobnú agentúru predložil neboli v súlade so snímkami Z. X, na podklade\nktorej následne Pôdohospodárska platobná agentúra Rozhodnutím číslo XXXXXX/XXXX/XXXXX/\nXXXX/XXXX zo dňa 7. februára 2023, právoplatným dňa 8. marca 2023 neschválila poskytnutie platby\nformou jednotnej platby na plochu, platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné\nprostredie, ani redistributívnej platby, a žiadateľovi uložila dodatočnú sankciu vo výške 184,25 eura,\npričom v prípade schválenia a vyplatenia finančných prostriedkov pochádzajúcich v celkovej výške 100%\nz Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu by bola spôsobená škoda pre Pôdohospodársku\nplatobnú agentúru, so sídlom N., C. XX vo výške 725,44 eura,\nčím obvinený M. H. v prípade žiadostí o platbu za roky 2020 a 2021 úmyselným vylákaním finančných\nprostriedkov z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu spôsobil škodu Pôdohospodárskej\nplatobnej agentúre, sídlom N., C. XX vo výške 641,59 eura a v prípade žiadosti o platbu za rok 2022\njeho konanie smerovalo k spôsobeniu škody Pôdohospodárskej platobnej agentúre, sídlom N., C. XX\nvo výške 725,44 eura,\nteda:\nv bodoch 1/ a 2/\n\npokračovacím konaním predložil nesprávny doklad, a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných\nprostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a\nv bode 3/\ndopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil\npredložením nesprávneho dokladu, a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov\npochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,\n\nt ý m s p á ch a l :\n\nv bodoch 1/ až 3/\npokračovací prečin Poškodzovanie finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1 Trestného\nzákona, sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.\n\nZa to mu súd\n\nukladá:\n\nPodľa § 261 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného\nzákona a nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,\nodsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.\nPodľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmeno ) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu\nv príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu podľa svojich schopností.\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Pôdohospodárskej\nplatobnej agentúre, so sídlom N., C. XX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 259,84 eura.\nv bodoch 1/ a 2/\npokračovacím konaním predložil nesprávny doklad, a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných\nprostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a\nv bode 3/\ndopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil\npredložením nesprávneho dokladu, a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov\npochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v\njeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal\n(Špecializovaný trestný súd Pezinok), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.\nPoškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná\nnáhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o\nnáhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,\nzačatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.\n\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím\nlehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a\nvykonateľným dňom späťvzatia odporu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}