Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/6/2023 z 22. 8. 2023
Citácia: trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 22. augusta 2023, sp. zn. 3T/6/2023, ECLI:SK:SSPK:2023:9523100292.1
Špecializovaný trestný súd | 3T/6/2023 | ECLI:SK:SSPK:2023:9523100292.1 | 2023-08-22 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: TZ, TP, § 333 ods. 1 TZ, § 353 ods. 1 TP, § 56 ods. 1 TZ, § 56 ods. 2 TZ, § 57 ods. 1 TZ, § 36 TZ, § 37 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 38 ods. 3 TZ, § 57 ods. 2 TZ, § 57 ods. 3 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/eada2783-31e7-41da-b737-e2b2d1e57195
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100292.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Špecializovaný trestný súd
3T/6/2023
9523100292
22. 08. 2023
Mgr. Pamela Záleská
ECLI:SK:SSPK:2023:9523100292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci
obvineného C. Y., pre prečin podplácania podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento
rozhodol:
obvinený
C. Y. R. O. C. S. L. M. E. D. T. Ý. , narodený XX.XX.XXXX vo E.,
trvale bytom D., X. Č.. XXX/XX,
K.,
sa

uznáva

za

vinného, že:

dňa 17.03.2021, v čase približne o 08:38 hodine, vo D. na ulici D. XXXX, v priestoroch čakárne a
prijímacej miestnosti stanice technickej kontroly, prevádzkovanej živnostníkom pod obchodným menom
W.. I. Y. - D. E., s miestom podnikania E. L. P., Č.R. X, IČO: XX XXX XXX, ponúkol W.. I. Č.,
zamestnancovi tohto subjektu v postavení kontrolného technika STK úplatok - finančnú hotovosť vo
výške 10 eur a následne, toho istého dňa, v čase približne o 08:45 hodine, vo vonkajších priestoroch
stanice bankovku v nominálnej hodnote 10 eur W.. I. Č. aj odovzdal, a to v súvislosti s úspešným
vykonaním technickej kontroly a emisnej kontroly jeho osobného motorového vozidla značky E. G., EČV:
D. XXX S., ktorá bola technikmi realizovaná podľa zákona č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej
premávke, vyhlášky Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky č. 137/2018 Z. z., ktorou sa
ustanovujú podrobnosti v oblasti technickej kontroly a taktiež vyhlášky č. 138/2018 Z. z. Ministerstva
dopravy a výstavby Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti v oblasti emisnej kontroly
teda:
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol a poskytol úplatok,
t ý m s p á ch a l :
prečin podplácania podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd

ukladá:

Podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1
Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistiac

žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, použijúc § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 200 (dvesto) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol a poskytol úplatok
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal
(Špecializovaný trestný súd), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.