{"guid": "1fff70e4-d3b8-43d3-aa2a-157ddd84a5a1:d6e3b0fb-e498-4e13-94f0-ce2d96f1388c", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2023:9523100185.4", "spisova_znacka": "10T/3/2023", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 10T/3/2023 z 6. 9. 2023", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 6. septembra 2023, sp. zn. 10T/3/2023, ECLI:SK:SSPK:2023:9523100185.4", "identifikacne_cislo": "9523100185", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Igor Králik", "sudca_id": 494, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-igor-kralik-494", "datum_vydania": "2023-09-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336.odsek-2", "nazov": "§ 336 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-336"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "nazov": "§ 60 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-336", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d6e3b0fb-e498-4e13-94f0-ce2d96f1388c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100185.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100185.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100185.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n10T/3/2023\n9523100185\n06. 09. 2023\nJUDr. Igor Králik\nECLI:SK:SSPK:2023:9523100185.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Igorom\nKrálikom, v trestnej veci proti Q. H. a spol., obvinenému pre spolupáchateľstvo prečinu nepriamej\nkorupcie podľa § 20, § 336 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 6. septembra\n2023 takto\nrozhodol:\nobžalovaný G. F., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom XXX XX Q. XX,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\ndňa 30.08.2022 v čase o 15.55 h, v zadnej časti dvora na adrese P. T. D. XX, okres Revúca, odsúdený\nQ. H. ponúkol úplatok vo výške 500 eur W.. S. O., ktorý je zamestnaný ako kriminalistický technik\nna OKP OR PZ Revúca, za to, aby mu pomohol vybaviť u skúšobného komisára G. H. z Okresného\ndopravného inšpektorátu OR PZ Revúca skúšky z pravidiel cestnej premávky pre G. F., ktorému bol v\npredchádzajúcom období zadržaný vodičský preukaz a následne dňa 21.09.2022 o 11.00 h v zadnej časti\ndvora na adrese P. T. D. XX, okres Revúca, odsúdený Q. H. spolu s G. F. poskytli W.. S. O. darčekovú\ntašku, v ktorej bola fľaša koňaku VS Meukow a obálka, v ktorej sa nachádzala peňažná suma 400\neur v bankovkách, pričom G. F. zopakoval svoju požiadavku, že by potreboval pomôcť s vybavením\nvodičského preukazu, ktorý má zadržaný,\nteda\nspoločným konaním priamo inému sľúbil a poskytol úplatok za to, že podplácaný bude svojím vplyvom\npôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,\ntým\n\nspáchal\n\nv spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin nepriamej korupcie podľa\na) Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\n§ 336 ods. 2 písm.\n\nodsudzuje:\n\nPodľa § 336 ods. 2, s použitím § 56 ods. 2, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m) a s použitím §\n38 ods. 2 a § 39 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere\nd v e t i s í c eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere š e s ť mesiacov.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to:\n\n- papierovej darčekovej tašky strieborného vzhľadu s nápisom KEEP HAVING FUN, spolu s papierovou\nkrabicou s nápisom VS MEUKOW Cognac, v ktorej sa nachádza originálne zabalená neotvorená fľaša\ns nápisom MEUKOW VS Cognac.\n- finančných prostriedkov vo výške 400 eur, uložených na depozitnom účte Špecializovaného trestného\nsúdu, IBAN: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXX.\nPodľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.\nodôvodnenie:\nAk sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote\ntroch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 prvá veta Trestného poriadku).\nTento písomný rozsudok je zjednodušený a neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na\nhlavnom pojednávaní dňa 06.09.2023 sa obžalovaný G. F. výslovne vzdal odvolania a prokurátor Úradu\nšpeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní\nod vyhlásenia rozsudku, a síce písomným podaním zo dňa 07.09.2023 č.k. VII/2 Gv 111/22/1000-41,\ndoručeným súdu toho istého dňa, sa aj prokurátor výslovne vzdal odvolania.\nspoločným konaním priamo inému sľúbil a poskytol úplatok za to, že podplácaný bude svojím vplyvom\npôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do pätnástich dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa\nho oprávnená osoba výslovne nevzdala. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku,\nktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný,\nalebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. V prospech obžalovaného\nmôžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, manželka a družka, pokiaľ to\nnie je proti jeho vôli. Poškodený môže rozsudok odvolaním napadnúť len pre nesprávnosť výroku o\nnáhrade škody. Odvolanie proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu\nna Najvyšší súd Slovenskej republiky.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}