{"guid": "33cbd0c1-ed98-4e0b-99e5-5eeb562256b9:d713d04d-6b12-459b-8611-17bd36a1a0f1", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2022:9522100078.1", "spisova_znacka": "7T/2/2022", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 7T/2/2022 z 25. 4. 2022", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 25. apríla 2022, sp. zn. 7T/2/2022, ECLI:SK:SSPK:2022:9522100078.1", "identifikacne_cislo": "9522100078", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Ján Hrubala", "sudca_id": 275, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jan-hrubala-275", "datum_vydania": "2022-04-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-277.odsek-4", "nazov": "§ 277 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-277.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-277"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "nazov": "§ 38 ods. 8 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-c", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-3", "nazov": "§ 56 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-296", "nazov": "§ 296 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-296", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-296"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-277.odsek-4", "nazov": "§ 277 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-277.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-277"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "nazov": "§ 38 ods. 8 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "nazov": "§ 38 ods. 8 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-277", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-296", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d713d04d-6b12-459b-8611-17bd36a1a0f1", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2022:9522100078.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2022:9522100078.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2022:9522100078.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n7T/2/2022\n9522100078\n25. 04. 2022\nJUDr. Ján Hrubala\nECLI:SK:SSPK:2022:9522100078.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr.\nJánom Hrubalom, v trestnej veci proti obvinenému T. W. a spol., pre zločin založenia, zosnovania a\npodporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné, o návrhu prokurátora Úradu\nšpeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste,\nna verejnom zasadnutí konanom v Banskej Bystrici dňa 25. apríla 2022 takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohody o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. W. zo\ndňa 22.02.2022, sp. zn. VII/1 Gv 116/19/1000-43, obvineným F. O. zo dňa 22.02.2022, sp. zn. VII/1 Gv\n116/19/1000-45, obvineným P. W. zo dňa 22.02.2022, sp. zn. VII/1 Gv 116/19/1000-47, obvineným P. D.\nzo dňa 22.02.2022, sp. zn. VII/1 Gv 116/19/1000-49, obvineným P. S. zo dňa 22.02.2022, sp. zn. VII/1 Gv\n116/19/1000-51, obvineným F. W. zo dňa 02.03.2022, sp. zn. VII/1 Gv 116/19/1000-56, a potvrdzuje, že:\n- obvinený T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, S.,\n- obvinený F. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, S.,\n- obvinený P. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.. XXX,\n- obvinený F. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.. XXX,\n- obvinený P. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.. XXX,\n- obvinený P. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. T. XXX, X. A. F.,\n\nsú\n\nvinní, že\n\n1/ obvinení T. W. a F. O.\nminimálne osoby Z. M., G. B., M. M., , M. S., J. H., M. R., I. B., J. A., G. C., A. B., a P. B. (ktorí sú\ntrestne stíhaní v osobitnom konaní, a ktorých vina nebola doposiaľ zákonným spôsobom preukázaná),\nR. B. (ktorému bolo dočasne odložené vznesenie obvinenia) T. W., F. O., ako členovia skupiny\ndlhodobo od roku 2003 do roku 2011 pôsobiacej na území SR, najmä na území Trnavského kraja,\nktorú v presne nezistenom čase v roku 2003 v Trnave v kaviarni Balakovo založil a zosnoval Z. M.\nzamestnaný na pozícii vedúceho oddelenia daňovej kontroly 2, Daňového úradu Trnava spolu s G.\nB. a M. M. s cieľom systematického a sústavného páchania daňovej trestnej činnosti zameranej na\nneoprávnené čerpanie finančných prostriedkov zo Štátneho rozpočtu SR, konkrétne neoprávneným\nuplatňovaním nadmerných odpočtov DPH formou simulácie vzniku zákonných podmienok na ich\nuplatnenie u spoločností ovládaných skupinou, ktoré nevykonávali žiadnu reálnu ekonomickú činnosť,\nvykonávali svoju činnosť tak, že osoby Z. M., G. B. a M. M. využívali osoby, ktoré stáli na strednom\nstupni riadenia, a to R. B., M. S., J. H. a v istom čase aj T. W., pričom Z. M. ako vedúci oddelenia daňovej\n\nkontroly disponoval informáciami nadobudnutými pri vykonávaní štátnej služby, konkrétne informáciami\no plánovaných daňových kontrolách a kritériách na ich vykonávanie súvisiacich s uplatňovanými\nnadmernými odpočtami DPH, ktoré v rozpore s ustanoveniami § 60 ods. 1 písm. a/, c/, d/ zákona\nč. 400/2009 Z.z. o štátnej službe, ako aj s ustanoveniami čl. VI ods. 2 písm. b/, h/ Pracovného\nporiadku daňových orgánov č. 12/2006/120 zneužil na vlastný prospech, ako aj na prospech iného,\nkeď na základe takto získaných informácií určil konkrétnu obchodnú spoločnosť ovládanú skupinou,\nvýšku nadmerného odpočtu, ako aj zdaňovacie obdobie, keď sa má zo strany spoločnosti uplatniť\nnárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH, pričom tieto údaje odovzdával ďalším členom skupiny\nG. B. a M. M., ktorí následne podľa vopred dohodnutého postupu tieto údaje ďalej odovzdávali J.\nH., v období od 21. 05. 2008 do 29. 04. 2010 aj T. W., pričom činnosť J. H., a v období od 21. 05.\n2008 do 29. 04. 2010, aj činnosť T. W. v skupine spočívala predovšetkým v zabezpečení spracovania\ndaňových priznaní a ich následného podania na Daňový úrad Trnava tak, že prostredníctvom pokynov\na inštrukcií riadili nimi oslovené a získané osoby na tento účel, a to minimálne F. O., M. R., P. D.,\nP. M., P. S., P. W., I. B., J. A., G. C., A. B., F. W. a P. B., ktorí ako členovia skupiny stáli na jej\nspodných radoch, pričom F. O. sa taktiež podieľal na nábore P. D. a P. S. pri činnosť skupiny, tieto\nosoby založili, resp. alebo na iné osoby previedli obchodné podiely spoločností GERSEN, s.r.o., BIG\nTRANS, s.r.o., DB - flex, s.r.o., MAPEXIS, s.r.o., LeMart Plus, s.r.o., ALABASTER Slovakia, s.r.o.,\nFEMIKA, s.r.o., ROS - Invest, s.r.o., FERRO-TRADE, s.r.o., FEDOX, s.r.o., BPF Agency, s.r.o., PB-Invest,\ns.r.o., na základe čoho si konatelia jednotlivých obchodných spoločností prostredníctvom podaných\ndaňových priznaní neoprávnene uplatňovali vrátenie nadmerných odpočtov DPH bez akejkoľvek reálnej\nekonomickej činnosti týchto spoločností, pričom po poukázaní finančných prostriedkov pochádzajúcich\nz uplatnených nadmerných odpočtov DPH na jednotlivé bankové účty uvedených spoločností zo\nstrany správcu dane - Daňového úradu Trnava, vyberali sumy získaných neoprávnených nadmerných\nodpočtov prostredníctvom konateľov týchto spoločností stojacich na spodnej priečke v hierarchii skupiny\nv hotovosti z týchto účtov J. H. a vo vyššie označenom období aj T. W., ktorí zabezpečili ich rozdelenie\nvopred dohodnutým pomerom 25 % pre Z. M., 25% pre G. B. spoločne s M. M., 25% pre R. B. a 25%\npre J. H., finančné prostriedky odovzdával J. H., a v označenom období aj T. W., vopred dohodnutým\nspôsobom R. B. a M. S., ktorí aj označenú časť prostriedkov odovzdali ďalej G. B. a M. M., a tí následne\noznačený podiel Z. M., čím postupne od roku 2003 do roku 2011 vytvorili sieť obchodných spoločností,\nktorými získavali finančné prostriedky prostredníctvom simulácie splnenia podmienok nároku na vrátenie\nnadmerného odpočtu DPH, za celú dobu fungovania skupiny bolo v rámci jej činnosti neoprávnene\nuplatnených množstvo nárokov na vrátenie nadmerného odpočtu DPH v sume minimálne 8.163.777,10\n€, v prospech tejto skupiny vykonali jednotliví obvinení - obvinení T. W. a F. O. s vedomím, že konajú v\nprospech vyššie popísanej skupiny osôb - nasledujúce činy,\n2/ obvinený T. W.\nako konateľ spoločnosti DB flex, s.r.o., so sídlom Vajanského 22 Trnava, IČO: 36 671 355, podal na\nDaňovom úrade v Trnave, so sídlom Hlboká 8/1, Trnava, daňové priznania k dani z pridanej hodnoty\ntejto spoločnosti:\n2.1 dňa 25.04.2007 za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n32.817,93,-eur /988.673,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 25.06.2007 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n2.2 dňa 25.05.2007 za zdaňovacie obdobie apríl 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 32.747,06,eur /986.538,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 25.07.2007 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH v\nplnej výške,\n2.3 dňa 25.06.2007 za zdaňovacie obdobie máj 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 32.983,20,eur /993.652,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 24.08.2007 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 32.663,28,-eur,\n2.4 dňa 27.08.2007 za zdaňovacie obdobie júl 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 52.928,97,-\n\neur /1.594.538,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 25.10.2007 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH\nv plnej výške,\n2.5 dňa 25.09.2007 za zdaňovacie obdobie august 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n45.881,10,-eur /1.382.214,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 26.11.2007 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH vo výške 39.198,67,-eur,\n2.6 dňa 26.11.2007 za zdaňovacie obdobie október 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n56.357,40,-eur /1.697.823,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 25.01.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n2.7 dňa 27.12.2007 za zdaňovacie obdobie november 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n49.562,50,-eur /1.493.120,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 22.02.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH vo výške 47.716,59,-eur,\n2.8 dňa 09.04.2008 za zdaňovacie obdobie február 2008 dodatočné daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n1.061,08,-eur /31.966,-Sk/, ktoré správcom dane vyplatené ako nadmerný odpočet DPH neboli,\n2.9 dňa 26.05.2008 za zdaňovacie obdobie apríl 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 16.548,06,eur /498.527,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 25.07.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 15.113,09,-eur,\n2.10 dňa 25.08.2008 za zdaňovacie obdobie júl 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 142.615,38,eur /4.296.431,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 24.10.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH\nvo výške 136.441,18,-eur,\n2.11 dňa 25.11.2008 za zdaňovacie obdobie október 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n116.128,-eur /3.498.472,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 09.01.2009 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n2.12 dňa 23.12.2008 za zdaňovacie obdobie november 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n79.586.64,-eur /2.397.627,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 25.02.2009 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH vo výške 76.143,47,-eur,\n2.13 dňa 25.02.2009 za zdaňovacie obdobie január 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n95.872,64,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 24.04.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH v plnej\nvýške,\n2.14 dňa 25.03.2009 za zdaňovacie obdobie február 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n4.619,88,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 27.05.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH v plnej\nvýške,\n2.15 dňa 27.04.2009 za zdaňovacie obdobie marec 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n71.064,39,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 24.06.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 61.117,05,-eur,\n\n2.16 dňa 23.07.2009 za zdaňovacie obdobie máj 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n81.072,47,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 21.08.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 70.346,16,-eur,\n2.17 dňa 25.08.2009 za zdaňovacie obdobie júl 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n60.872,40,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 23.10.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 55.900,26,-eur,\n2.18 dňa 26.10.2009 za zdaňovacie obdobie september 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n45.692,38,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 16.12.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 35.627,66,-eur,\nčím T. W. ako konateľ spol. DB flex, s.r.o., uplatnil neoprávnené nároky na vrátenie nadmerných odpočtov\nDPH v celkovej výške 1.018.411,48,-eur, z ktorej sumy bolo 961.739,29,-eur vyplatených správcom dane\nako nadmerné odpočty DPH ku škode Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,\n3/ obvinený F. O.\nako konateľ spoločnosti PK Plus, s.r.o., so sídlom Bratislavská cesta 8, Trnava, IČO: 36 264 695 podal\nna Daňovom úrade v Trnave, so sídlom Hlboká 8/1, Trnava, daňové priznania k dani z pridanej hodnoty\ntejto spoločnosti:\n3.1 dňa 27.03.2006 za zdaňovacie obdobie február 2006 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n1.645,46,-eur /49.571,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 07.06.2006 vyplatené ako nadmerný odpočet\nDPH vo výške 1.487,45,-eur,\n3.2 dňa 26.06.2006 za zdaňovacie obdobie máj 2006 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 26.525,29,eur /799.101,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 24.08.2006 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 25.508,73,-eur,\nčím F. O. ako konateľ spol. PK Plus, s.r.o., uplatnil neoprávnené nároky na vrátenie nadmerných\nodpočtov DPH v celkovej výške 28.170,75,-eur, z ktorej sumy bolo 26.996,18,-eur vyplatených správcom\ndane ako nadmerné odpočty DPH ku škode Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,\n4/ obvinený P. W.\nbez vedomia o tom, že je činný pre skupinu osôb popísanú v bode 1/ ako konateľ spoločnosti DB flex,\ns.r.o., so sídlom Vajanského 22 Trnava, IČO: 36 671 355, podal na Daňovom úrade v Trnave, so sídlom\nHlboká 8/1, Trnava, daňové priznania k dani z pridanej hodnoty tejto spoločnosti:\n4.1 dňa 23.12.2009 za zdaňovacie obdobie november 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n65.147,36,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 21.05.2010 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH v plnej\nvýške,\n4.2 dňa 25.01.2010 za zdaňovacie obdobie december 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n57.716,42,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 18.06.2010 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 46.511,73,-eur,\n4.3 dňa 25.06.2010 za zdaňovacie obdobie máj 2010 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 54.624,37,eur, ktoré boli správcom dane dňa 25.08.2010 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH v plnej výške,\n\n4.4 dňa 26.07.2010 za zdaňovacie obdobie jún 2010 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n49.523,87,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 24.09.2010 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 46.581,22,-eur,\n4.5 dňa 27.09.2010 za zdaňovacie obdobie august 2010 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n59.652,45,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 24.11.2010 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 57.676,99,-eur,\n4.6 dňa 25.11.2010 za zdaňovacie obdobie október 2010 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n79.523,36,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 24.01.2011 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH v plnej\nvýške,\n4.7 dňa 27.12.2010 za zdaňovacie obdobie november 2010 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n59.892,43,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 24.02.2011 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 56.934,85,-eur,\n4.8 dňa 25.02.2011 za zdaňovacie obdobie január 2011 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n79.562,63,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 21.04.2011 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 76.576,97,-eur,\nčím P. W. ako konateľ spol. DB flex, s.r.o., uplatnil neoprávnené nároky na vrátenie nadmerných odpočtov\nDPH v celkovej výške 505.642,89,-eur, z ktorej sumy bolo 483.576,85,-eur vyplatených správcom dane\nako nadmerné odpočty DPH ku škode Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,\n5/ obvinený F. W.\nbez vedomia o tom, že je činný pre skupinu osôb popísanú v bode 1/ ako konateľ spoločnosti PB - Invest,\ns.r.o., so sídlom Mikovíniho 11, Trnava, IČO: 36 771 627 podal na Daňovom úrade v Trnave, so sídlom\nHlboká 8/1, Trnava, daňové priznania k dani z pridanej hodnoty tejto spoločnosti:\n5.1 dňa 25.07.2007 za zdaňovacie obdobie jún 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 91.426,94,eur /2.754.328,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 26.09.2007 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH\nvo výške 90.767,64,-eur,\n5.2 dňa 25.09.2007 za zdaňovacie obdobie august 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n32.481,84,-eur /978.548,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 23.11.2007 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n5.3 dňa 24.10.2007 za zdaňovacie obdobie september 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n59.272,46,-eur /1.785.642,-Sk/, ktoré správcom dane vyplatené ako nadmerný odpočet DPH neboli,\n5.4 dňa 25.01.2008 za zdaňovacie obdobie december 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n61.057,43,-eur /1.839.416,-Sk/, ktoré správcom dane vyplatené ako nadmerný odpočet DPH neboli,\nčím F. W. ako konateľ spol. PB - Invest, s.r.o., uplatnil neoprávnené nároky na vrátenie nadmerných\nodpočtov DPH v celkovej výške 244.238,67,-eur, z ktorej sumy bolo 123.249.48,-eur vyplatených\nsprávcom dane ako nadmerné odpočty DPH ku škode Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,\n6/ obvinený P. D. a obvinený T. W.\n\nobvinený P. D., po predchádzajúcom navedení minimálne zo strany obvineného T. W. na túto činnosť\nza prísľub neoprávneného finančného prospechu a bez vedomia o tom, že je činný pre skupinu osôb\npopísanú v bode 1/ ako konateľ spoločnosti Le Mart Plus, s.r.o., so sídlom Kalinčiakova 1, Trnava, IČO:\n36 822 396, podal na Daňovom úrade v Trnave, so sídlom Hlboká 8/1, Trnava, daňové priznania k dani\nz pridanej hodnoty tejto spoločnosti:\n6.1 dňa 26.11.2007 za zdaňovacie obdobie október 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n8.192,36,-eur /246.803,-Sk/ ktoré boli správcom dane dňa 25.01.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet\nDPH v plnej výške,\n6.2 dňa 27.12.2007 za zdaňovacie obdobie november 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n16.310,06,-eur /491.357,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 22.02.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n6.3 dňa 25.02.2008 za zdaňovacie obdobie január 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n591,98,-eur /17.834,-Sk/, ktoré správcom dane vyplatené ako nadmerný odpočet DPH neboli,\n6.4 dňa 26.05.2008 za zdaňovacie obdobie apríl 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 43.036,65,eur /1.296.522,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 25.07.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH\nvo výške 39.470,56,-eur,\n6.5 dňa 25.07.2008 za zdaňovacie obdobie jún 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 149.334,20,eur /4.498.842,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 24.09.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH\nvo výške 146.423,29,-eur,\n6.6 dňa 25.09.2008 za zdaňovacie obdobie august 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n82.464,35,-eur /2.484.321,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 21.11.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n6.7 dňa 24.10.2008 za zdaňovacie obdobie september 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n49.715,33,-eur /1.497.724,-Sk, ktoré boli správcom dane dňa 15.12.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n6.8 dňa 25.11.2008 za zdaňovacie obdobie október 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n102.850,73,-eur /3.098.481,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 13.01.2009 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH vo výške 99.489,91,-eur,\n6.9 dňa 26.01.2009 za zdaňovacie obdobie december 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n96.407,99,-eur /2.904.387,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 27.03.2009 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH vo výške 93.421,50,-eur,\n6.10 dňa 25.03.2009 za zdaňovacie obdobie február 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n151.349,65,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 27.05.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 146.377,97,-eur,\n6.11 dňa 25.05.2009 za zdaňovacie obdobie apríl 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n129.491,70,-eur, ktoré správcom dane vyplatené ako nadmerný odpočet DPH neboli,\n\nčím P. D. ako konateľ spol. Le Mart Plus, s.r.o., uplatnil neoprávnené nároky na vrátenie nadmerných\nodpočtov DPH v celkovej výške 829.745,-eur, z ktorej sumy bolo 681.865,33,-eur vyplatených správcom\ndane ako nadmerné odpočty DPH ku škode Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,\n7/ obvinený P. S. a obvinený T. W.\nobvinený P. S., po predchádzajúcom navedení minimálne zo strany obvineného T. W. na túto činnosť\nza prísľub neoprávneného finančného prospechu a bez vedomia o tom, že je činný pre skupinu osôb\npopísanú v bode 1/ ako konateľ spoločnosti MAPEXIS, s.r.o., so sídlom Mikovíniho 11, Trnava, IČO: 36\n833 746 podal na Daňovom úrade v Trnave, so sídlom Hlboká 8/1, Trnava, daňové priznania k dani z\npridanej hodnoty tejto spoločnosti:\n7.1 dňa 26.11.2007 za zdaňovacie obdobie október 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n9.853,65,-eur /296.851,-Sk/ ktoré boli správcom dane dňa 14.01.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet\nDPH v plnej výške,\n7.2 dňa 27.12.2007 za zdaňovacie obdobie november 2007 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n16.488,49,-eur /496.732,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 14.02.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH vo výške 15.544,48,-eur,\n7.3 dňa 25.02.2008 za zdaňovacie obdobie január 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n890,20,-eur /26.818,-Sk/, ktoré správcom dane vyplatené ako nadmerný odpočet DPH neboli,\n7.4 dňa 26.05.2008 za zdaňovacie obdobie apríl 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 49.712,94,eur /1.497.652,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 14.07.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH\nvo výške 40.694,48,-eur,\n7.5 dňa 25.07.2008 za zdaňovacie obdobie jún 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez reálnej\nobchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške 62.983,84,eur /1.897.451,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 12.09.2008 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH\nvo výške 59.736,71,-eur,\n7.6 dňa 25.09.2008 za zdaňovacie obdobie august 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n96.176,96,-eur /2.897.427,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 14.11.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n7.7 dňa 24.10.2008 za zdaňovacie obdobie september 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n62.984,17,-eur /1.897.461,-Sk, ktoré boli správcom dane dňa 15.12.2008 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH v plnej výške,\n7.8 dňa 25.11.2008 za zdaňovacie obdobie október 2008 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n93.031,21,-eur /2.802.658,-Sk/, ktoré boli správcom dane dňa 09.01.2009 vyplatené ako nadmerný\nodpočet DPH vo výške 91.377,19,-eur,\n7.9 dňa 25.02.2009 za zdaňovacie obdobie január 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n43.573,90,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 16.04.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 40.488,43,-eur,\n7.10 dňa 27.04.2009 za zdaňovacie obdobie marec 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom\nbez reálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n\n79.842,30,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 15.06.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 69.420,35,-eur,\n7.11 dňa 25.06.2009 za zdaňovacie obdobie máj 2009 riadne daňové priznanie DPH, v ktorom bez\nreálnej obchodnej činnosti neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu vo výške\n72.043,54,-eur, ktoré boli správcom dane dňa 14.08.2009 vyplatené ako nadmerný odpočet DPH vo\nvýške 61.529,25,-eur,\nčím P. S. ako konateľ spol. MAPEXIS, s.r.o., uplatnil neoprávnené nároky na vrátenie nadmerných\nodpočtov DPH v celkovej výške 587.581,20,-eur, z ktorej sumy bolo 547.805,67,-eur vyplatených\nsprávcom dane ako nadmerné odpočty DPH ku škode Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,\n\nteda\nobvinený T. W. v bode 1/\nbol členom zločineckej skupiny,\nobvinený T. W. v bode 2/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený T. W. v bode 6/\nnaviedol iného na to, aby ten pokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na\nvrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený T. W. v bode 7/\nnaviedol iného na to, aby ten pokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na\nvrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený F. O. v bode 1/\nbol členom zločineckej skupiny,\nobvinený F. O. v bode 3/\npokračujúcim konaním neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle\nzadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech a spôsobil tým značnú škodu,\nobvinený P. W. v bode 4/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený F. W. v bode 5/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený P. D. v bode 6/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený P. S. v bode 7/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nčím spáchali\n\nobvinený T. W. v bode 1/\nzločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák.,\nobvinený T. W. v bode 2/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 4 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012,\nobvinený T. W. v bode 6/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 4 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012, účastníctvom vo forme návodu podľa § 21 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.,\nobvinený T. W. v bode 7/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 4 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012, účastníctvom vo forme návodu podľa § 21 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.,\nobvinený F. O. v bode 1/\nzločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák.,\nobvinený F. O. v bode 3/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 3 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012,\nobvinený P. W. v bode 4/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 4 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012,\nobvinený F. W. v bode 5/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 4 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012,\nobvinený P. D. v bode 6/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 4 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012,\nobvinený P. S. v bode 7/\npokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 4 Tr. zák., účinného do 30. 09.\n2012.\nZa to sa odsudzujú:\nObvinený T. W.\nPodľa § 277 ods. 4, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, 8, § 41 ods. 2, § 39 ods. 1, ods. 2 písm. e/,\nods. 3 písm. d/ Tr. zák., účinného do 31.08.2011 na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. , účinného do 31.08.2011, obvinenému\nvýkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad\nnad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Tr. zák., účinného do 31.08.2011, pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu\nodňatia slobody a určení probačného dohľadu súd ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.\nPodľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. c/ Tr. zák., účinného do 31.08.2011, obvinenému ukladá obmedzenie\nspočívajúce v zákaze stretávať sa s osobou F. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, S..\nPodľa 56 ods. 1, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 31.08.2011, súd\nukladá obvinenému T. W. peňažný trest vo výmere 10.000,- € (desať tisíc eur).\nPodľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje zaplatenie peňažného trestu v mesačných splátkach - prvých\n10 mesiacov po právoplatnosti rozsudku vo výške 800,- € mesačne a následne dve mesačné splátky\nvo výške 1.000,- € mesačne.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 31.08.2011,\nsúd ukladá obvinenému T. W. trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze účasti osoby obvineného v\nštatutárnych orgánoch obchodných spoločností vo výmere 5 (päť) rokov.\n\nObvinený F. O.\nPodľa § 296, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, 8, § 41 ods. 2, § 39 ods. 1, ods. 2 písm. e/,\nods. 3 písm. d/ Tr. zák., účinného do 31.08.2011, na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)\nroky a 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., účinného do 31.08.2011, obvinenému\nvýkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad\nnad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Tr. zák., účinného do 31.08.2011, pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu\nodňatia slobody a určení probačného dohľadu súd ustanovuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.\nPodľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. c/ Tr. zák., účinného do 31.08.2011, obvinenému ukladá obmedzenie\nspočívajúce v zákaze stretávať sa s osobou T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. I. XX, S..\nPodľa 56 ods. 1, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 31.08.2011, súd\nukladá obvinenému F. O. peňažný trest vo výmere 5.000,- € (päť tisíc eur).\nPodľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje zaplatenie peňažného trestu v mesačných splátkach - prvých\n10 mesiacov po právoplatnosti rozsudku vo výške 400,- € mesačne a následne dve mesačné splátky\nvo výške 500,- € mesačne.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 31.08.2011,\nsúd ukladá obvinenému F. O. trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze účasti osoby obvineného v\nštatutárnych orgánoch obchodných spoločností vo výmere 5 (päť) rokov.\nObvinený P. W.\nPodľa § 277 ods. 4, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, 8, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zák., účinného do\n30.09.2012, na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd výkon tohto trestu\npodmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd ukladá\nobvinenému P. W. trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze účasti osoby obvineného v štatutárnych\norgánoch obchodných spoločností vo výmere 4 (štyri) roky.\nObvinený F. W.\nPodľa § 277 ods. 4, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, 8, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zák., účinného do\n30.09.2012, na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd výkon tohto trestu\npodmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd ukladá\nobvinenému F. W. trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze účasti osoby obvineného v štatutárnych\norgánoch obchodných spoločností vo výmere 3 (tri) roky.\nObvinený P. D.\nPodľa § 277 ods. 4, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, 8, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zák., účinného do\n30.09.2012, na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd výkon tohto trestu\npodmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd ukladá\nobvinenému P. D. trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze účasti osoby obvineného v štatutárnych\norgánoch obchodných spoločností vo výmere 6 (šesť) rokov.\nObvinený P. S.\nPodľa § 277 ods. 4, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, 8, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zák., účinného do\n30.09.2012, na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd výkon tohto trestu\npodmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 3, 8 Tr. zák., účinného do 30.09.2012, súd ukladá\nobvinenému P. S. trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze účasti osoby obvineného v štatutárnych\norgánoch obchodných spoločností vo výmere 6 (šesť) rokov.\n\nodôvodnenie:\nVyšetrovateľ PZ, národnej kriminálnej agentúry, národnej jednotky finančnej polície, uznesením zo dňa\n26.05.2015 pod ČVS: PPZ-563/NKA-FP-BA-2014 podľa § 199 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku začal\ntrestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie okrem iných aj T.\nW., P. W., P. S., P. D., F. W. a F. O. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny\npodľa § 296 Trestného zákona a iné.\nV dňoch 22.02.2022 a 02.03.2022 došlo na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku ku konaniu\no dohode o vine a treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku s obvinenými. Na základe tohto\nkonania došlo medzi prokurátorom a obvinenými k uzavretiu dohody o vine a treste.\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 03.03.2022 Špecializovanému trestnému\nsúdu návrh na schválenie dohody o vine a treste.\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa\njeho obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol ako\nneprimeraný, nezistil porušenie práv na obhajobu alebo iných procesných predpisov a určil termín\nverejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Súd konal o tomto návrhu na\nverejnom zasadnutí dňa 25.04.2022.\nV ďalšom priebehu verejného zasadnutia súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného\nporiadku položil obvineným otázky a to, či obvinení rozumejú podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný\nsúdny proces; či rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu; či boli ako obvinení\npoučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom moholi radiť na spôsobe obhajoby; či rozumeli podstate konania o návrhu\nna dohodu o vine a treste; či rozumejú právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či boli oboznámení\ns trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý im je kladený za vinu; či sa dobrovoľne\npriznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý\ntrestný čin; či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia\nvýkonu trestu; či si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,\nktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlási.\nObvinení odpovedali na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre\nschválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto\ndohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozsudku, ktorý verejne vyhlásil.\nobvinený T. W. v bode 1/\nbol členom zločineckej skupiny,\nobvinený T. W. v bode 2/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený T. W. v bode 6/\nnaviedol iného na to, aby ten pokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na\nvrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený T. W. v bode 7/\nnaviedol iného na to, aby ten pokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na\nvrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\n\nobvinený F. O. v bode 1/\nbol členom zločineckej skupiny,\nobvinený F. O. v bode 3/\npokračujúcim konaním neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle\nzadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech a spôsobil tým značnú škodu,\nobvinený P. W. v bode 4/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený F. W. v bode 5/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený P. D. v bode 6/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nobvinený P. S. v bode 7/\npokračujúcim konaním neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej\nhodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,\nokrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.\nPodľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 25. apríla\n2022.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}