{"guid": "0a2c00f2-db44-43d7-8d41-543bb9597116:59eb27d7-e487-4e55-8a31-37a978aecf27", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2022:9521100348.3", "spisova_znacka": "9T/14/2021", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 9T/14/2021 z 23. 6. 2022", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 23. júna 2022, sp. zn. 9T/14/2021, ECLI:SK:SSPK:2022:9521100348.3", "identifikacne_cislo": "9521100348", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Markéta Marečková", "datum_vydania": "2022-06-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "nazov": "§ 261 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 261 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "nazov": "§ 57 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-261", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/59eb27d7-e487-4e55-8a31-37a978aecf27", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2022:9521100348.3", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2022:9521100348.3", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2022:9521100348.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n9T/14/2021\n9521100348\n23. 06. 2022\nJUDr. Ján Giertli\nECLI:SK:SSPK:2022:9521100348.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica samosudcom\nJUDr. Jánom Giertlim v trestnej veci obžalovaného G. C. pre prečin poškodzovania finančných záujmov\nEurópskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do 30.06.2019,\nz.č. 161/2018 Z.z., na hlavnom pojednávaní dňa 23. júna 2022 v Banskej Bystrici takto\nrozhodol:\nobžalovaný: G. C., nar. XX. XX. XXXX v Kežmarku, trvalým bydliskom\nM. XX, okres Kežmarok\nje vinný,že\ndňa 25.5.2018 podal na Regionálnom pracovisku Pôdohospodárskej platobnej agentúry Poprad ako\nsamostatne hospodáriaci roľník jednotnú žiadosť za rok 2018, ktorou žiadal o vyplatenie podpory za\nhospodárenie na pôde formou jednotnej platby na plochu SAPS a formou platby na poľnohospodárske\npostupy prospešné pre klímu a životné prostredie GREE na celkovú výmeru 58,33 hektárov na diely\npôdneho bloku:\nOsturňa 1606/1 vo výmere 31,77 hektárov 12,65+4,96+5,79+3,22+5,15ha),\nOsturňa 1709/1 vo výmere 7,66 hektárov (5,60+2,06ha),\nOsturňa 1710/1 vo výmere 1,13 hektárov,\nOsturňa 1804/1 vo výmere 0,60 hektárov,\nOsturňa 1806/2 vo výmere 1,91 hektárov,\nOsturňa 2703/1 vo výmere 8,70 hektárov (1,24+6,46+1,00ha),\nOsturňa 2705/1 vo výmere 1,54 hektárov,\nOsturňa 2708/1 vo výmere 0,42 hektárov,\nOsturňa 2801/1 vo výmere 2,80 hektárov,\nOsturňa 3704/1 vo výmere 1,80 hektárov,\nktorou sa zaviazal v zmysle § 5 odsek 2 Nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z.z., ktorým sa\nustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených\npriamych platieb, pozemky s trvalým trávnatým porastom udržiavať kosením, spásaním a doplnkovo aj\nmulčovaním podľa nadmorskej výšky.\nŽiadosti obžalovaného G. C. č. 8330024171 bolo vyhovené rozhodnutím Pôdohospodárskej platobnej\nagentúry sp. zn. 500/2178/10882/2018 zo dňa 1.12.2018, ktorým bola obžalovanému G. C.\nschválená podpora formou jednotnej platby na plochu SAPS vo výške 8100,42 € a formou platby na\npoľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie GREE vo výške 4170,93 € spolu\ns úhradou finančnej disciplíny 140,45 €.\nNásledne však pri neohlásenej kontrole na mieste dňa 11.4.2019 kontrolná skupina PPA zistila, že na\ndieloch pôdneho bloku (ďalej len DPB) priamo kontrolovaných v teréne Osturňa 2801/1 neboli vykonané\nžiadne poľnohospodárske operácie, DPB 1606/1 veľká časť deklarovanej plochy bola zarastená\n\nnáletovými drevinami, pričom len časť DPB 1606/1 bola sfrézovaná alebo zmulčovaná, bez odstránenia\ndrevnej hmoty, DPB Osturňa 2708/1 a 3704/1 boli obhospodarované len v niektorých menších častiach.\nKontrolou ďalších deklarovaných dielov pôdnych blokov podľa údajov v predloženej knihe honov a\nich porovnaním prostredníctvom snímok NDVI Indexu (normalizovaný diferencovaný vegetačný index)\nz programu Diaľkového prieskumu zeme SENTINEL 2 bolo zistené, že diel pôdneho bloku:\nOsturňa 1606/1 parcela 1A = 12,65 ha,\nparcela 3A = 5,79 ha,\nparcela 4A = 3,22 ha,\nOsturňa 1709/1 parcela 1A = 5,60 ha,\nparcela 2A = 2,06 ha,\nOsturňa 1804/1\n= 0,6 ha,\nOsturňa 1806/2\n= 1,91 ha,\nOsturňa 2703/1 parcela 1A = 1,24 ha\npo celý rok 2018 nevykazovali známky poľnohospodárskych činností a neboli kosené v celej výmere\ndeklarovaných dielov pôdneho bloku, čím neoprávneným vyplatením žiadosti o platbu SAPS a GREE\nna pozemky, ktoré obžalovaný G. C. neobrobil, spôsobil škodu Pôdohospodárskej platobnej agentúre\nvo výške 7040,60 € financovaných z európskeho poľnohospodárskeho a záručného fondu,\nteda\npredložil nesprávne doklady a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov z rozpočtu\nEurópskej únie a spôsobil takým činom väčšiu škodu,\nčím spáchal\nprečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného\nzákona v znení účinnom do 30.06.2019 zákon č. 161/2018 Z.z (ďalej len „Trestný zákon“).\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 261 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 5.000 Eur (päťtisíc Eur).\nPodľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol\nbyť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného: Pôdohospodárska platobná\nagentúra, Hraničná 12, 811 06 Bratislava, IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na správne\nkonanie.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali\nodvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa\nvyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.\nObžalovaný G. C. a prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 23. júna 2022 vzdali práva podať\nodvolanie, obžalovaný tak urobil aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, preto tento\nrozsudok neobsahuje s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie odôvodnenie.\n\npredložil nesprávne doklady a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov z rozpočtu\nEurópskej únie a spôsobil takým činom väčšiu škodu,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na\nsúde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od\noznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti\ntoho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v\nneprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}