{"guid": "3019c746-97e2-47b2-b31c-13a530e79682:544e5ecb-8746-4beb-91bd-5834b0f17eb4", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2021:9521100356.2", "spisova_znacka": "13T/14/2021", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 13T/14/2021 z 6. 12. 2021", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 6. decembra 2021, sp. zn. 13T/14/2021, ECLI:SK:SSPK:2021:9521100356.2", "identifikacne_cislo": "9521100356", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Roman Púchovský", "sudca_id": 759, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-roman-puchovsky-759", "datum_vydania": "2021-12-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-172.odsek-4", "nazov": "§ 172 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-172.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-172"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-5", "nazov": "§ 48 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "nazov": "§ 76 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-76"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-58.odsek-3", "nazov": "§ 58 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-58.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-172.odsek-3", "nazov": "§ 172 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-172.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-172"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-172", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-76", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-78", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-58", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/544e5ecb-8746-4beb-91bd-5834b0f17eb4", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100356.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100356.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100356.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n13T/14/2021\n9521100356\n06. 12. 2021\nJUDr. Roman Púchovský\nECLI:SK:SSPK:2021:9521100356.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.\nRomana Púchovského a členov senátu JUDr. Michala Trubana a JUDr. Petra Pulmana, LL.M. v trestnej\nveci obvineného V. X. a spol., pre založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny podľa §\n296 Trestného zákona a iné, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry\nSR na schválenie dohôd o vine a treste na verejnom zasadnutí konanom dňa 6. decembra 2021 takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje dohody o vine a treste\nuzavreté medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR a obvinenými\nY. K. a T. X., V. X. zo dňa 28.10.2021 a W. K. zo dňa 2. novembra 2021 spisovej značky VII/2 Gv\n117/21/1000 a potvrdzuje, že sa obvinení:\nI.\nV. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, C., časť V., t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na\nvýkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,\nuznáva za vinného, že\n1/ v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2007, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „F.“, pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol M.V., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchicky postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nnásledne v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2010, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „G.“ pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol S.W., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchicky postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nkde na stredných úrovniach hierarchie v skupine sa nachádzali, okrem iných, osoby v rámci zločineckej\nskupiny tzv. „F.“ J.J., M.J., I.K., V. W., a v rámci zločineckej skupiny tzv. „G.“ F. V., J. Q., W. H., I.K., G.\nK., V. E., ktorí plnili svoje úlohy v rámci skupiny pri páchaní najmä drogovej trestnej činnosti, pričom\nkaždý člen na nižšom stupni zabezpečoval, či už osobne, alebo prostredníctvom ďalších členov skupiny,\n\nresp. doteraz presne nezistených páchateľov, výrobu drog - metamfetamínu, ktorý následne distribuovali\nhlavne v Trnavskom kraji a jeho okolí, pričom pre zločineckú skupinu tzv. „F.“ boli činné osoby T.S., V. N.,\nP.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W. K. a pre zločineckú skupinu tzv. „G.“ I.A., M.A., D.Č., T. X., R.J., M.K., P.K.,\nY. K., V. X., pričom V. X. činný pre skupinu do konca roku 2019, ktoré konali na základe pokynov členov\nzločineckej skupiny, kde postavenie a činnosť osôb v rámci skupiny bolo nasledovné; W. H. a J. Q. si\nzabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu a to najmä od osôb I.K., V. W., V. X.,\nM.A., z ktorých W. H. a J. Q., resp. prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril R.K. a P.U., G.K., I.A.,\nT. X., vyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril, okrem iných,\naj D.Č., P.K., Y. K. predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom, resp. konečným\nspotrebiteľom; V. M., J.J. a M.J. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu\na to najmä od osôb I. K., V. W., kde prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril okrem iných, T.S.,\nvyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril okrem iných aj V. N.,\nP.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W. K., predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom,\nresp. konečným spotrebiteľom, kde M.K. takto získaný metamfetamín odpredával, okrem iných, aj F. V.,\npričom obidve tieto skupiny sa navzájom tolerovali, rešpektovali, vzájomne medzi sebou kooperovali\na to v záujme zabezpečenia čo najlepších podmienok pri páchaní drogovej trestnej činnosti, ktoré\nspočívali najmä v zadovažovaní liekov obsahujúcich pseudoefedrín, komponentov slúžiacich na výrobu\nmetamfetamínu, personálnej stability pri samotnej výrobe metamfetamínu, čím garantovali plynulé\nfungovanie oboch skupín a tým pádom ich dlhoročnú dominanciu v rámci predaja omamných a\npsychotropných látok na území celej Slovenskej republiky, pričom celá, takto riadená a dôsledne\nkoordinovaná činnosť, bola vykonávaná za účelom zisku pre jednotlivých členov a osôb činných pre\nzločineckú skupinu,\n2/ v prípade vyššie uvedených, odovzdaných várok tabletiek zn. E. 120 mg s obsahom účinnej látky\npseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku, J. Q. a W. H., ktoré si zabezpečili od I.K., resp. od\nobvineného R.J., boli tieto spracované chemickými reakciami, v rodinnom dome G.K., nachádzajúcom sa\nv obci Bučany, ešte predtým, ako táto začala spolupracovať pri výrobe metamfetamínu s I.A. minimálne\nv počte 3 varov v roku 2015, pričom tieto chemické reakcie vykonala G.K. a na jej oslovenie jej pomáhal\na učil ju procesu výrobe metamfetamínu obvinený T. X., kde obvinený T. X. bol oslovený z dôvodu,\nže za odplatu učil variť metamfetamín už R.K. a P.U., resp. s R.K. a G.K. robili pokusy pri výrobe\nefedrínu, resp. metamfetamínu, v rokoch 2008-2009, resp. 2012, kde teda v roku 2015, obvinený T. X.\nvyrobil spolu s G.K. 3 vary metamfetamínu, z ktorých sa vyrobilo minimálne 3 kg metamfetamínu (v\ncelkovej hodnote 105.000,- €), pričom za každý var obdržali spoločne odmenu 3.700,- €, ktorú si G.K.\na obvinený T. X. rozdelili na polovicu a následne oslovili W. H. s J. Q. obvineného T. X., pretože G.K.\nnemohla vyrobiť metamfetamín na jednorazový var, kde v roku 2016, v Trnave, priniesli W. H. a J. Q.\nobvinenému T. X., jednu várku tabletiek E., resp. E., ktoré si obvinený T. X. prevzal, kde po niekoľkých\ndňoch doniesol obvinený T. X. minimálne 1 kg vyrobeného metamfetamínu (v hodnote 30.000,- €), ktorý\nv Trnave odovzdal J. Q. a W. H., za čo obvinený T. X. obdržal 4.000,- €,\n- v presne nezistenom čase, po roku 2017, po rozdelení sa dvojice W. H. a J. Q., J. Q., po vzájomnej\ndohode s obvineným R.J. a obvineným V. X., ku ktorej došlo v rodinnom dome v obci Bobrov, si od\nobvineného R.J. prevzal 2 várky tabletky zn. E. 120 mg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o\nhmotnosti 5,3 kg za várku, ktoré mal obvinený R.J. sprostredkovane od obvineného V. X., kde za tieto\nvárky zaplatil J. Q. dokopy 23.000,- €, pričom následne, už bez sprostredkovateľa, pokračoval J. Q. v\nobchodovaní s obvineným V. X., kde od obvineného V. X., J. Q. prevzal postupne, najneskôr do konca\nroka 2019, v dome obvineného V. X. v Bobrove, ako aj pred obchodom Lidl v Čadci, minimálne 8 várok\ntabletiek X. balených po 100 tabletiek v plastových fľaštičkách a minimálne 20 várok tabletiek zn. E. 120\nmg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku, pričom za každú várku zaplatil\nIvan Javor obvinenému V. X. 11.500,- € (teda celkovo bola vyplatená suma vo výške 322.000,- €),\n- po rozdelení „dvojičky“ W. H. s J. Q., pokračoval J. Q. v odpredaji metamfetamínu od zadržania S.W.,\nteda od začiatku roku 2019, kde tabletky na výrobu metamfetamínu mal zabezpečené od obvineného\nV. X. a samotnú chemickú reakciu z tabletiek E., pre J. Q. zabezpečovala I.A. v obci Bučany, kde z\n20 várok tabletiek E. 120 mg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku,\nbolo vyrobených minimálne 20 kg metamfetamínu tak, že tento rozdelil medzi svojich hlavných dílerov\ntak, že za uvedené obdobie obdržal T. M. z uvedeného, podiel vo výške 6 kg metamfetamínu a od\nzačiatku roku 2019 do začiatku roku 2020, v lesnom poraste pri Váhu v meste Sereď, odovzdával J. Q.,\nprostredníctvom mŕtvej schránky, metamfetamín v množstvách 0,5 kg a 1 kg, v intenzite na týždennej\na mesačnej báze obvinenému P.K., resp. v prípade neprítomnosti obvineného P.K. jeho bratrancovi\nobvinenému Y. K., čo sa malo odohrať dvakrát, pričom dvakrát si po tovar mali prísť obaja obvinení P.K.\n\na Y. K., kde celkovo bolo takto odovzdaných minimálne 14 kg metamfetamínu, pri cene 19,- € až 20,€ za gram, (teda v celkovej výške 266.000,- € za metamfetamín), kde obvinení P.K. a Y. K. následne\nmetamfetamín predával nižšie postaveným dílerom, kde jedným z takýchto predajov bola udalosť na\nzačiatku roku 2020, kedy obvinený Y. K. odpredal 1 kg metamfetamínu v Seredi, na „hrádzi pri ramene“\nV. E., kde cena bola 22.000,- € za kilo metamfetamínu,\npričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach\na prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,\nteda\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\nopakovane neoprávnene zadovážil, predával a prechovával omamné a psychotropné látky a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával vo veľkom rozsahu a po dlhší čas,\nčím spáchal\nv bode 1/\nzločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona,\nv bode 2/\nobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo\nprekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) písm. d), ods. 2 písm. c),\nods. 4 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 172 ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods.\n2, ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l), písm. n), písm. o)\nTrestného zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na úhrnný trest\nodňatia slobody vo výmere 9 (slovom: deväť) rokov.\nPodľa § 48 ods. 5 Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom\nstráženia.\nPodľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá ochranný dohľad v trvaní 3 (slovom:\ntroch) rokov.\nPodľa § 58 ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia majetku.\nII.\nY. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, B., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a\nÚstav na výkon väzby Leopoldov,\nuznáva za vinného, že\n1/ v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2007, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „F.“, pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol M.V., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchicky postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\n\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nnásledne v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2010, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „G.“ pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol S.W., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchicky postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nkde na stredných úrovniach hierarchie v skupine sa nachádzali, okrem iných, osoby v rámci zločineckej\nskupiny tzv. „F.“ J.J., M.J., I.K., V. W., a v rámci zločineckej skupiny tzv. „G.“ F. V., J. Q., W. H.,\nI.K., G.K., V. E., ktorí plnili svoje úlohy v rámci skupiny pri páchaní najmä drogovej trestnej činnosti,\npričom každý člen na nižšom stupni zabezpečoval, či už osobne, alebo prostredníctvom ďalších členov\nskupiny, resp. doteraz presne nezistených páchateľov, výrobu drog - metamfetamínu, ktorý následne\ndistribuovali hlavne v Trnavskom kraji a jeho okolí, pričom pre zločineckú skupinu tzv. „F.“ boli činné\nosoby C. B., V. N., P.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W. K. a pre zločineckú skupinu tzv. „G.“ I.A., M.A.,\nD.Č., V. X., T. X., R.J., M.K., P.K., Y. K., pričom menovaný bol činný pre skupinu až do momentu\njeho zadržania, ktoré konali na základe pokynov členov zločineckej skupiny, kde postavenie a činnosť\nosôb v rámci skupiny bolo nasledovné; W. H. a J. Q. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory\nna výrobu metamfetamínu a to najmä od osôb I.K., V. W., V. X., M.A., z ktorých W. H. a J. Q., resp.\nprostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril R.K. a P.U., G.K., I.A., T. X., vyrábali metamfetamín,\nktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril, okrem iných, aj D.Č., P.K., Y. K. predávali\nmetamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom, resp. konečným spotrebiteľom; M.V., J.J. a\nM.J. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu a to najmä od osôb I.K., V.\nW., kde prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril okrem iných, T.S., vyrábali metamfetamín, ktorý\nprostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril okrem iných aj V. N., P.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W.\nK., predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom, resp. konečným spotrebiteľom,\nkde M.K. takto získaný metamfetamín odpredával, okrem iných, aj F. V.,\npričom obidve tieto skupiny sa navzájom tolerovali, rešpektovali, vzájomne medzi sebou kooperovali\na to v záujme zabezpečenia čo najlepších podmienok pri páchaní drogovej trestnej činnosti, ktoré\nspočívali najmä v zadovažovaní liekov obsahujúcich pseudoefedrín, komponentov slúžiacich na výrobu\nmetamfetamínu, personálnej stability pri samotnej výrobe metamfetamínu, čím garantovali plynulé\nfungovanie oboch skupín a tým pádom ich dlhoročnú dominanciu v rámci predaja omamných a\npsychotropných látok na území celej Slovenskej republiky, pričom celá, takto riadená a dôsledne\nkoordinovaná činnosť, bola vykonávaná za účelom zisku pre jednotlivých členov a osôb činných pre\nzločineckú skupinu,\n2/ v prípade vyššie uvedených, odovzdaných várok tabletiek zn. E. 120 mg s obsahom účinnej látky\npseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku, J. Q. a W. H., ktoré si zabezpečili od I.K., resp. od\nobvineného R.J., boli tieto spracované chemickými reakciami, v rodinnom dome G.K., nachádzajúcom sa\nv obci Bučany, ešte predtým, ako táto začala spolupracovať pri výrobe metamfetamínu s I.A. minimálne\nv počte 3 varov v roku 2015, pričom tieto chemické reakcie vykonala G.K. a na jej oslovenie jej pomáhal\na učil ju procesu výrobe metamfetamínu obvinený T. X., kde obvinený T. X. bol oslovený z dôvodu,\nže za odplatu učil variť metamfetamín už R.K. a P.U., resp. s R.K. a G.K. robili pokusy pri výrobe\nefedrínu, resp. metamfetamínu, v rokoch 2008-2009, resp. 2012, kde teda v roku 2015, obvinený T. X.\nvyrobil spolu s G.K. 3 vary metamfetamínu, z ktorých sa vyrobilo minimálne 3 kg metamfetamínu (v\ncelkovej hodnote 105.000,- €), pričom za každý var obdržali spoločne odmenu 3.700,- €, ktorú si G.K.\na obvinený T. X. rozdelili na polovicu a následne oslovili W. H. s J. Q. obvineného T. X., pretože G.K.\nnemohla vyrobiť metamfetamín na jednorazový var, kde v roku 2016, v Trnave, priniesli W. H. a J. Q.\nobvinenému T. X., jednu várku tabletiek E., resp. E., ktoré si obvinený T. X. prevzal, kde po niekoľkých\ndňoch doniesol obvinený T. X. minimálne 1 kg vyrobeného metamfetamínu (v hodnote 30.000,- €), ktorý\nv Trnave odovzdal J. Q. a W. H., za čo obvinený T. X. obdržal 4.000,- €,\n- v presne nezistenom čase, po roku 2017, po rozdelení sa dvojice W. H. a J. Q., J. Javor, po vzájomnej\ndohode s obvineným T. Q. a obvineným V. X., ku ktorej došlo v rodinnom dome v obci Bobrov, si od\nobvineného R.J. prevzal 2 várky tabletky zn. E. 120 mg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o\nhmotnosti 5,3 kg za várku, ktoré mal obvinený R.J. sprostredkovane od obvineného V. X., kde za tieto\nvárky zaplatil J. Q. dokopy 23.000,- €, pričom následne, už bez sprostredkovateľa, pokračoval J. Q. v\n\nobchodovaní s obvineným V. X., kde od obvineného V. X., J. Q. prevzal postupne, najneskôr do konca\nroka 2019, v dome obvineného V. X. v Bobrove, ako aj pred obchodom Lidl v Čadci, minimálne 8 várok\ntabletiek X. balených po 100 tabletiek v plastových fľaštičkách a minimálne 20 várok tabletiek zn. E. 120\nmg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku, pričom za každú várku zaplatil\nJ. Q. obvinenému V. X. 11.500,- € (teda celkovo bola vyplatená suma vo výške 322.000,- €),\n- po rozdelení „dvojičky“ W. H. s J. Q., pokračoval J. Q. v odpredaji metamfetamínu od zadržania S.W.,\nteda od začiatku roku 2019, kde tabletky na výrobu metamfetamínu mal zabezpečené od obvineného\nV. X. a samotnú chemickú reakciu z tabletiek E., pre J. Q. zabezpečovala I.A. v obci Bučany, kde z\n20 várok tabletiek E. 120 mg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku,\nbolo vyrobených minimálne 20 kg metamfetamínu tak, že tento rozdelil medzi svojich hlavných dílerov\ntak, že za uvedené obdobie obdržal T. M. z uvedeného, podiel vo výške 6 kg metamfetamínu a od\nzačiatku roku 2019 do začiatku roku 2020, v lesnom poraste pri Váhu v meste Sereď, odovzdával J. Q.,\nprostredníctvom mŕtvej schránky, metamfetamín v množstvách 0,5 kg a 1 kg, v intenzite na týždennej\na mesačnej báze obvinenému P.K., resp. v prípade neprítomnosti obvineného P.K. jeho bratrancovi\nobvinenému Y. K., čo sa malo odohrať dvakrát, pričom dvakrát si po tovar mali prísť obaja obvinení P.K.\na Y. K., kde celkovo bolo takto odovzdaných minimálne 14 kg metamfetamínu, pri cene 19,- € až 20,€ za gram, (teda v celkovej výške 266.000,- € za metamfetamín), kde obvinení P.K. a Y. K. následne\nmetamfetamín predával nižšie postaveným dílerom, kde jedným z takýchto predajov bola udalosť na\nzačiatku roku 2020, kedy obvinený Y. K. odpredal 1 kg metamfetamínu v Seredi, na „hrádzi pri ramene“\nV. E., kde cena bola 22.000,- € za kilo metamfetamínu,\npričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach\na prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,\nteda\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\nsi opakovane neoprávnene kúpil, predával a prechovával omamné a psychotropné látky, a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával v značnom rozsahu a po dlhší čas,\nčím spáchal\nv bode 1/\nzločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona,\nv bode 2/\nobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo\nprekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písm. c) písm. d), odsek 2 písm.\nc), odsek 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 172 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 36 písm. l), písm. n), písm. o) Trestného zákona, za použitia\n§ 39 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8\n(slovom: osem) rokov.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného poriadku zrušuje sa výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu\nGalanta zo dňa 19.05.2021 sp. zn. 2T/36/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo\nnadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 48 ods. 5 Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje ústavu so stredným stupňom stráženia.\n\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nkaždého druhu na dobu 30 (slovom: tridsať) mesiacov.\nPodľa § 58 ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia majetku.\nPodľa § 76 ods.1, § 78 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá ochranný dohľad v trvaní 3 (slovom:\ntroch) rokov.\nIII.\nT. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. a Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon\nväzby Ilava,\nuznáva za vinného, že\n1/ v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2007, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „F.“, pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol M.V., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchický postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nnásledne v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2010, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „G.“ pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol S.W., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchicky postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nkde na stredných úrovniach hierarchie v skupine sa nachádzali, okrem iných, osoby v rámci zločineckej\nskupiny tzv. „F.“ J.J., M.J., I.K., V. W., a v rámci zločineckej skupiny tzv. „G.“ F. V., J. Q., W. H., I.K.,\nG.K., V. E., ktorí plnili svoje úlohy v rámci skupiny pri páchaní najmä drogovej trestnej činnosti, pričom\nkaždý člen na nižšom stupni zabezpečoval, či už osobne, alebo prostredníctvom ďalších členov skupiny,\nresp. doteraz presne nezistených páchateľov, výrobu drog - metamfetamínu, ktorý následne distribuovali\nhlavne v Trnavskom kraji a jeho okolí, pričom pre zločineckú skupinu tzv. „F.“ boli činné osoby T.S., V.\nN., P.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W. K. a pre zločineckú skupinu tzv. „G.“ I.A., M.A., D.Č., V. X., R.J., M.K.,\nP.K., Y. K., T. X., pričom T. X. bol činný pre skupinu do mesiaca júl roku 2016, ktoré konali na základe\npokynov členov zločineckej skupiny, kde postavenie a činnosť osôb v rámci skupiny bolo nasledovné;\nW. H. a J. Q. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu a to najmä od\nosôb I.K., V. W., V. X., M.A., z ktorých W. H. a J. Q., resp. prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým\npatril R.K. a P.U., G.K., I.A., T. X., vyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku\nktorým patril, okrem iných, aj D.Č., P.K., Y. K. predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným\ndílerom, resp. konečným spotrebiteľom; M.V., J.J. a M.J. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory\nna výrobu metamfetamínu a to najmä od osôb I.K., V. W., kde prostredníctvom tzv. „varičov“, ku\nktorým patril okrem iných T.S., vyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku\nktorým patril okrem iných aj V. N., P.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W. K., predávali metamfetamín menším,\ndoposiaľ nestotožneným dílerom, resp. konečným spotrebiteľom, kde M.K. takto získaný metamfetamín\nodpredával, okrem iných, aj F. V.,\npričom obidve tieto skupiny sa navzájom tolerovali, rešpektovali, vzájomne medzi sebou kooperovali\na to v záujme zabezpečenia čo najlepších podmienok pri páchaní drogovej trestnej činnosti, ktoré\nspočívali najmä v zadovažovaní liekov obsahujúcich pseudoefedrín, komponentov slúžiacich na výrobu\nmetamfetamínu, personálnej stability pri samotnej výrobe metamfetamínu, čím garantovali plynulé\nfungovanie oboch skupín a tým pádom ich dlhoročnú dominanciu v rámci predaja omamných a\npsychotropných látok na území celej Slovenskej republiky, pričom celá, takto riadená a dôsledne\nkoordinovaná činnosť, bola vykonávaná za účelom zisku pre jednotlivých členov a osôb činných pre\nzločineckú skupinu,\n\n2/ v prípade vyššie uvedených, odovzdaných várok tabletiek zn. E. 120 mg s obsahom účinnej látky\npseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku, J. Q. a W. H., ktoré si zabezpečili od I.K., resp. od\nobvineného R.J., boli tieto spracované chemickými reakciami, v rodinnom dome G.K., nachádzajúcom sa\nv obci Bučany, ešte predtým, ako táto začala spolupracovať pri výrobe metamfetamínu s I.A. minimálne\nv počte 3 varov v roku 2015, pričom tieto chemické reakcie vykonala G.K. a na jej oslovenie jej pomáhal\na učil ju procesu výrobe metamfetamínu obvinený T. X., kde obvinený T. X. bol oslovený z dôvodu,\nže za odplatu učil variť metamfetamín už R.K. a P.U., resp. s R.K. a G.K. robili pokusy pri výrobe\nefedrínu, resp. metamfetamínu, v rokoch 2008-2009, resp. 2012, kde teda v roku 2015, obvinený T. X.\nvyrobil spolu s G.K. 3 vary metamfetamínu, z ktorých sa vyrobilo minimálne 3 kg metamfetamínu (v\ncelkovej hodnote 105.000,- €), pričom za každý var obdržali spoločne odmenu 3.700,- €, ktorú si G.K.\na obvinený T. X. rozdelili na polovicu a následne oslovili W. H. s J. Q. obvineného T. X., pretože G.K.\nnemohla vyrobiť metamfetamín na jednorazový var, kde v roku 2016, v Trnave, priniesli W. H. a J. Q.\nobvinenému T. X., jednu várku tabletiek E., resp. E., ktoré si obvinený T. X. prevzal, kde po niekoľkých\ndňoch doniesol obvinený T. X. minimálne 1 kg vyrobeného metamfetamínu (v hodnote 30.000,- €), ktorý\nv Trnave odovzdal J. Q. a W. H., za čo obvinený T. X. obdržal 4.000,- €,\n- v presne nezistenom čase, po roku 2017, po rozdelení sa dvojice W. H. a J. Q., J. Q., po vzájomnej\ndohode s obvineným R.J. a obvineným V. X., ku ktorej došlo v rodinnom dome v obci Bobrov, si od\nobvineného R.J. prevzal 2 várky tabletky zn. E. 120 mg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o\nhmotnosti 5,3 kg za várku, ktoré mal obvinený R.J. sprostredkovane od obvineného V. X., kde za tieto\nvárky zaplatil J. Q. dokopy 23.000,- €, pričom následne, už bez sprostredkovateľa, pokračoval J. Q. v\nobchodovaní s obvineným V. X., kde od obvineného V. X., J. Q. prevzal postupne, najneskôr do konca\nroka 2019, v dome obvineného V. X. v Bobrove, ako aj pred obchodom Lidl v Čadci, minimálne 8 várok\ntabletiek X. balených po 100 tabletiek v plastových fľaštičkách a minimálne 20 várok tabletiek zn. E. 120\nmg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku, pričom za každú várku zaplatil\nJ. Q. obvinenému V. X. 11.500,- € (teda celkovo bola vyplatená suma vo výške 322.000,- €),\n- po rozdelení „dvojičky“ W. H. s J. Q., pokračoval J. Q. v odpredaji metamfetamínu od zadržania S.W.,\nteda od začiatku roku 2019, kde tabletky na výrobu metamfetamínu mal zabezpečené od obvineného\nV. X. a samotnú chemickú reakciu z tabletiek E., pre J. Q. zabezpečovala I.A. v obci Bučany, kde z\n20 várok tabletiek E. 120 mg s obsahom účinnej látky pseudoefedrínu o hmotnosti 5,3 kg za várku,\nbolo vyrobených minimálne 20 kg metamfetamínu tak, že tento rozdelil medzi svojich hlavných dílerov\ntak, že za uvedené obdobie obdržal T. M. z uvedeného, podiel vo výške 6 kg metamfetamínu a od\nzačiatku roku 2019 do začiatku roku 2020, v lesnom poraste pri Váhu v meste Sereď, odovzdával J. Q.,\nprostredníctvom mŕtvej schránky, metamfetamín v množstvách 0,5 kg a 1 kg, v intenzite na týždennej\na mesačnej báze obvinenému P.K., resp. v prípade neprítomnosti obvineného P.K. jeho bratrancovi\nobvinenému Y. K., čo sa malo odohrať dvakrát, pričom dvakrát si po tovar mali prísť obaja obvinení P.K.\na Y. K., kde celkovo bolo takto odovzdaných minimálne 14 kg metamfetamínu, pri cene 19,- € až 20,€ za gram, (teda v celkovej výške 266.000,- € za metamfetamín), kde obvinení P.K. a Y. K. následne\nmetamfetamín predával nižšie postaveným dílerom, kde jedným z takýchto predajov bola udalosť na\nzačiatku roku 2020, kedy obvinený Y. K. odpredal 1 kg metamfetamínu v Seredi, na „hrádzi pri ramene“\nV. E., kde cena bola 22.000,- € za kilo metamfetamínu,\npričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach\na prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,\nteda\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\nopakovane neoprávnene vyrobil, predal a prechovával omamné a psychotropné látky a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával v značnom rozsahu a po dlhší čas,\nčím spáchal\nv bode 1/\nzločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona,\nv bode 2/\n\nobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo\nprekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a), c), d), ods. 3 písm. c)\nTrestného zákona.\n\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 172 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods.\n2, ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l), písm. n), písm. o)\nTrestného zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na úhrnný trest\nodňatia slobody vo výmere 8 (slovom: osem) rokov.\nPodľa § 48 ods. 5 Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom\nstráženia.\nPodľa § 76 ods.1, § 78 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá ochranný dohľad v trvaní 3 (slovom:\ntroch) rokov.\nPodľa § 58 ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia majetku.\nIV.\nW. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., H. XXXX/XX, t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon\ntrestu odňatia slobody Nitra,\nuznáva za vinného, ž e\n1/ v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2007, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „F.“, pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol M.V., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchický postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nnásledne v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2010, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom\nzoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká\nskupina nazývajúca sa „G.“ pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú\nskupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol S.W., ktorý riadil a koordinoval jej\nnižšie hierarchicky postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa\npredovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších\nčiniteľov tejto zločineckej skupiny,\nkde na stredných úrovniach hierarchie v skupine sa nachádzali, okrem iných, osoby v rámci zločineckej\nskupiny tzv. „F.“ J.J., M.J., I.K., V. W., a v rámci zločineckej skupiny tzv. „G.“ F. V., J. Q., W. H., I.K.,\nG.K., V. E., ktorí plnili svoje úlohy v rámci skupiny pri páchaní najmä drogovej trestnej činnosti, pričom\nkaždý člen na nižšom stupni zabezpečoval, či už osobne, alebo prostredníctvom ďalších členov skupiny,\nresp. doteraz presne nezistených páchateľov, výrobu drog - metamfetamínu, ktorý následne distribuovali\nhlavne v Trnavskom kraji a jeho okolí, pričom pre zločineckú skupinu tzv. „F.“ boli činné osoby T.S., V. N.,\nT.M., M.K., P.K., Z.S., P.M., W. K., pričom W. K. bol činný pre skupinu do marca roku 2020 a pre zločineckú\nskupinu tzv. „G.“ I.A., M.A., D.Č., V. X., T. X., R.J., M.K., P.K., Y. K., ktoré konali na základe pokynov členov\nzločineckej skupiny, kde postavenie a činnosť osôb v rámci skupiny bolo nasledovné; W. H. a J. Q. si\nzabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu a to najmä od osôb I.K., V. W., V. X.,\nM.A., z ktorých W. H. a J. Q., resp. prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril R.K. a P.U., G.K., I.A.,\nT. X., vyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril, okrem iných,\naj D.Č., P.K., Y. K. predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom, resp. konečným\nspotrebiteľom; M.V., J.J. a M.J. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu\n\na to najmä od osôb I.K., V. W., kde prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril okrem iných, T.S.,\nvyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril okrem iných aj V. N.,\nP.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W. K., predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom,\nresp. konečným spotrebiteľom, kde M.K. takto získaný metamfetamín odpredával, okrem iných, aj F. V.,\npričom obidve tieto skupiny sa navzájom tolerovali, rešpektovali, vzájomne medzi sebou kooperovali\na to v záujme zabezpečenia čo najlepších podmienok pri páchaní drogovej trestnej činnosti, ktoré\nspočívali najmä v zadovažovaní liekov obsahujúcich pseudoefedrín, komponentov slúžiacich na výrobu\nmetamfetamínu, personálnej stability pri samotnej výrobe metamfetamínu, čím garantovali plynulé\nfungovanie oboch skupín a tým pádom ich dlhoročnú dominanciu v rámci predaja omamných a\npsychotropných látok na území celej Slovenskej republiky, pričom celá, takto riadená a dôsledne\nkoordinovaná činnosť, bola vykonávaná za účelom zisku pre jednotlivých členov a osôb činných pre\nzločineckú skupinu,\n2/ minimálne od roku 2007 si obvinený V. X. zabezpečoval metamfetamín z doposiaľ nezisteného\nzdroja, ktorý následne, v objeme 100 gramov metamfetamínu, raz za mesiac až do začiatku roku 2010,\nodovzdával obvinenému V. N., ktorý následne metamfetamín delil do kubíkových striekačiek, kde takto\nvytvoril 10 striekačiek s obsahom priemerne po 10 kubíkov metamfetamínu, ktoré následne delil rovným\ndielom medzi V. L., prezývaný „Z.“, obvineného P.K., prezývaný „W.“, obvineného Z.S. a obvineného P.M.,\nprezývaného „W.“, ktorí takto získaný metamfetamín následne posúvali svojim dílerom, kde za každú\nstriekačku metamfetamínu vyplatili 12.000,- Sk (398,33,- €), resp. po roku 2009, kedy sa začala používať\nmena Euro, bola cena za striekačku metamfetamínu stanovená na 400,- €, obvinenému V. N., ktorý tieto\nfinančné prostriedky následne odovzdal obvinenému V. X., kde obvinený V. N., obdržal za uvedenú prácu\nodmenu, od obvineného V. X. v mesačnej výške 5.000,- Sk (165,97,- €), kde za rozhodné obdobie došlo\nk prerozdeleniu metamfetamínu, v objeme, do roku 2009 minimálne 2,4 kg metamfetamínu v hodnote\n2.880.000,- Sk (95.598,49,- €) a po roku 2009 minimálne 1,2 kg metamfetamínu v hodnote 48.000,- €,\n- následne, minimálne od polovice roku 2010, si obvinený V. N. zabezpečoval pravidelný prísun\nmetamfetamínu, až minimálne do konca roku 2016 od osôb M.V., J.J., M.J., T. H., ktorým metamfetamín,\nresp. tabletky na výrobu metamfetamínu dodával minimálne I.K., kde od týchto osôb, odoberal obvinený\nV. N., spolu so svojou dvojičkou obvineným P.M., na mesačnej báze, minimálne 0,5 kg metamfetamínu,\npričom odovzdania prebiehali na rôznych miestach v meste Sereď, po predchádzajúcej vzájomnej\ndohode, kde cena za 0,5 kg metamfetamínu bola stanovená na 12.500,- € (pri cene 25,- € za gram), kde\nnásledne obvinený V. N., metamfetamín postupne dávkoval po 50 a 100 gramov, za účelom jeho ďalšej\ndistribúcie do regiónu Banskobystrického kraja a to prostredníctvom osôb obvinených P.K. a Z.S., ktorí\npre obvineného V. N. pôsobili ako díleri, ktorým metamfetamín, za sumu 33,- € za 1 gram, odovzdával\npo predchádzajúcej vzájomnej dohode, v obciach Hronský Beňadik a Nová Baňa;\nobvinený P.M. si ako dvojička obvineného V. N. do roku 2015, metamfetamín preberal, po\npredchádzajúcej dohode, v meste Sereď, resp. jeho okolí, kde po roku 2015 pokračoval obvinený P.M.\nv odberoch od obvineného V. N., ako jeho díler, pričom osoba obvineného P.M., mala pri preberaní\nmetamfetamínu od obvineného V. N. a od J.J., M.J. alebo T. H. tzv. „dvojičku“ a to obvineného T.M.,\nprezývaný „E.“, kde obvinený T.M. takto prebral, minimálne dvakrát, po 500 gramov metamfetamínu\n(teda metamfetamín v celkovej hodnote minimálne 19.000,- €), od J.J., M.J. alebo T. H., kde takto získaný\nmetamfetamín následne posúvali svojim dílerom, pričom minimálne dvakrát v Seredi, odpredal obvinený\nP.M. metamfetamín v množstve po 1 kg za cenu 21,- € za gram, osobe F. V., kde pri jednom predaji bol\nprítomný aj obvinený T.M., a v rozpätí od konca roku 2014 až 2016 na rôznych miestach v Seredi ako\naj v mŕtvej schránky vo Vinohradoch nad Váhom odpredal P.M. prostredníctvom T.M. obvinenému V. V.\ntýždenne po minimálne 50 gramov metamfetamínu, v cene minimálne 20,- € za gram, kde za celkové\nobdobie rokov 2014 až 2016 bolo takto obvinenému V. V. odpredaných minimálne 4,8 kg metamfetamínu,\nv hodnote minimálne 96.000,- €, kde za celé obdobie obvinený V. N. takto predal svojim dílerom (od\nroku 2010 do roku 2015, v dvojičke s obvineným P.M.), minimálne 39 kg metamfetamínu v hodnote\n1.287.000,- €,\n- minimálne od roku 2017 si obvinený V. N., prostredníctvom I.K., ktorý bol zadržaný dňa 12.07.2018,\nalebo V. W., zadovážil tablety E. 120 mg s obsahom pseudoefedrínu a to minimálne v štyroch várkach,\nkaždej o hmotnosti 5,3 kg, pričom za jednu várku tabliet vyplatil I.K. sumu najmenej 12.000,- €, z\nktorých mu I.K., prostredníctvom svojho tzv. „variča“ T.S., vyrobil z každej várky minimálne 1,1 kg\nmetamfetamínu, pričom za výrobu jednej várky vyplatil I.K. sumu 4.000,- €, teda celkovo si takto\nzabezpečil metamfetamín o celkovej hmotnosti minimálne 4,4 kg, za sumu spočívajúcu v hodnote tabliet\nako aj výroby metamfetamínu vo výške 64.000,- €, ktorý postupne dávkoval po 50 až 100 gramov, za\núčelom jeho ďalšej distribúcie do regiónu Banskobystrického kraja a to prostredníctvom svojich dílerov,\nobvineného P.K. a Z.S., a do mesta Sereď a jeho okolia, prostredníctvom svojich dílerov, obvinený P.M.\n\ns tzv. „dvojičkou“ obvineným T.M., ktorí do konca roka 2017 na rôznych miestach v Seredi ako aj v\nmŕtvej schránky vo Vinohradoch nad Váhom odpredali obvinenému V. V. týždenne po minimálne 50\ngramov metamfetamínu, v cene minimálne 20,- € za gram, kde za rok 2017 bolo takto obvinenému V.\nV. odpredaných minimálne 2,4 kg metamfetamínu, v hodnote minimálne 48.000,- €,\n- minimálne od 12.07.2018, kedy bol zadržaný I.K., si obvinený V. N. zadovážil tablety E. 120 mg\ns obsahom pseudoefedrínu od V. W., a to minimálne v dvoch várkach, každej o hmotnosti 5,3 kg,\npričom za jednu várku tabliet vyplatil V. W. sumu 14.000,- €,kde takto odobral obvinený V. N. minimálne\n2 várky týchto tabliet, každej o hmotnosti 5,3 kg, pričom za jednu várku tabliet vyplatil V. W. sumu\nnajmenej 14.000,- €, z ktorých W. H., z jeden várky, zabezpečil výrobu metamfetamínu o hmotnosti\n1,2 kg, teda celkovo dal vyrobiť 2,4 kg metamfetamínu, pričom za jednu várku obvinený V. N. vyplatil\nW. H. sumu 4.000,- €, teda celkovo si takto zabezpečil metamfetamín o celkovej hmotnosti 2,4 kg, za\nsumu spočívajúcu v hodnote tabliet ako aj výroby metamfetamínu vo výške 36.000,- €, ktorý postupne\ndávkoval po 50 až 100 gramov, za účelom jeho ďalšej distribúcie do regiónu Banskobystrického kraja\na to prostredníctvom svojich dílerov, obvinených P.K. a Z.S., ktorým metamfetamín za sumu 33,- € za\n1 gram, odovzdával, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v obciach Hronský Beňadik a Nová Baňa\na díler obvineného V. N., obvinený W. K. prezývaný „H.“, si metamfetamín preberal, pričom aj následne\nvyplácal za metamfetamín peniaze, po predchádzajúcej dohode, v meste Sereď, v prevádzke Barber\nShop, pričom interval bol raz za dva týždne, v rozpätí 50 až 100 gramov metamfetamínu,\n- minimálne od 03.04.2019, po zadržaní V. W., obvinený V. N. od až do začiatku roku 2020, v meste\nSereď na Lipovej ulici, v obydliach obvineného V. N. a W. H., ako aj na doposiaľ nestotožnenej chate,\nvyrábali obvinení V. N. a W. H., z tabletiek E., T. a X. s obsahujúcich pseudoefedrín, chemickými\nreakciami metamfetamín, kde takto vyrobili, za rozhodné obdobie, minimálne 24 kg metamfetamínu,\nktorý si rozdelili obvinení V. N. a W. H. rovným dielom po minimálne 12 kg metamfetamínu, ktorý\npostupne obvinený V. N. dávkoval po 50 až 100 gramov, za účelom jeho ďalšej distribúcie do\nregiónu Banskobystrického kraja a to prostredníctvom svojich dílerov obvineného P.K. a Z.S., ktorým\nmetamfetamín za sumu 33,- € za 1 gram, odovzdával, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v obciach\nHronský Beňadik a Nová Baňa a díler, obvinený W. K., si metamfetamín preberal, pričom aj následne\nvyplácal za metamfetamín peniaze, po predchádzajúcej dohode, v meste Sereď, v prevádzke Barber\nShop, pričom interval bol raz za dva týždne po 100 gramov metamfetamínu, pri cene 21,- € za gram,\na díler obvinený P.M., v Seredi, po predchádzajúcej dohode, príležitostne uskutočnil 5 odberov po 100\ngramov metamfetamínu pri cene 20,- € za gram,\n- v jarných mesiacoch roku 2018 si obvinený V. N., v meste Sereď, dohodol pri osobnom stretnutí s\nobvineným V. V., kúpu 1 kg metamfetamínu za cenu 20,- € za gram metamfetamínu, pričom k osloveniu\nobvineného V. V. došlo zo strany obvineného V. N. z dôvodu, že tento mal vedomosť o tom, že obvinený\nV. V. obchoduje s drogami, kde na druhý deň, sa obvinený V. N. stretol s obvineným V. V. v meste\nSereď, kde obvinený V. V. odovzdal 1 kg metamfetamínu zabalenom v uzatvárateľnom vákuovom sáčku,\nza čo obvinený V. N. odovzdal obvinenému V. V. sumu 20.000,- €, kde obvinený V. N. použil uvedený\nmetamfetamín na distribúciu svojim dílerom,\npričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach\na prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,\nteda\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\nopakovane neoprávnene zadovážil, predal a prechovával omamné a psychotropné látky a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával v značnom rozsahu a po dlhší čas,\nčím spáchal\nv bode 1/\nzločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona,\nv bode 2/\n\nobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo\nprekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c),\nods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 172 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 41 ods.1, ods. 2 trestného zákona, § 38 ods. 2,\nods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 36 písm. l), písm. n), písm. o) Trestného\nzákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia\nslobody vo výmere 8 (slovom: osem) rokov.\nPodľa § 48 ods. 5 Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom\nstráženia.\nPodľa § 76 ods.1, § 78 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá ochranný dohľad v trvaní 3 (slovom:\ntroch) rokov.\nPodľa § 58 ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia majetku.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len\n„prokurátor“) predložil dňa 3. novembra 2021 Špecializovanému trestnému súdu, pracovisko Banská\nBystrica návrhy na schválenie dohôd o uznaní viny a prijatí trestu pod sp. zn. VII/2 Gv 117/21/1000 v\ntrestnej veci obvinených V. X., Y. K., T. X. a W. K., pre založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej\nskupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej\nčasti tohto rozsudku.\nPredseda senátu preskúmal zápisnice o konaní o dohodách o vine a treste a oboznámil sa aj s dohodami\no vine a treste spolu so spisovým materiálom, ktorý bol súdu predložený. Po preskúmaní na vec sa\nvzťahujúceho spisového materiálu samosudca v zmysle § 331 Trestného poriadku návrh neodmietol a\nkonal o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa 6. decembra 2021.\nV priebehu verejného zasadnutia predseda senátu v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)\nTrestného poriadku formou otázok zisťoval, či obvinení rozumejú podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný\nsúdny proces; či rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sú im kladú za vinu; či boli ako obvinení\npoučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť na spôsobe obhajoby; či rozumeli podstate konania o návrhu na\ndohodu o vine a treste; či rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov; či boli oboznámení s\ntrestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sú im kladené za vinu; či sa dobrovoľne\npriznali a uznali vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako určitý\ntrestný čin; či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia\nvýkonu trestu; či si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý\nnadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Obvinení\nV. X., Y. K., T. X. a W. K. odpovedali na všetky otázky slovom „áno“. Z obsahu zápisnice, ako aj z\npredloženého návrhu dohody o vine a treste nebolo zistené žiadne závažné porušenie práv vyplývajúcich\nz procesných predpisov, najmä práva na obhajobu.\nKeďže obvinení V. X., Y. K., T. X. a W. K. zodpovedali na všetky položené otázky uvedené v ustanovení\n§ 333 ods. 3 Trestného poriadku slovom „áno“, navrhované dohody o vine a treste nie sú zrejme\nneprimerané, senát ich považuje za spravodlivé, preto dohody o vine a treste medzi prokurátorom a\nobvinenými V. X., Y. K., T. X. a W. K. schválil a potvrdil ich rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.\nI.\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\n\nopakovane neoprávnene zadovážil, predával a prechovával omamné a psychotropné látky a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával vo veľkom rozsahu a po dlhší čas,\nII.\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\nsi opakovane neoprávnene kúpil, predával a prechovával omamné a psychotropné látky, a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával v značnom rozsahu a po dlhší čas,\nIII.\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\nopakovane neoprávnene vyrobil, predal a prechovával omamné a psychotropné látky a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával v značnom rozsahu a po dlhší čas,\nIV.\nv bode 1/\nbol činný pre zločineckú skupinu,\nv bode 2/\nopakovane neoprávnene zadovážil, predal a prechovával omamné a psychotropné látky a to najmä\nmetamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával v značnom rozsahu a po dlhší čas,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (334 ods. 4 Trestného poriadku); dovolanie ako\nmimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba z dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného\nporiadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}