Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 12T/12/2021 z 5. 9. 2021
Citácia: trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 5. septembra 2021, sp. zn. 12T/12/2021, ECLI:SK:SSPK:2021:9521100271.1
Špecializovaný trestný súd | 12T/12/2021 | ECLI:SK:SSPK:2021:9521100271.1 | 2021-09-05 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Trestné činy proti mieru
Citované ustanovenia: § 422 ods. 1 TZ, § 37 TZ, § 38 ods. 4 TZ, § 54 TZ, § 55 ods. 1 TZ, § 51 ods. 4 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/22b5887c-d326-4a3a-aa9c-41f75b238b3b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100271.1

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 12T/12/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100271
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9521100271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
trestnej veci obvineného W. Z. o podanej obžalobe v Banskej Bystrici dňa 06.09.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
W. Z., nar. XX.XX.XXXX  v T., trvalý pobyt: T.. T., H.. ul. č. XXX/X
je vinný, že
dňa 14.05.2021 okolo 20:00 hod. na detskom ihrisku pri hoteli Lipa v Starej Turej prišiel k K. A., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý tam stál s maloletým R..J.., predpažil svoju pravú ruku do výšky čela a asi dvakrát
zahajloval so slovami „Cigán vyjebaný! Cigáni do plynu!“, na čo sa ho K. A. spýtal, či vie, s kým sa
rozpráva a obvinený mu povedal, že dostane bitku,
teda
na mieste verejnosti prístupnom, používaním hesiel, prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása etnickú nenávisť,
čím spáchal
prečin „Prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd“ podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona
a za to mu súd ukladá
podľa § 422 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 4 Tr. zák., za použitia § 54
Tr. zák., trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.
Súd podľa § 55 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 51 ods. 4 Tr. zák., prikazuje obvinenému do jedného roka
od nariadenia výkonu trestu povinnej práce:
- zamestnať sa alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie
- písomne sa ospravedlniť poškodenému K. A.

Súd podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje poškodeného K. A., nar. XX.XX.XXXX  v K., trvalý pobyt: I. T.,
H. ul. č. XXX/X  s jeho nárokom na náhradu škody voči obvinenému na civilný proces.
na mieste verejnosti prístupnom, používaním hesiel, prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása etnickú nenávisť

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh) môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Špecializovanom trestnom súde v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, príp. na konanie pred iným príslušným orgánom.



Tým osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí
tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.
Podaný odpor je možné vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.