{"guid": "44859909-ea94-4757-9410-50564b37b196:264d5f41-f7f9-40f8-b419-a1d322e722d7", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2021:9521100080.1", "spisova_znacka": "1T/3/2021", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/3/2021 z 7. 5. 2021", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 7. mája 2021, sp. zn. 1T/3/2021, ECLI:SK:SSPK:2021:9521100080.1", "identifikacne_cislo": "9521100080", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Ján Buvala", "sudca_id": 475, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jan-buvala-475", "datum_vydania": "2021-05-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139", "nazov": "§ 139 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140", "nazov": "§ 140 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-140"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 139 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-139", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-140", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/264d5f41-f7f9-40f8-b419-a1d322e722d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100080.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100080.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100080.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/3/2021\n9521100080\n07. 05. 2021\nJUDr. Ján Buvala\nECLI:SK:SSPK:2021:9521100080.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku JUDr. Ján Buvala, v trestnej veci proti obv. D.\nR. a spol. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b), písm. d)\nTrestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 07. mája 2021, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom\nÚradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvinenými D. R., nar.\nXX.XX.XXXX v F. a G. L., nar. XX.XX.XXXX v F., zo dňa 24. marca 2021 sp. zn.\nVII/2 Gv 155/18/1000 a takto ju potvrdzuje:\nobvinení:\nX) D. R., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom L., Š.\n\nXXX/XXX,\n\nX) G. L., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom L. - N.\nV., D. XXX/X,\nsa uznávajú\n\nz a v i n n ý c h, ž e\n\npo vzájomnej spoločnej dohode dňa 16.04.2018 v čase asi o 21:00 hod. v obci N. V. pri pohostinstve\nnazývanom „F.“ na ulici zastavili neplnoletého pošk. K. L., ktorého vyzvali aby robil kliky, po ich vykonaní\nobv. G. L. od K. L. žiadal, aby sa mu legitimoval občianskym preukazom, čo K. L. neurobil, nakoľko\nobčiansky preukaz pri sebe nemal, následne obv. D. R. povedal K. L., že pokiaľ by z miesta, kde sa\nnachádzali chcel odísť, tak by si ho našli, pričom D. R. stupňoval svoje konanie tým, že K. L. povedal,\nže ho zastrelí, pri tejto vyhrážke si dal ruku pod svoj odev, akoby vyťahoval zbraň, následne sa D. R. a\nG. L. K. L. vyhrážali zabitím, podrezaním, a tým, že ho zavezú na Bebravu, kde ho nikto nenájde, lebo\ntakého „špinavého cigáňa“ nebude nikto hľadať, a toto urobia každému cigáňovi, ktorý prejde naokolo,\nnásledne ho po chvíli G. L. chytil za ruku a D. R. vybral z vrecká orezávací nožík, s ktorým sa približoval\nku krku K. L., zatiaľ čo ho G. L. stále držal za ruku, v okamihu, kedy D. R. držal svoj orezávací nožík cca\n10-15 cm od krku K. L. vytiahol G. L. svoj orezávcí nožík zo svojich pracovných nohavíc a spýtal sa K. L.\nprečo neplače keď mu ide o život, po týchto slovách odložil svoj orezávací nožík do svojich pracovných\nnohavíc a následne dvakrát udrel pravou rukou K. L. po tvári, pričom počas tohto konania G. L. a D. R.\ntoto K. L. znášal z dôvodu obavy o život a teda z obavy, že obvinení svoje vyhrážky uskutočnia,\nteda\nobv. D. R. a obv. G. L.\nspoločným konaním:\n\n- sa inému vyhrážali smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to\nmohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a spáchali uvedený čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,\nna chránenej osobe - na dieťati a z osobitného motívu z nenávisti voči jednotlivcovi pre jeho skutočnú príslušnosť k etnickej skupine,\n- dopustili sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a spáchali\nuvedený čin z osobitného motívu - z nenávisti voči jednotlivcovi pre jeho skutočnú príslušnosť k etnickej\nskupine, závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a na chránenej osobe - na dieťati\ntým spáchali\n- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b), písm. d) Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 139 písm. a) Trestného\nzákona, s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného\nzákona,\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a), písm. b), písm. c) Trestného zákona s\npoukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona, § 138 písm. a) Trestného zákona, § 139 ods. 1 písm.\na) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa\n§ 20 Trestného zákona.\nZa to sa odsudzujú\nobvinený D. R. O. Č. L. K. J.\nPodľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného\nzákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona\nna úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.\nobvinený G. L. Ú. N. Y. M. K.\nPodľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného\nzákona, § 37 písm. h) Trestného zákona § 41 ods. 1 Trestného zákona\nna úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.\nodôvodnenie:\nDňa 24. marca 2021 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky v trestnej veci obvinených D. R., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom L., Š. XXX/XXX a G. L.,\nnar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom L. - N. V., D. XXX/X, návrh na dohodu o vine a treste pod sp. zn.\nVII/2 Gv 155/18/1000.\nPo preskúmaní návrhu ako aj celého spisového materiálu, určil samosudca termín verejného zasadnutia,\npredvolal obvinených a upovedomil o termíne obhajcu a prokurátora.\nPo prednesení návrhu o dohode o vine a treste na verejnom zasadnutí prokurátorom Úradu špeciálnej\nprokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, odpovedali obvinení na otázky samosudcu\nuvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku a to, či\n\n- rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste,\n- súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva\nna verejný súdny proces,\n- rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu,\n- boli ako obvinení poučení o svojich právach,\n- rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,\n- rozumeli právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,\n- boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený im\nza vinu,\n- sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine\na treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,\n- súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu,\n- si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nVzhľadom na to, že obidvaja obvinení odpovedali na každú z položených otázok kladne, mohol súd\nrozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu v zmysle § 334 ods. 1 Trestného\nporiadku.\nNásledne súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a túto schválil. Po schválení\ndohody bola táto potvrdená rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.\nspoločným konaním:\n- sa inému vyhrážali smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to\nmohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a spáchali uvedený čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,\nna chránenej osobe - na dieťati a z osobitného motívu z nenávisti voči jednotlivcovi pre jeho skutočnú príslušnosť k etnickej skupine,\n- dopustili sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a spáchali\nuvedený čin z osobitného motívu - z nenávisti voči jednotlivcovi pre jeho skutočnú príslušnosť k etnickej\nskupine, závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a na chránenej osobe - na dieťati\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie,\nako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)\nTrestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}