{"guid": "753428b3-f373-43aa-8dc7-68ffd5d28c0a:78d00865-7d62-47c2-a963-011474685cef", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2021:9521100012.1", "spisova_znacka": "6T/1/2021", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 6T/1/2021 z 25. 1. 2021", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 25. januára 2021, sp. zn. 6T/1/2021, ECLI:SK:SSPK:2021:9521100012.1", "identifikacne_cislo": "9521100012", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2021-01-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2020/62/#paragraf-8", "nazov": "§ 8 zákona č. 62/2020 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2020/62/#paragraf-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/62-2020/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/2020/62/#paragraf-9", "nazov": "§ 9 zákona č. 62/2020 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2020/62/#paragraf-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/62-2020/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2020/62", "nazov": "zákon č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2020/62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/62-2020"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-356", "nazov": "§ 356 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-356", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-356"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-233", "nazov": "§ 233 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-233"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-232", "nazov": "§ 232 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-232", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-232"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-255.odsek-3", "nazov": "§ 255 ods. 3 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-255.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-255"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-362a", "nazov": "§ 362a TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-362a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-362a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-64", "nazov": "§ 64 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-64", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-64"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2", "nazov": "§ 261 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 261 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 261 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "nazov": "§ 261 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-1", "nazov": "§ 353 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-353"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2020/62#paragraf-8", "/SK/ZZ/2020/62#paragraf-9", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-356", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-233", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-232", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-255", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-362a", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-64", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-261", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-353"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/78d00865-7d62-47c2-a963-011474685cef", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100012.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100012.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2021:9521100012.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n6T/1/2021\n9521100012\n25. 01. 2021\nMgr. Miroslav Mazúch\nECLI:SK:SSPK:2021:9521100012.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu Pezinok Mgr. Miroslav Mazúch podľa § 353 ods. 1 Tr. por.\nv Pezinku dňa 25.1.2021 takto\nrozhodol:\nObvinený\nA. E., nar. XX.X.XXXX v Ž., trvale bytom D. Č.. X, okr. Z.,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\n- obvinený A. E., na základe podnetu Z. R., nar. X.X.XXXX, dňa 15. 5. 2014 v Z. v úmysle vylákať\npriamu podporu pre poľnohospodárov z rozpočtu Európskej únie požiadal formou písomnej žiadosti,\nktorej tlačivo zabezpečil a vyplnil Z. R. a zároveň zabezpečil a následne doložil k žiadosti všetky potrebné\npodklady a taktiež určil pôdne diely ako aj časti pôdnych dielov v užívanej výmere, na ktoré obvinený\nA. E. žiadal pod registračným číslom 7270018887 Pôdohospodársku platobnú agentúru SR, regionálne\npracovisko Z., o poskytnutie jednotnej platby na užívanú výmeru 14,79 ha, pričom táto mu bola z dôvodu\nnaddeklarácie 0,33 ha Pôdohospodárskou platobnou agentúrou SR stanovená na 14,46 ha viazanú na\npôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel T. D. č. XXXX/X v k.\nú. Z., pôdny diel T.Í. D. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel č. T. D.\nč. XXXX/X v k. ú. D. Z., a následne schválená a poskytnutá formou jednotnej platby na plochu podľa\n§ 2 Nariadenia vlády SR č. 488/2010 Z. z. o podmienkach poskytovania podpory v poľnohospodárstve\nformou priamych platieb v sume 2.959,88 €, ktorú obvinený A. E. po pripísaní na svoj účet č. K. z\ntohto účtu vybral a následne odovzdal Z. R., a súčasne dňa 15. 5. 2014 požiadal tou istou žiadosťou\npod registračným číslom 7270018887 o poskytnutie podpory formou doplnkovej platby na plochu v\nužívanej výmere 2,46 ha viazanú na pôdny diel č. XXXX/X v k. ú. Z., ktorá mu bola podľa § 6 ods.\n2 Nariadenia vlády SR č. 152/2013 Z. z. o podmienkach poskytovania podpory v poľnohospodárstve\nformou prechodných vnútroštátnych platieb stanovená v sume 0,00 €, avšak obvinený A. E. a Z. R.\nv skutočnosti na deklarovaných pôdnych dieloch v danom čase nevykonávali činnosti, ktoré by ich\noprávňovali na poberanie dotácie, v jednotlivých žiadostiach o platbu uviedli nepravdivé informácie a\ntak neoprávnene získali dotácie, ktoré zadržiavali,\n- obvinený A. E., na základe podnetu Z. R.Á., nar. X.X.XXXX, dňa 15. 5. 2015 v Z. v úmysle vylákať\npriamu podporu pre poľnohospodárov z rozpočtu Európskej únie požiadal formou písomnej žiadosti,\nktorej tlačivo zabezpečil a vyplnil Z. R. a zároveň zabezpečil a následne doložil k žiadosti všetky potrebné\npodklady a taktiež určil pôdne diely ako aj časti pôdnych dielov v užívanej výmere, na ktoré obvinený\nA. E. žiadal pod registračným číslom 7270020427 Pôdohospodársku platobnú agentúru SR, regionálne\npracovisko Z., o poskytnutie jednotnej platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a\nživotné prostredie v užívanej výmere 12,41 ha, pričom táto mu bola z dôvodu naddeklarácie 0,45 ha\nstanovená na 11,96 ha viazanú na pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. XXXX/X k. ú. Z.,\npôdny diel Q. č. XXXX/X k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X k. ú. Z., pôdny diel T. D. č. XXXX/X k. ú. D. Z.,\na následne schválená a poskytnutá formou jednotnej platby na plochu podľa § 7 Nariadenia vlády SR\nč. 342/2014 Z. z. ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti\n\nso schémami oddelených priamych platieb v sume 1.464,12 € a formou platby na poľnohospodárske\npostupy prospešné pre klímu a životné prostredie podľa § 8 Nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z. z. v\nsume 842,42 €, ktoré obvinený A. E. po pripísaní na svoj účet č. SKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX z\ntohto účtu vybral a následne odovzdal Z. R., avšak obvinený A. E. a Z. R. v skutočnosti na deklarovaných\npôdnych dieloch v danom čase nevykonávali činnosti, ktoré by ich oprávňovali na poberanie dotácie, v\njednotlivých žiadostiach o platbu uviedli nepravdivé informácie a tak neoprávnene získali dotácie, ktoré\nzadržiavali,\n- obvinený A. E., na základe podnetu Z. R., nar. X.X.XXXX dňa 06. 5. 2016 v Z. v úmysle vylákať\npriamu podporu pre poľnohospodárov z rozpočtu Európskej únie požiadal formou písomnej žiadosti,\nktorej tlačivo zabezpečil a vypísal obvinený Z. R. a zároveň zabezpečil a následne doložil k žiadosti\nvšetky potrebné podklady a taktiež určil pôdne diely ako aj časti pôdnych dielov v užívanej výmere na\nktoré obvinený A. E. žiadal, pod registračným číslom 7270021900 Pôdohospodársku platobnú agentúru\nSR, regionálne pracovisko Z., o poskytnutie jednotnej platby na poľnohospodárske postupy prospešné\npre klímu a životné prostredie v užívanej výmere 10,86 ha viazanú na pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú.\nZ., pôdny diel Q. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k.\nú. Z., pôdny diel T. D. č. XXXX/X v k. ú. D. Z., ktorá mu bola schválená a poskytnutá formou jednotnej\nplatby na plochu podľa § 7 Nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z. z. v sume 1.455,67 € a formou platby\nna poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie podľa § 8 Nariadenia vlády SR\nč. 342/2014 Z. z. ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti\nso schémami oddelených priamych platieb v sume 769,81 €, ktoré obvinený A. E. po pripísaní na svoj\núčet č. K. z tohto účtu vybral a následne odovzdal Z. R., avšak obvinený A. E. a Z. R. v skutočnosti\nna deklarovaných pôdnych dieloch v danom čase nevykonávali činnosti, ktoré by ich oprávňovali na\npoberanie dotácie, v jednotlivých žiadostiach o platbu uviedli nepravdivé informácie a tak neoprávnene\nzískali dotácie, ktoré zadržiavali,\n- obvinený A. E., na základe podnetu obvineného Z. R., nar.X.X.XXXX, dňa 12. 5. 2017 v Z. v úmysle\nvylákať priamu podporu pre poľnohospodárov z rozpočtu Európskej únie požiadal formou písomnej\nžiadosti, ktorej tlačivo zabezpečil a vypísal Z. R. a zároveň zabezpečil a následne doložil k žiadosti všetky\npotrebné podklady a taktiež určil pôdne diely, ako aj časti pôdnych dielov v užívanej výmere, na ktoré\nobvinený A. E. žiadal, pod registračným číslom 7270024181 Pôdohospodársku platobnú agentúru SR,\nregionálne pracovisko Z., o poskytnutie jednotnej platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre\nklímu a životné prostredie v užívanej výmere 15,48 ha, pričom táto mu bola z dôvodu naddeklarácie 4,09\nha stanovená na 11,39 ha viazanú na pôdny diel Q.Š. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z.,\npôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel T. D. č. XXXX/X k. ú. D. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú.\nZ., a následne schválená a poskytnutá formou jednotnej platby na plochu podľa § 7 Nariadenia vlády SR\nč. 342/2014 Z. z. ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti\nso schémami oddelených priamych platieb v sume 711,11 € a formou platby na poľnohospodárske\npostupy prospešné pre klímu a životné prostredie podľa § 8 Nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z. z.\nktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami\noddelených priamych platieb v sume 816,66 €, ktoré obvinený A. E. po pripísaní na svoj účet č. K. z tohto\núčtu vybral a následne odovzdal Z. R., avšak obvinený A. E. a Z. R. v skutočnosti na deklarovaných\npôdnych dieloch v danom čase nevykonávali činnosti, ktoré by ich oprávňovali na poberanie dotácie, v\njednotlivých žiadostiach o platbu uviedli nepravdivé informácie a tak neoprávnene získali dotácie, ktoré\nzadržiavali,\n- obvinený A. E., na základe podnetu obvineného Z. R., nar. X.X.XXXX, dňa 12. 5. 2018 v Z. v\númysle vylákať priamu podporu pre poľnohospodárov z rozpočtu Európskej únie požiadal žiadosťou,\nktorú zabezpečil a vypísal Z. R. a zároveň zabezpečil a následne doložil k žiadosti všetky potrebné\npodklady a taktiež určil pôdne diely, ako aj časti pôdnych dielov v užívanej výmere, na ktoré obvinený\nA. E. žiadal, pod registračným číslom 7270026178 Pôdohospodársku platobnú agentúru SR, regionálne\npracovisko Z., o poskytnutie jednotnej platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a\nživotné prostredie v užívanej výmere 6,60 ha, viazanú na pôdny diel Q. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel\nQ. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel T. D.Š. č. XXXX/X v k. ú. D. Z.,\npôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k. ú. Z., pôdny diel Q. č. XXXX/X v k.\nú. Z., ktorá nebola Pôdohospodárskou platobnou agentúrou SR schválená a ani poskytnutá, pretože\nna základe vykonanej kontroly na mieste Kontrolnou skupinou Pôdohospodárskej platobnej agentúry,\nbolo zistené, že označených pôdnych dieloch nebola vykonávaná deklarovaná činnosť, pričom v prípade\nnevykonania kontroly by bola poukázaná platba z prostriedkov Európskej únie vo výške 926,44€,\n\nčím spôsobili škodu Pôdohospodárskej platobnej agentúre, so sídlom Hraničná 12, Bratislava, IČO: 307\n943 23 vo výške 9019,67 € (deväťtisíc devätnásť Eur šesťdesiatsedem centov),\nteda\npokračovacím spoločným konaním, sčasti bezprostredne smerujúcim k dokonaniu, úmyselne predkladal\nnesprávne výkazy a použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskej únie na iný účel, ako boli\npôvodne určené a tým umožnil protiprávne zadržanie prostriedkov z tohto rozpočtu, spôsobil činom\nväčšiu škodu a činu sa dopustil závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,\nčím spáchal\npokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm.\na), písm. c) s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., účinného do 31.7.2019, čiastočne v štádiu pokusu\npodľa § 14 ods. 1 Tr. zák., účinného do 31.07.2019, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák,\núčinného do 31.07.2019.\nZa to sa odsudzuje\nPodľa § 261 ods. 2, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 3 Tr. zák., účinného do 31.7.2019 na trest odňatia\nslobody vo výmere 22 (dvadsaťdva) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., účinného do 31.7.2019 obvinenému výkon trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Tr. zák., účinného do 31.07.2019 pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu\nodňatia slobody určuje skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.\npokračovacím spoločným konaním, sčasti bezprostredne smerujúcim k dokonaniu, úmyselne predkladal\nnesprávne výkazy a použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskej únie na iný účel, ako boli\npôvodne určené a tým umožnil protiprávne zadržanie prostriedkov z tohto rozpočtu, spôsobil činom\nväčšiu škodu a činu sa dopustil závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech\nodvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti trestnému rozkazu podať odpor okrem\nobvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,\nmanžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na\nprávne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho\nzákonný zástupca a jeho obhajca.\nOdpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,\nktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako\nobvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,\nktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Tr. por.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi\nvo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný\nprávnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými\nv trestnom rozkaze.\nZúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Odpor\nsa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená\nosoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie\nochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.\nAk ide o návrh na uloženie\nochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa\n§ 362a, prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak\nzúčastnená osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku\nvzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku\no vine a treste.\n\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nAk prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom\npojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší\nvyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa\n§ 232 a § 233 alebo vyhlásením\nrozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa\n§ 356.\nPodľa § 8 písm. a), 9 zák. č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením\nnebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v a v justícii lehoty ustanovené právnymi predpismi v\nsúkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo\nk premlčaniu alebo k zániku práva v čase odo dňa účinnosti tohto zákona (poznámka: od 19.1.2021)\ndo 28.2. 2021 neplynú, pričom toto ustanovenie platí aj pre lehoty ustanovené zákonom, alebo určené\nsúdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní;\nv trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,\npoškodeného a zúčastnenú osobu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}