{"guid": "cbbb6adf-3ee3-4589-bca2-058f2486040f:b2a2243a-2781-4004-9f4a-6de6e99c0570", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9520100244.1", "spisova_znacka": "2T/33/2020", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/33/2020 z 15. 10. 2020", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 15. októbra 2020, sp. zn. 2T/33/2020, ECLI:SK:SSPK:2020:9520100244.1", "identifikacne_cislo": "9520100244", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Ružena Sabová", "sudca_id": 409, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-ruzena-sabova-409", "datum_vydania": "2020-10-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-326.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 326 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-326.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-326"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-374.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 374 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-374.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-374"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-2", "nazov": "§ 329 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/8", "nazov": "zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/8", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/8-2009"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/8/#paragraf-109.odsek-3", "nazov": "§ 109 ods. 3 zákona č. 8/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/8/#paragraf-109.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/8-2009/paragraf-109"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/8/#paragraf-109.odsek-4", "nazov": "§ 109 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/8/#paragraf-109.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/8-2009/paragraf-109"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/122", "nazov": "zákon č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/122", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/122-2013"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/122/#paragraf-22.odsek-2", "nazov": "§ 22 ods. 2 zákona č. 122/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/122/#paragraf-22.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/122-2013/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/8/#paragraf-141.odsek-4", "nazov": "§ 141 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/8/#paragraf-141.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/8-2009/paragraf-141"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/122/#paragraf-79.odsek-1", "nazov": "§ 79 ods. 1 zákona č. 122/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/122/#paragraf-79.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/122-2013/paragraf-79"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/122/#paragraf-79.odsek-2", "nazov": "§ 79 ods. 2 zákona č. 122/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/122/#paragraf-79.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/122-2013/paragraf-79"}, {"iri": "/SK/ZZ/1993/171", "nazov": "zákon č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/171", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/171-1993"}, {"iri": "/SK/ZZ/1993/171/#paragraf-69.odsek-4", "nazov": "§ 69 ods. 4 zákona č. 171/1993 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/171/#paragraf-69.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/171-1993/paragraf-69"}, {"iri": "/SK/ZZ/1993/171/#paragraf-69.odsek-6", "nazov": "§ 69 ods. 6 zákona č. 171/1993 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/171/#paragraf-69.odsek-6", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/171-1993/paragraf-69"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-g", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. g) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-g", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-5", "nazov": "§ 51 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1", "nazov": "§ 331 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-331"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-2", "nazov": "§ 334 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. a) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. b) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-c", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. c) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. d) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-e", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. e) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-f", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. f) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-f", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-g", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. g) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-g", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-h", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. h) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-h", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-i", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. i) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-i", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-j", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. j) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-j", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "nazov": "§ 334 ods. 5 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-371.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 371 ods. 1 písm. c) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-371.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-371"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-326", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-374", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-329", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2009/8#paragraf-109", "/SK/ZZ/2013/122#paragraf-22", "/SK/ZZ/2009/8#paragraf-141", "/SK/ZZ/2013/122#paragraf-79", "/SK/ZZ/1993/171#paragraf-69", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-331", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-333", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-371"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b2a2243a-2781-4004-9f4a-6de6e99c0570", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100244.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100244.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100244.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/33/2020\n9520100244\n15. 10. 2020\nJUDr. Ružena Sabová\nECLI:SK:SSPK:2020:9520100244.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci proti obvinenému Š. H. F. pre\npokračovací prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Trestného\nzákona v súbehu s prečinom neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi podľa § 374 ods. 1 písm. b)\nTrestného zákona a pokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,\npo schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku uzavretej medzi prokurátorom\nÚradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným Š. H. F. na verejnom zasadnutí dňa 15. októbra 2020\nv Pezinku takto\nrozhodol:\nobvinený\nŠ. H. F.,\nnarodený XX.XX.XXXX v L. Q., trvalý pobyt L. Q., A. XXXX/XX, zamestnanec spoločnosti\nV. &. C., Q..J..H.. so sídlom X.,\nj e v i n n ý, ž e\n1) dňa 09.04.2018 v čase od 12.37 h v budove Okresného dopravného inšpektorátu Okresného\nriaditeľstva Policajného zboru L. Q. ( ďalej len „ODI OR PZ L.Á. Q.“ ) na F. R. Č.. X v L. Q. v služobnom\nzaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ L.\nQ., bez relevantného služobného dôvodu vykonal v informačnom systéme Ministerstva vnútra SR,\nevidencia vozidiel, lustráciu evidenčného čísla L.-XXXCF, ktoré je evidované na osobu menom F. V., a\nnásledne prostredníctvom telefonického rozhovoru v rozpore\ns § 109 ods. 3 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a v rozpore s § 22 ods. 2 Zákona č.\n122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov, účinného v čase spáchania skutku, poskytol neoprávnenej\nosobe mužského pohlavia, telefonujúcej z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na\nosobu T. B., informácie o tom, že je na motorovom vozidle uvedeného evidenčného čísla exekútorská\nblokácia a taktiež osobné údaje osoby F.. A. B., ktorá o dôvode uvedenej blokácie rozhodla, a to jej\ntitul, meno\na priezvisko,\n2) dňa 19.04.2018 v čase od 17.27 h pravdepodobne v okrese L. Q.\nv služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného\nriaditeľstva PZ L. Q. si prostredníctvom telefonického rozhovoru dal sľúbiť od osoby telefonujúcej z\ntelefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na osobu L. B., peňažný úplatok vo výške 20,-€\nza to, že ako príslušník Policajného zboru, oprávnený na vykonávanie zápisov v informačnom systéme\nMinisterstva vnútra SR evidencia vozidiel, vykoná v budove ODI OR PZ L. Q. na F. R. Č.. X v L. Q. v\nuvedenom v informačnom systéme pre túto osobu evidenčný úkon, majúci\ns poukazom na § 141 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke charakter rozhodnutia správneho\norgánu, a to odhlásenie motorového vozidla na inú osobu,\n\n3) dňa 20.04.2018 v čase o 10.05 h v budove ODI OR PZ L. Q.\nna F. R. Č.. X v L. Q. v služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného\ninšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ L. Q. bez relevantného služobného dôvodu vykonal v\ninformačnom systéme Ministerstva vnútra SR, evidencia vozidiel, lustráciu evidenčného čísla L.-XXXAC,\nktoré je evidované na osobu menom E. L., a následne prostredníctvom telefonického rozhovoru v\nrozpore s § 109 ods. 3 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a v rozpore s § 22 ods. 2 Zákona,\nč. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov, účinného v čase spáchania skutku, poskytol neoprávnenej\nosobe, telefonujúcej z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré je evidované\nna osobu P. C., osobné údaje osoby E. L., a to meno, priezvisko, rok narodenia a adresu trvalého pobytu,\n4) dňa 23.04.2018 v čase o 07.41 h a v čase o 07.45 h v budove ODI OR PZ L. Q. na F. R. Č.. X v\nL. Q. v služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného\nriaditeľstva PZ L. Q.\npo tom ako bez relevantného služobného dôvodu vykonal v informačnom systéme Ministerstva vnútra\nSR, evidencia vozidiel, lustráciu evidenčného čísla F.-XXXDY, prostredníctvom SMS správy na telefónne\nčíslo XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na osobu M. F., v rozpore s § 109 ods. 3 ods. 4 zákona č.\n8/2009 Z. z. o cestnej premávke\na v rozpore s § 22 ods. 2 Zákona č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov, účinného\nv čase spáchania skutku, poslal neoprávnenej osobe osobné údaje osoby T. O.,\na to meno,\npriezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu a osobné údaje osoby\nM. B., a to meno,\npriezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu,\n5) dňa 04.05.2018 v čase o 09.19 h v budove ODI OR PZ L. Q.\nna F. R. Č.. X v L. Q. v služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného\ninšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ L. Q. bez relevantného služobného dôvodu vykonal v\ninformačnom systéme Ministerstva vnútra SR, evidencia vozidiel, lustráciu evidenčného čísla B.-XXXFT,\nktoré je evidované na osobu menom P. Z. a následne prostredníctvom SMS správy na telefónne číslo\nXXXX XXX XXX, ktoré je evidované na osobu F. K., v rozpore s § 109 ods. 3 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.\nz. o cestnej premávke a v rozpore s § 22 ods. 2 Zákona č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov,\núčinného v čase spáchania skutku, poslal neoprávnenej osobe osobné údaje osoby P. Z., a to meno,\npriezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu,\n6) dňa 21.05. 2018 v čase od 09.35 h pravdepodobne v okrese L. Q.\nv služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného\nriaditeľstva PZ L. Q., si prostredníctvom telefonického rozhovoru dal sľúbiť od osoby telefonujúcej z\ntelefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na osobu T. G., peňažný úplatok vo výške 20,-€\nza to, že ako príslušník Policajného zboru, oprávnený na vykonávanie zápisov v informačnom systéme\nMinisterstva vnútra SR evidencia vozidiel, vykoná v budove ODI OR PZ L. Q. na F. R. Č.. X v L. Q. v\nuvedenom v informačnom systéme pre túto osobu evidenčný úkon majúci,\ns poukazom na § 141 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, charakter rozhodnutia\nsprávneho orgánu, a to odhlásenie motorového vozidla na inú osobu, pričom následne tento evidenčný\núkon aj dňa 21.05.2018 vykonal, kedy motorové vozidlo evidenčného čísla\nL.-XXXBI odhlásil na osobu K. Q.,\n7) dňa 07.06.2018 v čase od 17.09 h pravdepodobne v okrese L. Q.\nv služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného\nriaditeľstva PZ L. Q., si prostredníctvom telefonického rozhovoru dal sľúbiť od osoby telefonujúcej z\ntelefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na osobu L. B., peňažný úplatok vo výške 20,-€\nza to, že ako príslušník Policajného zboru, oprávnený na vykonávanie zápisov v informačnom systéme\nMinisterstva vnútra SR, evidencia vozidiel, vykoná v budove ODI OR PZ L. Q. na F. R. Č.. X v L. Q. v\nuvedenom v informačnom systéme pre túto osobu evidenčný úkon majúci,\ns poukazom na § 141 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, charakter rozhodnutia správneho\norgánu, a to prihlásenie motorového vozidla, dovezeného z Nemecka,\n8) dňa 24.06.2018 v čase od 10.55 h pravdepodobne v okrese L. Q.\nv služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného\nriaditeľstva PZ L. Q., si prostredníctvom telefonického rozhovoru dal sľúbiť od osoby telefonujúcej z\ntelefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na osobu T. J. peňažný úplatok vo výške 20,-€\n\nza to, že ako príslušník Policajného zboru, oprávnený na vykonávanie zápisov v informačnom systéme\nMinisterstva vnútra SR evidencia vozidiel, vykoná v budove ODI OR PZ L. Q. na F. R. Č.. X v L. Q. v\nuvedenom v informačnom systéme pre túto osobu evidenčný úkon majúci,\ns poukazom\nna § 141 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, charakter rozhodnutia správneho orgánu,\na to odhlásenie motorového vozidla BMW 320 D, evidenčného čísla\nL.-XXXGA na inú osobu, pričom následne tento evidenčný úkon aj dňa 25. 06. 2018 vykonal, kedy\nuvedené motorové vozidlo odhlásil na osobu Z. H.,\n9) dňa 26.06.2018 v čase od 14.50 h pravdepodobne v okrese L. Q.\nv služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného\nriaditeľstva PZ L. Q., si prostredníctvom telefonického rozhovoru dal sľúbiť od osoby telefonujúcej z\ntelefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na osobu L. B., peňažný úplatok vo výške 20,-€\nza to, že ako príslušník Policajného zboru, oprávnený na vykonávanie zápisov v informačnom systéme\nMinisterstva vnútra SR, evidencia vozidiel, vykoná v budove ODI OR PZ L. Q. na F. R. Č.. X v L. Q. v\nuvedenom v informačnom systéme pre túto osobu evidenčný úkon majúci,\ns poukazom na § 141 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, charakter rozhodnutia\nsprávneho orgánu, a to odhlásenie motorového vozidla MERCEDES - BENZ SPRINTER, evidenčného\nčísla L.-XXXCN na inú osobu, pričom následne tento evidenčný úkon aj dňa 27.06. 2018 vykonal, kedy\nuvedené motorové vozidlo odhlásil na osobu I. Q.,\n10) dňa 03.12.2018 v čase od 12:59:13 h do 13:03:44 h, pravdepodobne v mieste jeho pracoviska\n- v budove okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ L. Q. na F. R. Č.. X v L.\nQ., v služobnom zaradení príslušníka PZ, referenta Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného\nriaditeľstva PZ L. Q. bez relevantného služobného dôvodu, vykonal v Informačnom systéme Ministerstva\nvnútra SR - register obyvateľov lustrácie poškodeného V. Q., ako aj členov jeho rodiny, a takto získané\ninformácie o osobných údajoch poškodeného, v rozpore s §79 ods. 1, ods. 2 zákona č. 18/2018 Z.\nz. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej iba „Zákon o ochrane\nosobných údajov“), ako aj v rozpore s ustanovením § 69 ods. 4, ods. 6 zákona č. 171/1993 Z.z. o\nPolicajnom zbore v znení neskorších noviel (ďalej iba „Zákon o Policajnom zbore“), tieto dňa 03. 12.\n2018 poskytol neoprávneným osobám - K. P. a I. X. za účelom „vystrašenia“ poškodeného a vylákania\nsumy 10.000 €,\nteda\nv bodoch 1), 3), 4), 5), 10)\nako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech, vykonával svoju právomoc\nspôsobom odporujúcim zákonu a súčasne neoprávnene poskytol osobné údaje o inom získané\nv súvislosti s výkonom svojho povolania, a tým porušil všeobecne záväzným právnym predpisom\nustanovenú povinnosť,\nv bodoch 2), 6), 7), 8) a 9)\nv súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba si dal sľúbiť úplatok a taký čin\nspáchal ako verejný činiteľ,\nčím spáchal\nv bodoch 1), 3), 4), 5), 10)\npokračovací prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Trestného\nzákona v súbehu s prečinom neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi podľa § 374 ods. 1 písm. b)\nTrestného zákona účinného do 31.12.2018,\nv bodoch 2), 6), 7), 8) a 9)\npokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného do\n31.12.2018\nZa to sa odsudzuje:\n\nPodľa § 329 ods. 2 s použitím § 41 ods. 1, ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d), písm. e), ods. 3 písm. d), s\nprihliadnutím na § 36 písm. j), l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona účinného do\n31.12.2018 na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 34 (tridsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného\ndo 31.12.2018 obvinenému výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá a zároveň sa mu\nukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.12.2018 sa ustanovuje skúšobná doba na 5 (päť)\nrokov.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona účinného do 31.12.2018 sa ukladá ako súčasť probačného\na mediačného dohľadu povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom inému\nvýchovnému programu, súčasťou ktorého bude v každom roku skúšobnej doby povinnosť zúčastniť\nsa ako verejnosť jedného hlavného pojednávania na Špecializovanom trestnom súde v trestnej veci\nkorupcie podľa § 328 až 336 Trestného zákona.\nPodľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným\na mediačným úradníkom.\nPodľa § 56 odsek 1 Trestného zákona sa ukladá peňažný trest vo výmere 5000,- Eur (slovom päťtisíc\nEur).\nPodľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa ukladá pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť\númyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.\nPodľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa ukladá trest zákazu činnosti vykonávať funkciu\npolicajta v služobnom pomere v Policajnom zbore na dobu 5 (päť) rokov.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR v predmetnej trestnej veci obvineného Š. H. F., pod č.\nk. VII/1 Gv 63/18/1000-15, predložil súdu návrh\nna schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR s\nobvineným dňa 05.10.2020. Prokurátor navrhol, aby dohodnutý rozsudok bol súdom schválený.\nSamosudkyňa podľa § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmala predložený návrh dohody o vine a\ntreste podľa jeho obsahu a obsahu spisu a určila termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto\nnávrhu.\nPo otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh dohody o vine a treste v súlade s jeho\npísomným znením nachádzajúcim sa v spise.\nObvinený vyhlásil, že s predneseným návrhom súhlasí.\nSamosudkyňa s použitím ust. § 334 ods. 2 Tr. por. per analogiam vzniesla výhrady k výroku o\ndohodnutom treste, a to :\n- vo výroku o treste chýba ust. o úhrnom treste podľa § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.;\n- pri ust. § 36 Tr. zák. je uvedený odsek 1, i keď sa v zákonnom znení nenachádza;\n- pri určení probačného dohľadu je uvedený § 51 ods. 4 písm. h); trestnosť činu sa posudzuje a trest sa\nukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný (Trestný zákon účinný do 31.12.2018), a\npreto namieste je použitie § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona.\nProkurátor, obhajca a obvinený akceptovali výhrady prednesené súdom a navrhli nové znenie dohody\no vine a treste v zmysle uvedených zmien a doplnení vo výroku o treste.\n\nNásledne samosudkyňa poučila obvineného o jeho právach a formou otázok kladených mu v zmysle\n§-u 333 odsek 3 písmeno a) až j) Trestného poriadku zisťovala nasledujúce skutočnosti:\na) Rozumiete podanému návrhu na dohodu o vine a treste?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nb) Súhlasíte, aby sa Vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate práva na\nverejný súdny proces?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nc) Rozumiete čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa Vám kladú za vinu?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nd) Boli ste ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola Vám daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu a mohli ste sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby?\nOdpoveď obvineného: Áno.\ne) Rozumiete podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nf) Rozumiete právnej kvalifikácii skutkov ako pokračovacieho prečinu zneužívania právomoci verejného\nčiniteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Trestného zákona\nv súbehu s prečinom neoprávneného nakladania s osobnými údajmi podľa\n§ 374 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a pokračovacieho zločinu prijímania úplatku podľa § 329 ods.\n1, ods. 2 Trestného zákona?\nOdpoveď obvineného: Áno.\ng) Boli ste oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sa Vám\nkladú za vinu?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nh) Dobrovoľne ste sa priznali a uznali ste vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine\na treste kvalifikujú ako pokračovací prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods.\n1 písm. a) Trestného zákona v súbehu\ns prečinom neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi podľa\n§ 374 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a pokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1,\nods. 2 Trestného zákona?\nOdpoveď obvineného: Áno.\ni) Súhlasíte s navrhovanými trestami, tresty prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu\ntrestov?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nj) Uvedomujete si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nNa základe položených otázok, na ktoré obvinený odpovedal slovíčkom „Áno“, súd nadobudol\npresvedčenie o dobrovoľnosti dohody zo strany obvineného a o tom, že pochopil podstatu dohody o\nvine a treste, je s ňou uzrozumený a je si vedomý aj následkov takejto dohody. Súd posudzoval skutky,\nich právnu kvalifikáciu a primeranosť trestu\na na základe zistených skutočností dohodu\no vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a návrh na dohodu o vine a treste akceptoval\nrozhodnutím podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, ktorým predloženú dohodu schválil. Schválenú\ndohodu potvrdil týmto rozsudkom.\nPodľa § 334 odsek 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.\n\nv bodoch 1), 3), 4), 5), 10)\nako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech, vykonával svoju právomoc\nspôsobom odporujúcim zákonu a súčasne neoprávnene poskytol osobné údaje o inom získané\nv súvislosti s výkonom svojho povolania, a tým porušil všeobecne záväzným právnym predpisom\nustanovenú povinnosť,\nv bodoch 2), 6), 7), 8) a 9)\nv súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba si dal sľúbiť úplatok a taký čin\nspáchal ako verejný činiteľ,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie. Dovolanie,\nako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej podľa § 371 ods. 1 písm.\nc) Trestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}