{"guid": "62530601-142a-4a64-be78-4166ac13189b:ce5f008e-740c-48e6-80c4-7b68b0326436", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9520100068.1", "spisova_znacka": "4T/10/2020", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/10/2020 z 27. 4. 2020", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 27. apríla 2020, sp. zn. 4T/10/2020, ECLI:SK:SSPK:2020:9520100068.1", "identifikacne_cislo": "9520100068", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Oldrich Kozlík", "sudca_id": 547, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-oldrich-kozlik-547", "datum_vydania": "2020-04-27", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "nazov": "§ 57 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2", "nazov": "§ 261 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-261"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ce5f008e-740c-48e6-80c4-7b68b0326436", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100068.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100068.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100068.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/10/2020\n9520100068\n27. 04. 2020\nJUDr. Oldrich Kozlík\nECLI:SK:SSPK:2020:9520100068.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Oldřich Kozlík,\nv trestnej veci obvineného S. J. a spol., stíhaného pre zločin poškodzovania finančných záujmov\nEurópskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného do 31.07.2019\na iné, dňa 27. apríla 2020 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento\nrozhodol:\nobvinený S. J., nar. XX.XX.XXXX v F. M., trvale bytom Y. XXXX/XX, Z., prechodne bytom J. XX, B.,\na\nobvinená A. P., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Y.K. XXXX/X, K.\nsú vinní, že\nS. J. v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky z rozpočtu Európskej únie dňa 14.11.2017 v\nobci Háj naviedol A. P. na podanie žiadosti o poskytnutie grantu na projekt v rámci programu ERASMUS\n+, vyplnil a odoslal v jej mene formulár žiadosti o grant vrátane ním vyhotovených plnomocenstiev so\nsfalšovanými podpismi od partnerských organizácii FUNDACJA MLODZI DLA EUROPY, so sídlom Al.\nHugona Kollataja 106, Bedzin, Poľsko, The active people, so sídlom 1.decembrie, bl. 32/a, sc.3, ap. 8,\nBalan, Rumunsko, pre koordinátora A. P., ktorá podľa jeho pokynov vyplnila vo svojom mene a podpísala\nformuláre pre právny subjekt a finančnú identifikáciu ako prílohy tejto žiadosti, po schválení ktorej A.\nP. uzavrela ako koordinátor a vedúca neformálnej skupiny Young eco group, so sídlom Vavra Šrobára\n6, Ružomberok, za príjemcov dňa 23.01.2018 v Bratislave s príspevkovou organizáciou IUVENTA Slovenský inštitút mládeže, Národnou agentúrou programu Európskej únie ERASMUS+ pre oblasť\nmládeže a športu, Karloveská 64, 842 58 Bratislava, IČO: 00157660, (ďalej len „Národná agentúra“)\nZmluvu č. 2017-3-SK02-KA105-001620 o poskytnutí grantu na projekt s viacerými príjemcami v rámci\nprogramu ERASMUS+ (ďalej len „Zmluva“), a to na projekt „Be eco in cool“, Kľúčová akcia 1: Vzdelávacia\nmobilita jednotlivcov podľa Prílohy II, so začiatkom projektu 01.02.2018 a jeho koncom 31.07.2018,\na maximálnou výškou grantu v sume 14.520,-EUR, na základe ktorej bola dňa 12.02.2018 na účet\nkoordinátora projektu A. P. IBAN: R. XXXX, vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., uhradená platba prvého\npredfinancovania vo výške 11.616,-EUR, a napriek jej povinnostiam vyplývajúcim zo\nZmluvy:\nčl.I.1.1. Národná agentúra sa rozhodla udeliť grant za podmienok uvedených v Zmluve a jej prílohách na\nprojekt Be eco in cool v rámci programu ERASMUS+, Kľúčová akcia 1: Vzdelávacia mobilita jednotlivcov\nako sa popisuje v Prílohe II,\nčl. I.1.2. podpisom zmluvy príjemca prijíma grant a súhlasí s realizáciou projektu konajúc na vlastnú\nzodpovednosť,\nčl. I.1.3. Príjemca bude dodržiavať Chartu EDS,\nčl. II.2.1 Prílohy I\nPríjemcovia:\n\na) sú spoločne a nerozdielne zodpovední za uskutočnenie akcie v súlade so zmluvou. Ak príjemca\nnevykoná svoju časť akcie, prechádza zodpovednosť za vykonanie tejto časti na ostatných príjemcov,\nb) musia spoločne alebo jednotlivo dodržiavať všetky právne záväzky, ktorými sú viazaní podľa\nuplatniteľných právnych predpisov EÚ, medzinárodných a národných právnych predpisov,\nc) musia prijať primerané vnútorné opatrenia na riadne vykonávanie akcie. Tieto opatrenia musia byť v\nsúlade s podmienkami zmluvy,\nčl. II. 2.3.Prílohy I\nKoordinátor:\na) musí monitorovať vykonávanie akcie, aby sa zabezpečilo, že akcia sa vykoná v súlade s podmienkami\nzmluvy,\nb) je sprostredkovateľom v prípade každej výmeny informácií medzi príjemcami a Národnej agentúry\nokrem prípadov, keď sa v zmluve stanovuje inak,\nc) musí prijať náležité opatrenia na poskytnutie akejkoľvek finančnej zábezpeky požadovanej podľa\nzmluvy,\nd) musí vyhotoviť žiadosti o platbu v súlade so zmluvou,\ne) ak je určený ako príjemca platieb v mene všetkých príjemcov, musí zabezpečiť, aby sa všetky\npríslušné platby príjemcom poukázali bez zbytočného odkladu,\nf) je zodpovedný za poskytnutie všetkých potrebných dokumentov, ktoré sa požadujú na vykonanie\nkontrol a auditov začatých pred platbou zostatku alebo dokumentov potrebných na hodnotenie, ako sa\nstanovuje v čl. II.27,\nKoordinátor nesmie postúpiť žiadnu časť svojich úloh na ďalších príjemcov alebo na tretiu stranu,\nA. P. poskytnuté finančné prostriedky vo výške 1.316,- EUR použila na svoju potrebu a sumu 10.300,EUR v období od 12.02.2018 do 27.04.2018 podľa pokynov S. J. mu odovzdala v hotovosti alebo\npreviedla na jeho účet, ktorý ich použil pre vlastnú potrebu, po urgenciách Národnej agentúry S. J.\nnásledne v mene A. P. vyhotovil a dňa 07.11.2018 odoslal záverečnú správu k projektu vrátane čestného\nprehlásenia príjemcu, na ktorom sfalšoval podpis A. P., po jej vyhodnotení Národná agentúra znížila\ncelkovú sumu poskytnutého príspevku na výšku 7.196,51 EUR a vyzvala dňa 28.01.2019 príjemcu na\nvrátenie sumy 4.419,49 EUR, a zároveň oznámila hĺbkovú kontrolu projektu, ku ktorej v mene príjemcu\npredložil S. J. fiktívne zoznamy účastníkov a účtovné doklady o príprave a mládežníckych výmenách v\ndňoch 03.03.2018 až 04.03.2018, 26.04.2018 až 03.05.2018, v skutočnosti nerealizovaných, čím porušili\n§ 19 odsek 1) odsek 3) zák. č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene\na doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a vyššie uvedené ustanovenia Zmluvy a\nIUVENTE - Slovenský inštitút mládeže, Karloveská 64, Bratislava, spôsobili škodu vo výške 11.616,EUR,\nteda\nobvinený S. J.\nzosnoval a riadil predloženie falšovaných dokladov a použitie prostriedkov zo všeobecného rozpočtu\nEurópskej únie na iný účel, ako boli pôvodne určené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery prostriedkov\nz uvedeného rozpočtu a spôsobil týmto činom väčšiu škodu,\nobvinená A. P.\npredložila falšované doklady a použila prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskej únie na iný účel,\nako boli pôvodne určené, a tým umožnila spôsobenie sprenevery prostriedkov uvedeného rozpočtu a\nspôsobila týmto činom väčšiu škodu,\nčím spáchali\nobvinený S. J.\nprečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie formou organizátorstva podľa § 21 odsek 1\npísmeno a) k § 261 odsek1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona (účinného do 31.07.2019)\nobvinená A. P.\nprečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1, odsek 2 písmeno a)\nTrestného zákona (účinného do 31.07.2019)\nZa to sa odsudzujú:\n\nObvinený S. J.\nPodľa § 261 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 za použitia § 56 ods. 1 Trestného zákona\nk peňažnému trestu vo výmere 1.500,- eur (slovom: Jedentisícpäťsto eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného restu mohol byť úmyselne\nzmarený ukladá súd náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 57 ods. 2 Trestného zákona suma peňažného trestu pripadá štátu.\nObvinená A. P.\nPodľa § 261 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 za použitia § 56 ods. 1 Trestného zákona\nk peňažnému trestu vo výmere 700,- eur (slovom: Sedemsto eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného restu mohol byť úmyselne\nzmarený ukladá súd náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 57 ods. 2 Trestného zákona suma peňažného trestu pripadá štátu.\nobvinený Ottó Palko\nzosnoval a riadil predloženie falšovaných dokladov a použitie prostriedkov zo všeobecného rozpočtu\nEurópskej únie na iný účel, ako boli pôvodne určené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery prostriedkov\nz uvedeného rozpočtu a spôsobil týmto činom väčšiu škodu,\nobvinená Ivana Halušková\npredložila falšované doklady a použila prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskej únie na iný účel,\nako boli pôvodne určené, a tým umožnila spôsobenie sprenevery prostriedkov uvedeného rozpočtu a\nspôsobila týmto činom väčšiu škodu,\nPoučenie:\nPodľa § 355 ods. 1 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný\nrozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech\nobvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz\ndoručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nNa navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.\nPodľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže\npoškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.\nSamosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred\niným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá\niná oprávnená osoba.\nPodľa § 355 ods. 3 Tr. por. ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote\nodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní\nnie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom\nopatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným\npodľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane\nvykonateľným podľa § 289 ods. 5.\nPodľa § 355 ods. 5 Tr. por. ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu,\nže odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti\ntomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nPodľa § 355 ods. 7 Tr. por. ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy,\nkým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný\nrozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.\nPodľa § 355 ods. 8 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\npoškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať\nodpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,\nkým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor\npodať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor\nspäť len s jeho výslovným súhlasom.\nPodľa § 355 ods. 10 Tr. por. ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8,\ntrestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom\npojednávaní postupuje súd podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa\n\nruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením\nrozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}