{"guid": "16a34a8f-8c02-4369-8ca4-6395204271b2:e4e25e2b-f109-487d-afa7-dedaeb4a4e5f", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9520100004.1", "spisova_znacka": "4T/1/2020", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/1/2020 z 6. 2. 2020", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 6. februára 2020, sp. zn. 4T/1/2020, ECLI:SK:SSPK:2020:9520100004.1", "identifikacne_cislo": "9520100004", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Oldrich Kozlík", "sudca_id": 547, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-oldrich-kozlik-547", "datum_vydania": "2020-02-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-5", "nazov": "§ 48 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-172.odsek-4", "nazov": "§ 172 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-172.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-172"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "nazov": "§ 76 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-76"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-58.odsek-3", "nazov": "§ 58 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-58.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-59.odsek-2", "nazov": "§ 59 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-59.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-59"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-78", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-172", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-76", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-58", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-59"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e4e25e2b-f109-487d-afa7-dedaeb4a4e5f", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100004.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100004.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100004.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/1/2020\n9520100004\n06. 02. 2020\nJUDr. Oldrich Kozlík\nECLI:SK:SSPK:2020:9520100004.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.\nOldřicha Kozlíka a členov senátu JUDr. Igora Králika a JUDr. Petra Pulmana, LL.M., o predloženom\nnávrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR na schválenie dohody o vine a treste s Z. S.,\nsp. zn. VII/2 Gv 159/19/1000-18 zo dňa 10.01.2020, obvineným zo zločinu založenia, zosnovania a\npodporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom\ndňa 6. februára 2020 takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi\nprokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným\nZ. S., nar. XX.XX.XXXX, evidovanú pod sp. zn. VII/2 Gv 159/19/1000-17 zo dňa 10.01.2020, a takto\nju p o t v r d z u j e :\nobvinený:\nZ. S., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom K., Z. XX/XX,\nt. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Žilina\nje vinný\n- v skutkoch č. 1/ a 3/ zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa §\n296 Trestného zákona,\n- v skutku č. 4/ z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,\njedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods.\n2 písm. e), ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona,\n- v skutku č. 2/ a 5/ z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných\nlátok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a), písm. c),\npísm. d), ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. b), písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b)\nTrestného zákona a § 141 písm. a) Trestného zákona,\npreto, že\nskutok č. 1/\nK. Y., P. Y. prezývaný „Suchý“, P. E. prezývaný „Mojžo“, K. B., Z. S. prezývaný „MUJ“, Q. E. prezývaný\n„Fero“, S. V., A. E., A.R., Z. S. prezývaný „Púčik“ a ďalšie nestotožnené osoby sú členovia zločineckej\nskupiny, ďalej osoby S. A., Z. V., M. C., Z. E., A. E., C. T., Z.E., R. S., Z. A., Q. U. sú činní\npre zločineckú skupinu (Z. A. bol právoplatne odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu,\npracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-3T/42/2019 zo dňa 11.12.2019, všetky vyššie uvedené osoby\nsú stíhané v iných trestných konaniach a doteraz žiadna z nich nebola právoplatne odsúdená), a konali\nna základe pokynov členov zločineckej skupiny, ktorá bola založená v presne nezistenom čase a pôsobí\nnajmenej od roku 2015 až do 12.12.2018 prevažne v Trnavskom a Bratislavskom kraji, hlavne v\n\nmestách Sereď, Galanta, Trnava a v okolí, s cieľom páchania predovšetkým drogovej trestnej činnosti\na to aj za použitia násilia pri prehlbovaní svojho vplyvu a pri zastrašovaní členov vlastnej skupiny ale aj\nkonkurenčných skupín za účelom získavania finančných alebo iných výhod, pričom od jej založenia na\nnajvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni je K. Y., ktorý zločineckú skupinu riadi a koordinuje jej členov\nna nižšie postavených úrovniach hierarchie pri páchaní rôznej, predovšetkým drogovej trestnej činnosti,\nz časti ju aj finančne zabezpečuje a poskytuje ochranu získaným vplyvom v kriminálnom prostredí, ako\naj prostredníctvom svojich kontaktov v polícii a justícii, na stredných úrovniach hierarchie v skupine sa\nnachádzajú P. Y., P. E., K. B., Z. S., Q. E., S. V., A. E., A.R., od jarných mesiacov roku 2016 najneskôr\ndo 12.12.2018 aj Z. S., ktorí plnia ním zadané pokyny, resp. pokyny zadané jednotlivými členmi skupiny a\nformou podielu z predaja drog a prekurzorov odvádzajú časť zisku, pričom každý člen na nižšom stupni\nzabezpečuje či už osobne alebo prostredníctvom ďalších, doteraz presne nezistených páchateľov\nvýrobu drog - metamfetamínu, ktorý následne distribuujú hlavne v Trnavskom a Bratislavskom kraji,\nako aj v iných častiach Slovenska, koordinovanou činnosťou si navzájom zabezpečujú tabletky na\nvýrobu metamfetamínu a aj iné prekurzory, ako aj rôzne omamné a psychotropné látky, ako je kokaín\na aj vyrobený metamfetamín, ktorý si podľa potreby za účelom ďalšieho predaja tretím osobám medzi\nsebou predávali, A. E. riadil na nižšom organizačnom stupni časť skupiny, ktorá bola činná pre samotnú\nzločineckú skupinu, plnila jeho pokyny a to S. A., Z. V., M. C., obv. Z. E., A. E., C. T., Z.E., ktorí sa rôznou\nformou podieľali na výrobe metamfetamínu, P. E. spolu s Z. S. zabezpečoval pre celú skupinu najväčšiu\nčasť rôznych druhov liekov s obsahom efedrínu prevažne Cirrus za účelom výroby metamfetamínu, od\nosôb činných pre skupinu a to od R. S. a Z. A., ktorým dodával aj vyrobený metamfetamín a kokaín,\nQ. U. bol činný pre skupinu tak, že zabezpečoval pre P. E. a A. E. informácie z prostredia polície o\npripravovaných policajných akciách a rozpracovaných operatívnych a vyšetrovacích spisoch vo vzťahu\nk ich osobám, informácie o obsahu výpovedi svedka v trestnom konaní, ktorý vypovedal na P. E. a to\nv čase, keď bolo trestné stíhanie začaté len vo veci a to za finančnú odmenu, ktorú mu odovzdávali\nA. E. v pravidelných mesačných intervaloch 1500,-Eur a P. E. za konkrétne poskytnutú informáciu\nfinančné prostriedky až do sumy 4500,-Eur a to aj opakovane, ďalší presne nestotožnení páchatelia\nzabezpečovali pre zločineckú skupinu zisky najmä z drogovej trestnej činnosti predajom metamfetamínu\nmenším dílerom alebo koncovým užívateľom, pričom jednotliví členovia skupiny konali koordinovane\na pri svojich aktivitách v rámci hierarchie skupiny, úzko spolupracovali za účelom páchania rôznej\ntrestnej činnosti, pri rôznej účasti jednotlivých členov skupiny na tejto trestnej činnosti, páchanej s\ncieľom ďalšieho fungovania skupiny a získania najmä finančného prospechu pre jednotlivých členov\nskupiny, kde časť týchto finančných prostriedkov použili na zabezpečenie ďalších drog a prekurzorov a\nzostávajúce finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu,\nskutok č. 2/\nV roku 2016 P. E. a Z. S. zabezpečovali tabletky, prevažne zn. Cirrus, od R. S. za sumu 9.000,-€\nza dávku, ktoré im vozieval kuriér Z. A. v ranných hodinách na osobnom motorovom vozidle Škoda\nSuperb, hnedej farby do mesta Sereď na začiatku priemyselných parkov a to v množstvách 4 dávky\nmesačne, pričom jedna dávka prestavovala 5,3 kg tabletiek zn. Cirrus (ďalej len dávka), ktoré dodávali\nK. Y., teda celkom 191 kg za sumu 342.000,-€, pričom k odovzdaniu došlo v meste Sereď, K. Y.asť ďalej\npredal osobám Z. S. a A. N. a časť odovzdával doposiaľ neznámemu páchateľovi, ktorý zabezpečoval\npre K. Y. výrobu metamfetamínu, ďalej P. E. v mesiacoch január, február, a od mesiaca marec 2016\nspoločne s Z. S., ďalej v mesiacoch október, november, december predali K. Y. najmenej dva až tri\nkilogramy metamfetamínu mesačne, zvyšné mesiace v roku najmenej jeden až dvakrát za mesiac\npredali K. Y. vždy po jednom kilograme metamfetamínu, (celkom v hodnote podľa NPDJ 450.000,€), pričom po predchádzajúcom súhlase K. Y. si koncom roka začal odoberať metamfetamín aj P. Y.,\nktorý si vždy prevzal 30% metamfetamínu ( celkom v hodnote podľa NPDJ 60.000,-€) dodaného K. Y.,\npričom výrobu uvedeného metamfetamínu zabezpečil A. E. prostredníctvom ľudí, ktorí pre neho vyrábali\nmetamfetamín, ďalej P. E. a Z. S. zabezpečili 5 dávok tabletiek Cirrus pre P. Y. a to za cenu 50.000,-€,\nďalej P. E. a Z. S. rovnakým spôsobom zabezpečil tabletky zn. Cirrus aj pre osoby Q. E. a S. V. a to v\nmnožstvách 4 až 6 dávok tabletiek mesačne, teda celkom najmenej 191 kg za sumu 378.000,-€, pričom\nk odovzdaniu došlo na rôznych miestach v Seredi a okolí, pričom v uvedenom roku P. E. kúpil od Q. E. a\nS. V. celkom 4 kg metamfetamínu (celkom v hodnote podľa NPDJ 120.000,-€) za sumu celkom 68.000,€, ktorý následne predal K. Y. a R. S., v priebehu roka 2016 predal P. E. spolu s Z. S. celkom 2,7 kg\nmetamfetamínu osobám Q. E. a S. V. (celkom v hodnote podľa NPDJ 81.000,-€), ktorý kúpil od A. E.,\nďalej P. E. a Z. S. dodal osobe K. B. 6 dávok tabletiek celkom 31 kg tabletiek zn. Cirrus v sume 63.000,-€\na 500 g metamfetamínu (celkom v hodnote podľa NPDJ 15.000,-€) za cenu 8.500,-€ a to v Seredi, ďalej\nv uvedenom roku dodal R. S. kokaín a to dvakrát po 300 g, (celkom v hodnote podľa NPDJ 54.000,-\n\n€), ktorý bol zaslaný cez kuriéra Z. A. P. E. a to celkom za sumu 30.000,-€, z ktorého 100g bolo ďalej\npredaných Z. S. a P. E. predal R. S. v uvedenom roku v mesiacoch marec, jún, september, december\nvždy po 500 g metamfetamínu (celkom v hodnote podľa NPDJ 80.000,-€) za sumu 34.000,-€, ktorý mu\nbol doručený prostredníctvom kuriéra Z. A. a Z. S. a uvedený metamfetamín dal vyrobiť A. E.,\n- v roku 2017 P. E. a Z. S. tabletky prevažne zn. Cirrus zadovážili od R. S. za sumu 9.000,-€ za dávku,\nktoré im vozieval kuriér Z. A. v ranných hodinách na osobnom motorovom vozidle Škoda Superb, čiernej\nfarby do mesta Sereď na začiatku priemyselných parkov a to v priebehu prvých šiestich mesiacov v\nmnožstvách 15 várok tabletiek zn. Cirrus mesačne, z ktorých 4-6 várok v hodnote najmenej 48.000,-€\nsi prevzal Q. E. a S. V., ďalej 4-6 várok v hodnote najmenej 48.000,-€ si prevzal K. Y., ktorý ich ďalej\nP. E. predal osobám Z. S. a A.P., ďalej 2-3 várky mesačne si prevzal A. E. s A. E. v hodnote najmenej\n24.000,-€, ďalej 1-2 várky mesačne P. E. predal osobe P. Y. v hodnote najmenej 12.000,-€, ďalej v prvej\npolovici roku 2017 zabezpečoval P. E. spolu s Z. S. metamfetamín pre K. Y. a to 3 kg (celkom v hodnote\npodľa NPDJ 105.000,-€), pre P. Y. 1 kg metamfetamínu (celkom v hodnote podľa NPDJ 35.000,-€), pre\nK. B. 500 g metamfetamínu (celkom v hodnote podľa NPDJ 17.500,-€), pre R. S. 1 kg metamfetamínu\n(celkom v hodnote podľa NPDJ 35.000,-€), pričom dodané množstvo metamfetamínu pochádzalo od A.\nE., ktorý zabezpečil výrobu prostredníctvom svojich varičov, ďalej v druhej polovici roku 2017 z dôvodu\nvysokej ceny tabletiek zn. Cirrus, K. B. zabezpečil tabletky zn. Rinasek, ktoré na výrobu metamfetamínu\nzabezpečil pre Q. E. celkom tri dávky, ktoré mu odovzdal P. E. v katastri mesta Sereď, na pozemku s\nadresou Považský breh, kde ma umiestnenú maringotku a dom pri Váhu v okolí Serede, pričom z dvoch\ndávok vyrobil Q. E. najmenej 2 kg metamfetamínu pre P. Y. (celkom v hodnote podľa NPDJ 80.000,-€)\na z jednej dávky pre svojich odberateľov najmenej 1 kg metamfetamínu (celkom v hodnote podľa NPDJ\n40.000,-€), ďalej P. E. koncom októbra z dôvodu nedostatku tabletiek Cirrus zakúpil dve dávky liekov\nzn. Rinasek od K. Y. za cenu 21.000,-€, ktoré následne odpredal A. E.,\n- v roku 2018 P. E. a Z. S. tabletky prevažne zn. Cirrus zabezpečili od R. S. za sumu 10.500,-€ za\ndávku, ktoré im vozieval kuriér Z. A. v ranných hodinách na osobnom motorovom vozidle Škoda Superb,\nčiernej farby do mesta Sereď na začiatku priemyselných parkov a to v priebehu mesiacov február až\njúl 5 až 6 várok mesačne pre K. Y. v hodnote najmenej 315.000,-€, ďalej za uvedené obdobie P. E.\na Z. S. predali 4 dávky tabletiek zn. Cirrus Q. E. za sumu najmenej 42.000,-€, v mesiacoch marec\na apríl si P. E. dal vyrobiť metamfetamín Q. E., ktorému za týmto účelom dodal štyri dávky tabletiek\nzn. Rinasek a po vyrobení najmenej 4 kg metamfetamínu, (celkom v hodnote podľa NPDJ 12.000,-€)\nmu za každý kilogram za výrobu zaplatil 4.000,-€, pričom tri kilogramy z vyrobeného metamfetamínu\n(celkom v hodnote podľa NPDJ 90.000,-€) predal prostredníctvom Z. S. K. Y. a P. Y. 1 kg metamfetamínu\n(celkom v hodnote podľa NPDJ 30.000,-€), ďalej v mesiaci máj R. S. predal 100 g kokaínu ( celkom v\nhodnote podľa NPDJ 9.000,-€) obvinenému P. E., ktorý ho následne predal Slavomírovi Weissovi, pričom\nk odovzdávaniu tabletiek, metamfetamínu a kokaínu, ktoré odoberal K. Y. dochádzalo v jeho rodinnom\ndome v meste Sereď na ul. Mlynárskej,\npričom za uvedené obdobie rokov 2015, Z. S. od roku 2016, 2017, 2018 obvinení členovia skupiny, ako\naj obvinené osoby ako činné pre skupinu (okrem Q. U. ) zabezpečili prekurzory - tabletky na výrobu\nmetamfetamínu o hmotnosti 2.544 kg, celkom v hodnote 4.800.000,-€, pričom z uvedeného množstva\nbolo vyrobených približne 480 kg metamfetamínu v hodnote podľa NPDJ najmenej 16.800.000,-€, pričom\nmetamfetamín, aj kokaín, je podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných\nlátkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,\n\nskutok č. 3/\nV presne nezistenom čase najmenej od roku 2007 až do súčasnosti Z. N., prezývaný „Dunčo“ riadil\nzločineckú, ktorú niektorí nazývali „DUNČOVCI“, ktorá pozostávala z členov zločineckej skupiny ako\nsú A. A. prezývaný „Jarmo“, ktorý bol v podstate tzv. jeho pravou rukou, Z. N. prezývaný „Beštia“, Z.\nA. prezývaný „Masný“, Q.G. prezývaný „Červo“, R. K. prezývaný „Titi“, Z. N. prezývaný „Monky“, A. E.,\nP. E. prezývaný „Klofák“, Z. S. prezývaný „Púčik“, ako aj z ďalších doposiaľ presne nestotožnených\nosôb, ďalej osôb činných pre zločineckú skupinu ako sú R. S., Z. A., Q. U., Q. L., Z.Q., S. R., (Q. L.\nbol právoplatne odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp. zn. PK-1T/30/2019\nzo dňa 24.10.2019, všetky ostatné vyššie uvedené osoby sú stíhané v iných trestných konaniach a\ndoteraz žiadna z nich nebola právoplatne odsúdená), ktorí konali na základe pokynov členov zločineckej\n\nskupiny, ktorá pôsobila prevažne v Trnavskom a Bratislavskom kraji a to hlavne mestách Sereď, Galanta,\nTrnava, Nitra ako aj v ich širšom okolí s cieľom páchania predovšetkým drogovej trestnej činnosti,\nale aj násilnej trestnej činnosti na posilnenie si statusu v pôsobiacich regiónoch alebo zastrašovania\nčlenov vlastnej skupiny, ale aj konkurenčných skupín za účelom získavania finančných prostriedkov,\npričom rozsah činností ako aj koordinovanie skupiny riadil Z. N., resp. ním priamy podriadený tzv. jeho\n„pravá ruka“ A. A., ktorý úkolovali členov zločineckej skupiny na nižších úrovniach hierarchie pri páchaní\nhlavne drogovej, ale aj násilnej trestnej činnosti, svojim vplyvom zabezpečoval ochranu skupiny, ale\naj spoločenské postavenie v zločineckom prostredí a to aj prostredníctvom osôb, ktoré mali kontakt\nna políciu, alebo osôb, ktoré sú naďalej aktívne v Policajnom zbore SR, pričom na strednej úrovne\nhierarchie v skupine sa nachádzajú, Z. N., ktorý prevažne plnil v skupine úlohu tzv. „bojovníka“, ktorý\nsvojou násilníckou povahou zabezpečoval rešpekt skupiny, Z. A., Q.G., R. K., Z. N., A. E., P. E., Z.\nS., ktorí plnili zadané pokyny Z. N., v tom, že sa priamo koordinovane podieľali na zabezpečení tabliet\nobsahujúcich efedrín slúžiacich na výrobu metamfetamínu ako aj jeho samotnej výrobe, či zadovažovaní\niných omamných a psychotropných látok ako je kokaín, ktoré si medzi sebou predávali za účelom\nodpredaja konečným spotrebiteľom a to prostredníctvom nižšie postavených dílerov, pričom tieto tablety\ns obsahom efedrínu prevažne Cirrus slúžiacich na výrobu metamfetamínu zabezpečoval prevažne P.\nE. a to od osôb činných pre skupinu R. S., ktorý na to využíval svojho kuriéra Z. A., pričom Z. S. mal\nna starosti preberanie a uskladňovanie tabliet, resp. transport už vyrobeného pervitínu, Z. A. a Q.G.,\nmali na starosti taktiež preberanie tabliet od kuriéra, preberanie a triedenie vyrobeného pervitínu, ako\naj samotný predaj dílerom, ktorý im vyrábal A. E. a R. K., následne ho rozdelili a expedovali väčším\ndílerom ako je Z. N., ktorý ho preberal aj priamo od Z. N., A. A., ktorí sa podieľal aj na samotnom\npredaji metamfetamínu ako aj získavaním informácií z prostredia polície o pripravovaných policajných\nakciách rozpracovaných operatívnych a vyšetrovacích spisov vo vzťahu k ich osobám a to od bývalých\npríslušníkov PZ Q. U., Q. L., ako aj aktívneho príslušníka Colného kriminálneho úradu Bratislava S. R.\na príslušníka PZ národnej kriminálnej agentúry Západ Z.Q., ktorí boli činní pre skupinu tým, že využívali\nsvoje kontakty a skúsenosti na získavanie informácii z policajného prostredia, vedomí si toho, že tieto\nsú odovzdávané členom zločineckej skupiny a to Z. N., A. A. a P. E., jednotliví členovia zločineckej\nskupiny pracovali koordinovane a pri svojich aktivitách v rámci hierarchie skupiny úzko spolupracovali\nza účelom páchania rôznej trestnej činnosti v rámci ktorej mali jasne rozdelené úlohy, dodržiavali\npokyny nadriadených členov skupiny s cieľom ďalšieho úspešného fungovania skupiny a získavania\nfinančného prospechu pre jednotlivých členov skupiny, kde časť týchto finančných prostriedkov, používali\nna kúpu drog alebo ich prekurzorov, časť na bezproblémové fungovanie skupiny (monitorovanie situácie\nv policajných zložkách) a časť použili pre vlastnú potrebu.\nskutok č. 4/\nV presne nezistenom období v roku 2007 Z. N. organizoval obchod s kokaínom a to prostredníctvom\nsvojho zdroja z Bratislavy s tým, že predajom tohto kokaínu v regiónoch Galanta a Sereď poveril Q.G.\na Z. S., pričom presne nezistené väčšie množstvo kokaínu, ktorý sa počítal na stovky gramov priniesol\ndo svojho prenajatého bytu v Seredi na Pažitnej, kde sa tento kokaín rozdelil na menšie časti za\nprítomnosti Q.G., Z. S., Z. A., Z. N., Z. N. a P. E. s tým, že Z. S. s Q.G. tento kokaín uskladnili v\nprenajatej garáži, alebo ho zakopali v lesoch v blízkosti mesta Sereď a približne 50 gramov kokaínu\nrozdelili na jednotlivé dávky, z ktorých každá bola o hmotnosti 0,7 gramov kokaínu, pričom nákupná cena\njednej dávky predstavovala 50,-€ a predajná cena 100,-€, a Z. S. takto predával kokaín najskôr len na\npožiadanie Q.G. od roku 2009 do začiatku roku 2014 a potom pravidelne od roku 2014 do konca roka\n2015, pričom kokaín je podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach psychotropných látkach\na prípravkoch, v znení neskorších predpisov, zaradený do II. skupiny psychotropných látok,\nskutok č. 5/\nOd začiatku roka 2017 až do 12.07.2018 (do zadržania P. E.) si Z. N. objednával tabletky na výrobu\nmetamfetamínu a to prostredníctvom P. E., ktoré mu dodával R. S. cez svojho kuriéra Z. A., pričom\ntabletky od kuriéra preberal zväčša v čase okolo 09:00 h v areáli sídla dopravnej firmy na ulici Vonkajší\nrad v Seredi Z. S., ktorý ich po dohode s P. E. odovzdali R. K. a osobe menom Z., ktorí tabletky\nzn. Cirrus 120 mg o hmotnosti 5,3 kg preberali buď vyčistené v igelitovom vreci alebo v kartónových\nškatuliach s tým, že R. K. a Z. tabletky nikdy nevyplácali, tieto už zaplatila osoba, ktorá si objednala\nvýrobu metamfetamínu prostredníctvom P. E. a po vyrobení metamfetamínu Z. S. fungujúci ako kuriér,\ntento prevzal od R. K. a doručil ho o objeme 800 až 900 gramov P. E., ktorý ho následne doručil buď Z.\nN., Q.G. alebo Z. A., ktorí ho predávali aj prostredníctvom svojho dílera Z. N. a zvyšných 200 gramov\nvyrobeného metamfetamínu odkupovala konkurenčná skupina K. Y. za cenu 16,-€ za 1gram, pričom\n\ntakýmto spôsobom bol skupine Z. N. za uvedené obdobie mesačne dodávaný metamfetamín o hmotnosti\n2,5 až 3,5 kg mesačne (za toto obdobie bolo vyrobeného cca 47,5 kg metamfetamínu v hodnote podľa\nNPDJ za najmenej 1.425.000,-€), pričom metamfetamín, je podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných\nlátkach psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov, zaradený do II. skupiny\npsychotropných látok,\nteda\n- v skutkoch č. 1/ a 3/ bol členom zločineckej skupiny,\n- v skutku č. 4/ si opakovane neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,\npričom taký čin spáchal vo väčšom rozsahu a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločineckej skupiny,\n- v skutkoch č. 2/ a 5/ si opakovane neoprávnene vyrobil, zadovážil a prechovával po akúkoľvek\ndobu prekurzor, pričom taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, ako člen\nnebezpečného zoskupenia - zločineckej skupiny a vo veľkom rozsahu,\na odsudzuje sa za to:\nPodľa § 172 odsek 4 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a § 36 písm. j), l), n), o)\nTrestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 2 písm. d), písm. e), odsek\n3 písm. b) Trestného zákona a § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody\nv trvaní 8 (osem) rokov.\nPodľa § 48 odsek 5 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 58 odsek 3 Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia majetku.\nPodľa § 59 odsek 2 Trestného zákona vlastníkom prepadnutého majetku sa stáva štát.\nPodľa § 76 odsek 1, § 78 odsek 1 Trestného zákona sa mu ukladá ochranný dohľad na 3 (tri) roky.\nodôvodnenie:\nUznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR sp. zn. ČVS: PPZ-1108/NKA-PZ-BA-2018 zo dňa\n03.04.2019 bolo vznesené obvinenie Z. S. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej\nskupiny podľa § 296 Trestného zákona a pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a\npsychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1\npísm. a), písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. b), písm. c) Trestného zákona s poukazom na\n§ 138 písm. b) Trestného zákona a § 141 písm. a) Trestného zákona.\nUznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR sp. zn. ČVS: PPZ-459/NKA-PZ-BA-2019 zo dňa\n28.05.2019 bolo vznesené obvinenie Z. S. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej\nskupiny podľa § 296 Trestného zákona a pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných\na psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.\n1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. e), ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm.\na) Trestného zákona, a pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných\nlátok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a), písm. c),\npísm. d), ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. b) , písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b)\nTrestného zákona a § 141 písm. a) Trestného zákona .\nTrestnej činnosti sa dopustil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na tunajší\nsúd návrh na schválenie dohody o vine a treste zo dňa 10. januára 2020, pod sp. zn. VII/2 Gv\n159/19/1000-18, ktorá bola spísaná na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku dňa 10.01.2020\nza prítomnosti prokurátora, obhajcu a obvineného Z. S.. Zároveň spolu s návrhom prokurátor predložil\ncelý vyšetrovací spisový materiál.\n\nZ predloženého spisového materiálu bolo zistené, že dňa 10.01.2020 došlo na Úrade špeciálnej\nprokuratúry GP SR v Pezinku ku konaniu o dohode o vine a treste v zmysle ustanovenia § 232 ods. 1\nTrestného poriadku. Tohto konania sa zúčastnili osoby, v predchádzajúcom odseku uvedené. Na základe\ntohto konania došlo medzi prokurátorom a obvineným Z. S. k uzavretiu dohody o vine a treste, ktorá\nbola prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložená Špecializovanému trestnému súdu\nv Pezinku na jej schválenie podľa § 233 ods. 1 Trestného poriadku a to dňa 10.01.2020.\nPo preskúmaní predloženého návrhu, ako aj spisového materiálu, bol vo veci určený termín verejného\nzasadnutia na deň 06.02.2020 v zmysle ustanovenia § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku.\nUzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú\na spravodlivú.\nV priebehu verejného zasadnutia predseda senátu v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)\nTrestného poriadku položil obvinenému otázky a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený\npoučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe svojej obhajoby; či rozumie podstate konania o návrhu\nna dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený\ns trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za predmetný trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu; či\nsa dobrovoľne priznal a uznal svoju vinu zo spáchaného skutku, ktorý sa v návrhu na dohodu o vine a\ntreste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených\nlehotách sa podriadi výkonu trestu a či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste\na vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku\npodať odvolanie. Predseda senátu na verejnom zasadnutí konštatoval, že obvinený Z. S. odpovedal na\nvšetky otázky slovkom „áno“.\nKeďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd sa rozhodol\ntúto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti\ntohto rozhodnutia, ktoré predseda senátu verejne vyhlásil. Učinil tak v súlade s ustanovením § 334 ods.\n4 Trestného poriadku.\n- v skutkoch č. 1/ a 3/ bol členom zločineckej skupiny,\n- v skutku č. 4/ si opakovane neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,\npričom taký čin spáchal vo väčšom rozsahu a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločineckej skupiny,\n- v skutkoch č. 2/ a 5/ si opakovane neoprávnene vyrobil, zadovážil a prechovával po akúkoľvek\ndobu prekurzor, pričom taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, ako člen\nnebezpečného zoskupenia - zločineckej skupiny a vo veľkom rozsahu,\nPoučenie:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je\nprípustné odvolanie ani dovolanie,\nokrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku\nrozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}