{"guid": "8fb4c655-33b6-4e2d-89aa-1ad3916b0a66:ff1463a8-274f-47a5-95be-6419fee2c0f3", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9519100312.1", "spisova_znacka": "4T/41/2019", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/41/2019 z 23. 1. 2020", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 23. januára 2020, sp. zn. 4T/41/2019, ECLI:SK:SSPK:2020:9519100312.1", "identifikacne_cislo": "9519100312", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2020-01-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Trestné činy proti mieru"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-2", "nazov": "§ 422b ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-l", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. l) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-l", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-62a.odsek-1", "nazov": "§ 62a ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-62a.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-62a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-62a.odsek-2", "nazov": "§ 62a ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-62a.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-62a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-422b", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-62a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff1463a8-274f-47a5-95be-6419fee2c0f3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100312.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100312.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100312.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/41/2019\n9519100312\n23. 01. 2020\nJUDr. Peter Pulman\nECLI:SK:SSPK:2020:9519100312.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.\njanuára 2020 v Pezinku pred samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom, LL.M., v trestnej veci obvineného\nV. F. o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na\nschválenie dohody o vine a treste zo dňa 9. decembra 2019, spisovej značky VII/2 Gv 63/19/1000-16,\ntakto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom\nÚradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky JUDr. Milanom Cisarikom a\nobvineným V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. R., V. zo dňa 9. decembra 2019, spisovej značky\nVII/2 Gv 63/19/1000-15 upravenú po výhradách samosudcu na verejnom zasadnutí dňa 23. januára\n2020 a potvrdzuje ju týmto rozsudkom, ktorým sa\nobvinený\nV. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. R., V. XXXX/XX,\nuznáva za vinného, že\nI. z bližšie nezisteného miesta, pravdepodobne z Dunajskej Stredy za použitia počítačovej siete na portáli\nFacebook s profilom „V. F.“, s nezistenými elektronickými prostriedkami uverejnil a následne ponechal\npre svojich priateľov ako aj pre iné osoby sprístupnené\nod 24.06.2017 do 20.11.2018 tzv. selfie fotografiu jeho osoby s nasadeným klobúkom na hlave, na ktorej\ndrží pred sebou mobilný telefón, ktorou takto zobrazoval fašistickú symboliku, nakoľko na klobúku je\nzreteľne viditeľný znak „f\" a „h\" - „FELVIDÉKI HARCOSOK\" (HORNIACKI BOJOVNÍCI) so symbolikou\nranogotického štítu vyplneného maďarskou trikolórou, v strede s Tyr - rune a na oblečenom odevnom\nzvršku - čiernom tričku s krátkym rukávom s potlačou na hrudi má ranogotický štít vyplnený maďarskou\ntrikolórou v strede s Tyr - rune, ktorý je umiestnený v čiernom kruhu ohraničeného bielym kruhom, v\nktorom sa nachádza nápis čiernej farby „FELVIDÉKI HARCOSOK 2008\",\npričom ranogotický štít v strede s Tyr - rune je symbolom 32. SS dobrovoľníckej granátovej divízie, ktorá\nvznikla 30. januára 1945 z toho, čo zostalo v nacistickom Nemecku z iných jednotiek, zamestnancov\na žiakov škôl SS a rôznych ďalších vojsk, Tyr - rune predstavuje 15. znak starogermánskeho písma nazývaný tiež Teiwaz - symbol boja, bol udeľovaný úspešným absolventom Ríšskych škôl NSDAP a\nnosil sa na ľavej paži straníckej uniformy nad hákovým krížom,\nII/ z bližšie nezisteného miesta, pravdepodobne z Dunajskej Stredy za použitia počítačovej siete na\nportáli Facebook s profilom „V. F.\", s nezistenými elektronickými prostriedkami uverejnil a následne\nponechal pre svojich priateľov ako aj pre iné osoby sprístupnené\nod 03.11.2013 do 20.11.2018 fotografiu toaletnej misy, v ktorej je nalepená štátna vlajka Slovenskej\nrepubliky, na ktorú močí nezistená osoba, kde túto fotografiu „V. F.\" okomentoval „Tótok J\" (Tóti),\n\nod 13.04.2013 do 20.11.2018 fotografiu toaletnej misy, v ktorej je nalepená štátna vlajka Slovenskej\nrepubliky, kde misa je pošpinená exkrementmi, kde túto fotografiu „V. F.\" okomentoval „Hapeeeeeeótok\nMOCSKOS TÓTOK\",\nIII/ od bližšie nezistenej doby do 06.20 hod. dňa 20.11.2018 prechovával v polyfunkčnej budove v\nDunajskej Strede, súpisné číslo 6110, vo vchode č. 20, konkrétne v byte č. 1, na 2 poschodí, extrémistické\nmateriály, ktoré mu boli následne zaistené pri domovej prehliadke, vykonanej na základe príkazu sudcu\npre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu pracoviska Banská Bystrica zo dňa 14.11.2018\nsp. zn. BB-ŠTS-V-909-1/18-Ntt-791:\n· čierne tričko s krátkym rukávom, na ktorom je lebka s prekríženými hnátmi znak Totenkopfu, symbol s\npodobou ranogotického štítu vyplneného maďarskou trikolórou v strede s Tyr - rune a keltský kríž, nad\nktorým sú biele nápisy „VOLTUNK!\" „VAGYUNK!\" „LESZÜNK!\" (BOLI SME, SME A BUDEME) a pod\nznakom je nápis „FELVIDÉKI HARCOSOK\" (HORNOZEMSKÍ BOJOVNÍCI),\n· biele tričko s krátkymi rukávmi vpredu s vyobrazením muža hádžuceho kyticu kvetov so šatkou\nprekrývajúcou časť tváre, vzadu s nápisom TOMI pod ktorým je číslo 88, kde písmená a čísla sú vyplnené\nkvetinovým vzorom,\n· zelené tričko s krátkymi rukávmi na prednej strane s nápisom, ktorého súčasťou je Tyr - rune a Ing rune, z vnútornej strany na krku je nášivka s označením Warrior Hungary sprava s maďarskou trikolórou,\nzľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, na ľavom rukáve s nášivkou\nHARCOS HUNGARY, rovnako sprava s maďarskou trikolórou, zľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré\nznázorňujú Stranu šípových krížov, na ľavom dolnom švíku je všitá nášivka z jednej strany znázorňujúca\nmaďarskú trikolóru, z druhej strany znázorňujúca červeno-biele pruhy Strany šípových krížov,\n· biele tielko - predná časť na hrudi s nápismi Harcos Hungary, nad nápismi je potlač orlice s\nrozprestretými krídlami, z vnútornej strany na krku je nášivka s označením Warrior Hungary sprava\ns maďarskou trikolórou, zľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, z\nopačnej strany na chrbte s nášivkou HARCOS HUNGARY, rovnako sprava s maďarskou trikolórou,\nzľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, na ľavom dolnom švíku je\nvšitá nášivka z jednej strany znázorňujúca maďarskú trikolóru, z druhej strany znázorňujúca červenobiele pruhy Strany šípových krížov, na spodnom ľavom okraji trička je zelená nášivka s bielym vyšitým\nznakom Ing - rune,\n· biele tričko s krátkym rukávom vpredu na hrudi s nápisom WARRIOR HUNGARY, na vnútornej časti\ngoliera so značkou Warrior Hungary, ktorá má sprava bielo - červené pruhy Strany šípových krížov a\nzľava maďarskú trikolóru, nášivkou HARCOS HUNGARY, rovnako sprava s maďarskou trikolórou, zľava\ns červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, rovnaká nášivka je aj na ľavom\nrukáve a pravom dolnom švíku, na zadnej časti pod krkom je nápis, ktorého súčasťou je Tyr - rune a\nIng - rune, na ľavom dolnom švíku je všitá nášivka z jednej strany znázorňujúca maďarskú trikolóru, z\ndruhej strany znázorňujúca červeno-biele pruhy Strany šípových krížov,\n· čierne tričko s krátkym rukávom na hrudi s nápismi HUNGARIAN DEFENCE FORCE, na ľavej strane\ns prekríženými útočnými puškami a na ľavej strane so znakom HUNGARIAN LEGENDS SINCE - 895\nuprostred ktorých je vyobrazená umrlčia lebka v poľnej čiapke vojaka Waffen SS, na zadnej - chrbtovej\nčasti pod krkom je v kruhu nápis HUNGARIAN LEGENDS ARMY uprostred s umrlčou lebkou v poľnej\nčiapke vojaka Waffen SS,\n· biele tričko s krátkym rukávom s vyobrazením jazdca na koni, ktorý strieľa z luku, pod jazdcom je nápis\nrunovým písmom a nápis runovým písmom je i na zadnej strane trička,\n· dve čierne tričká s krátkym rukávom s nápisom KÁRPÁTIA s vyobrazením orla uprostred kruhu na\nktorých sú nápisy runovým písmom,\nteda\nv bodoch I/ a II/ sprístupňoval extrémistické materiály a spáchal tento čin záväznejším .spôsobom\nkonania (po dlhší čas) a verejne,\nv bode III/ prechovával extrémistické materiály,\nčím spáchal\nv bodoch I/ a II/ zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1,\npísm. b) - s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,\n\nods. 2 písm. a),\n\nv bode III/ prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa§ 422b ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 39 ods.\n2 písm. d), § 39 ods. 4, § 41 ods. 1, ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia\nslobody v trvaní 2 (dva) roky.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu\nodňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho\nsprávaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. l) Trestného zákona sa prikazuje obvinenému počas plynutia skúšobnej\ndoby podmienečného odsúdenia dostaviť sa 30 minút pred plánovaným začiatkom konania súťažných\na priateľských futbalových zápasov klubu FK DAC1904, a.s., IČO: 36233846 na Obvodné oddelenie\nPolicajného zboru v mieste svojho pobytu a to bez ohľadu na miesto konania futbalového zápasu, teda\naj v prípade, že sa má konať v inom meste ako v Dunajskej Strede.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný\ntrest prepadnutia veci:\n· čierne tričko s krátkym rukávom na ktorom je lebka s prekríženými hnátmi - znak Totenkopfu, symbol\ns podobou ranogotického štítu vyplneného maďarskou trikolórou v strede s Tyr - rune a keltský kríž,\nnad ktorým sú biele nápisy „VOLTUNK!“ „VAGYUNK!“ „LESZÜNK!“ a pod znakom je nápis „FELVIDÉKI\nHARCOSOK“,\n· biele tričko s krátkymi rukávmi vpredu s vyobrazením muža hádžuceho kyticu kvetov so šatkou\nprekrývajúcou časť tváre, vzadu s nápisom TOMI pod ktorým je číslo 88, kde písmená a čísla sú vyplnené\nkvetinovým vzorom,\n· zelené tričko s krátkymi rukávmi na prednej strane s nápisom, ktorého súčasťou je Tyr - rune a Ing rune, z vnútornej strany na krku je nášivka s označením Warrior Hungary sprava s maďarskou trikolórou,\nzľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, na ľavom rukáve s nášivkou\nHARCOS HUNGARY, rovnako sprava s maďarskou trikolórou, zľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré\nznázorňujú Stranu šípových krížov, na ľavom dolnom švíku je všitá nášivka z jednej strany znázorňujúca\nmaďarskú trikolóru, z druhej strany znázorňujúca červeno-biele pruhy Strany šípových krížov,\n· biele tielko - predná časť na hrudi s nápismi Harcos Hungary, nad nápismi je potlač orlice s\nrozprestretými krídlami, z vnútornej strany na krku je nášivka s označením Warrior Hungary sprava\ns maďarskou trikolórou, zľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, z\nopačnej strany na chrbte s nášivkou HARCOS HUNGARY, rovnako sprava s maďarskou trikolórou,\nzľava s červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, na ľavom dolnom švíku je\nvšitá nášivka z jednej strany znázorňujúca maďarskú trikolóru, z druhej strany znázorňujúca červenobiele pruhy Strany šípových krížov, na spodnom ľavom okraji trička je zelená nášivka s bielym vyšitým\nznakom Ing - rune,\n· biele tričko s krátkym rukávom vpredu na hrudi s nápisom WARRIOR HUNGARY, na vnútornej časti\ngoliera so značkou Warrior Hungary, ktorá má sprava bielo - červené pruhy Strany šípových krížov a\nzľava maďarskú trikolóru, nášivkou HARCOS HUNGARY, rovnako sprava s maďarskou trikolórou, zľava\ns červeno-bielymi pruhmi, ktoré znázorňujú Stranu šípových krížov, rovnaká nášivka je aj na ľavom\nrukáve a pravom dolnom švíku, na zadnej časti pod krkom je nápis, ktorého súčasťou je Tyr - rune a\nIng - rune, na ľavom dolnom švíku je všitá nášivka z jednej strany znázorňujúca maďarskú trikolóru, z\ndruhej strany znázorňujúca červeno-biele pruhy Strany šípových krížov,\n· čierne tričko s krátkym rukávom na hrudi s nápismi HUNGARIAN DEFENCE FORCE, na ľavej strane\ns prekríženými útočnými puškami a na ľavej strane so znakom HUNGARIAN LEGENDS SINCE - 895\nuprostred ktorých je vyobrazená umrlčia lebka v poľnej čiapke vojaka Waffen SS, na zadnej - chrbtovej\n\nčasti pod krkom je v kruhu nápis HUNGARIAN LEGENDS ARMY uprostred s umrlčou lebkou v poľnej\nčiapke vojaka Waffen SS,\n· biele tričko s krátkym rukávom s vyobrazením jazdca na koni, ktorý strieľa z luku, pod jazdcom je nápis\nrunovým písmom a nápis runovým písmom je i na zadnej strane trička,\n· dve čierne tričká s krátkym rukávom s nápisom KÁRPÁTIA s vyobrazením orla uprostred kruhu na\nktorých sú nápisy runovým písmom,\nPodľa § 62a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest\nzákazu účasti na verejných podujatiach - všetkých športových podujatiach organizovaných\n· FK DAC 1904 a.s., Dunajská Streda so sídlom Štúrova 1090/7, Dunajská Streda, IČO: 36 233 846,\n· Slovenský futbalový zväz so sídlom Tomášikova 30C, Bratislava, IČO: 00 687 308\n· Únia ligových klubov so sídlom Tomášikova 30C, Bratislava, IČO: 42 168 970\n· UEFA (Union des Associations Européennes de Football ) so sídlom Route de Geneve 46, Nyon,\nŠvajčiarsko,\n· FIFA (Fédération Internationale de Football Association) so sídlom FIFA-Strasse 20, Zurich,\nŠvajčiarsko,\n· Slovenský zväz hádzanej so sídlom Trnavská cesta 37, Bratislava, IČO: 30 774 772,\n· IHF (International Handball Federation) so sídlom Peter Merian-Strasse 23, Basel, Švajčiarsko,\nv trvaní 3 (tri) roky.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom\nOkresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 46T/60/2019-681 zo dňa 04.07.2019, ako aj všetky ďalšie\nrozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,\nstratili podklad.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 09.12.2019 podpísanému súdu na\nschválenie dohodu o vine a treste, ktorú uzavrel s obvineným V. F. dňa 09.12.2019.\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu návrh podľa jeho obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331\nTrestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o\nnávrhu dohody o vine a treste, na verejné zasadnutie predvolal obvineného, upovedomil o ňom obhajcu\na prokurátora.\nSamosudca na verejnom zasadnutí oboznámil procesné strany s jeho výhradami k predloženej dohode,\nspočívajúce predovšetkým v tom, že dohoda v predloženom znení sa súdu nejavila ako spravodlivá.\nProcesným stranám bol poskytnutý časový priestor na predloženie návrhu pozmenenej dohody vo\nvýroku o treste, pričom tieto súhlasili s úpravou znenia výroku o treste v znení navrhovanom zo strany\nsúdu.\nNásledne samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku položil\nobvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby sa jeho\ntrestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; či rozumie,\nčo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich právach,\nnajmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom\nmohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; či\nrozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov; či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú\nzákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sú mu kladené za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za\nspáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako určité trestné činy; či súhlasí s\nnavrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si uvedomuje,\nže ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť\nvyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nObvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“.\n\nTým boli splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za\nprimeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak,\nako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, ktorý verejne vyhlásil.\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlási.\nv bodoch I/ a II/ sprístupňoval extrémistické materiály a spáchal tento čin záväznejším spôsobom\nkonania (po dlhší čas) a verejne,\nv bode III/ prechovával extrémistické materiály,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334, ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie,\nako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.\nc) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť\nvyhlásením, t. j. 23.01:2020.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}