{"guid": "ca9009cc-db5f-49d8-b048-d3a723f5ebf9:2ee56222-dc72-4130-a364-dc9b5d7ee6c8", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9519100310.1", "spisova_znacka": "2T/40/2019", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/40/2019 z 17. 1. 2020", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 17. januára 2020, sp. zn. 2T/40/2019, ECLI:SK:SSPK:2020:9519100310.1", "identifikacne_cislo": "9519100310", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "Mgr. Ivan Matel", "sudca_id": 525, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/mgr-ivan-matel-525", "datum_vydania": "2020-01-17", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 336a ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-336a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-336a", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2ee56222-dc72-4130-a364-dc9b5d7ee6c8", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100310.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100310.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100310.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/40/2019\n9519100310\n17. 01. 2020\nMgr. Ivan Matel\nECLI:SK:SSPK:2020:9519100310.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu Mgr. Ivan Matel v trestnej veci T. T., obvineného pre prečin\nvolebnej korupcie podľa § 336a ods. 2 písm. a) Trestného zákona, dňa 17. 01. 2020 v Pezinku podľa\n§ 353 Trestného poriadku vydáva tento\nrozhodol:\nobvinený T. T.,\nnar. XX. XX. XXXX v G., bydlisko G. Č.. XXX, okres G., nezamestnaný, národnosti slovenskej, slobodný\nsa\n\nuznáva\n\nvinným\n\nz prečinu volebnej korupcie podľa § 336a ods. 2 písm. a) Trestného zákona,\npretože\ndňa 10. novembra 2018 v presne nezistenom čase v odpoludňajších hodinách v obci G., okres G., v\nčasti G. pri vchodových dverách do rodinného domu č. XXX patriaceho Y.. X.., prijal od Y.. X.., nar. XX.\nXX. XXXX, kandidáta za starostu obce G. v komunálnych voľbách konaných dňa 10. 11. 2018, sumu 20\neur za to, že mu vo voľbách odovzdal svoj hlas, čo preukázal fotografiou volebného lístku vyhotovenou\nmobilným telefónom, z ktorej vyplývalo, že ho zakrúžkoval za kandidáta na starostu obce G.,\nteda\nv súvislosti s výkonom práva voliť priamo pre seba prijal úplatok, aby volil určitým spôsobom\na\n\nodsudzuje sa\n\nza to:\n\nPodľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona z dôvodov § 36 písm. n)\nTrestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona a s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41\nods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody na 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia\nslobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.\n\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa súčasne zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného\nsúdu Revúca sp. zn. 1T/8/2019 zo dňa 12. 04. 2019, ktorým mu bol podľa § 219 ods. 1 Trestného\nzákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona uložený trest odňatia\nslobody vo výmere 1 (jeden) rok, pričom podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1\nTrestného zákona mu bol výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložený na skúšobnú dobu v\ntrvaní 1 (jedného) roka, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. 04. 2019 a vyhlásený bol dňa 18. 04.\n2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,\nku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nv súvislosti s výkonom práva voliť priamo pre seba prijal úplatok, aby volil určitým spôsobom\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý\ntrestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v\nprospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný\nrozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané\nneskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci\nhlavné pojednávanie;\npri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani\ndruhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa\ntrestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho\nprospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením\nvzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,\na to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už\nnemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať\npodaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody,\nktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný\nrozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske\nsúdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "1T/8/2019", "guid": "e27b67e5-b8bd-41b4-a092-7dfe40570dd6:e41b168a-63f1-4184-90d6-7b44ed8a2e80", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}