{"guid": "903990fe-691d-44f4-928c-3356f06d95dd:ebbb6b30-66d7-4d67-861e-6f6b670bdca7", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9519100308.2", "spisova_znacka": "2T/39/2019", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/39/2019 z 30. 1. 2020", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 30. januára 2020, sp. zn. 2T/39/2019, ECLI:SK:SSPK:2020:9519100308.2", "identifikacne_cislo": "9519100308", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2020-01-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336.odsek-2", "nazov": "§ 336 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-336"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-2", "nazov": "§ 334 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-1", "nazov": "§ 334 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-a-j", "nazov": "§ 333 ods. 3 písm. a) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3.pismeno-a-j", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333", "nazov": "§ 333 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-336", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-333", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-333", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ebbb6b30-66d7-4d67-861e-6f6b670bdca7", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100308.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100308.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100308.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/39/2019\n9519100308\n30. 01. 2020\nJUDr. Rastislav Stieranka\nECLI:SK:SSPK:2020:9519100308.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka na verejnom zasadnutí\nkonanom dňa 30.01.2020 v Pezinku takto\nrozhodol:\nSúd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 03.12.2019 medzi\nobvinenými a prokurátorom v znení vzájomne dohodnutých úprav zo dňa 30.01.2020 takto:\n„Obvinení\nK.. Y. L., nar. XX.XX.XXX v T., trvalý pobyt: F., mestská časť H. W. U., R. G.. Č.. XXXX/XX\nR. T., nar. XX.XX.XXXX v F., trvalý pobyt: F., mestská časť L. Y., V. G.. Č.. XXXX/XX\nsú vinní, že\nv období najmenej od 11.07.2018 do 24.07.2018, v obchodnom centre X. v F. a na ďalších presne\nnezistených miestach na území Slovenskej republiky obv. K.. L., po predchádzajúcej dohode s obv. T.,\nsľúbila K.. F. C., predsedovi predstavenstva spoločnosti H., E..L.., peniaze vo výške 5.000,- € bez DPH\nako úplatok za to, že on zabezpečí u zamestnancov Okresného úradu F., odboru L. I. Ž. T., C.. T. F. a K..\nY. J., vydanie kladného stanoviska k podanej žiadosti obv. T. o vyjadrenie k projektovej dokumentácii pre\nstavebné povolenie na stavbu „F. H. L. A. T.\" s tým, že peniaze mali byť vyplatené ako odmena na základe\nmandátnej zmluvy uzavretej medzi spoločnosťou H., E..L.. a obv. L., konajúcou ako splnomocnená\nzástupkyňa žiadateľa obv. T., avšak k vyplateniu peňazí napokon nedošlo, pričom K.. J., C.. F., K.. C.\na spoločnosť H., E..L.. sú v tejto veci trestne stíhaní v osobitných konaniach a o ich vine zatiaľ nebolo\nprávoplatne rozhodnuté,\nteda\npo spoločnej vzájomnej dohode inému sľúbili úplatok za to, že bude svojím vplyvom pôsobiť na výkon\nprávomoci osoby uvedenej v § 333 Tr. zák.,\nčím spáchali\nprečin „Nepriama korupcia“ podľa § 336 ods. 2 Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.\na za to súd ukladá\npodľa § 336 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), l), n) a § 38 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 56 ods.\n2 Tr. zák., každému z obvinených peňažný trest vo výške 2.500,- €.\nSúd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, každému z obvinených náhradný trest odňatia slobody vo výmere tri mesiace.“\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 03.12.2019 na Špecializovanom trestnom\nsúde návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel dňa 03.12.2019 s obvinenými\nohľadom skutku opísaného vo výroku tohto rozsudku.\nPredložený návrh dohody súd preskúmal podľa jeho obsahu a podľa obsahu celého spisu, pričom nezistil\nžiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval\n\nza zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného\nzasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.\nPočas verejného zasadnutia súd v zmysle § 334 ods. 2 Tr. por. oznámil stranám výhrady k predloženému\nnávrhu dohody. Vzápätí sa prokurátor s obvinenými dohodli na úprave textu dohody tak, ako je uvedené\nvo výroku tohto rozsudku. Následne súd prostredníctvom zákonom určených otázok zistil stanovisko\nobvinených k už upravenému textu dohody. Obvinení na každú z otázok, položených zo strany súdu a\nformulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por., odpovedali jasným vyjadrením „áno“.\nVzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osoby obvinených, nie je uzavretá\ndohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.\nSúd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.\npo spoločnej vzájomnej dohode inému sľúbili úplatok za to, že bude svojím vplyvom pôsobiť na výkon\nprávomoci osoby uvedenej v § 333 Tr. zák.,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}