{"guid": "3591dbd4-173b-477c-97d2-c8541983a72e:ad72b6e6-0a6e-4699-bb65-0493cdf31d40", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9519100288.2", "spisova_znacka": "5T/15/2019", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 5T/15/2019 z 17. 2. 2020", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 17. februára 2020, sp. zn. 5T/15/2019, ECLI:SK:SSPK:2020:9519100288.2", "identifikacne_cislo": "9519100288", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Roman Púchovský", "sudca_id": 759, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-roman-puchovsky-759", "datum_vydania": "2020-02-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-4", "nazov": "§ 261 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-261", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ad72b6e6-0a6e-4699-bb65-0493cdf31d40", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100288.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100288.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9519100288.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n5T/15/2019\n9519100288\n17. 02. 2020\nJUDr. Roman Púchovský\nECLI:SK:SSPK:2020:9519100288.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.\nfebruára 2020 v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Púchovským, v trestnej veci obžalovaného\nP. L. pre zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm. a)\nTrestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona, takto\nrozhodol:\nobžalovaný P. L., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom R., E. T., prechodne bytom Q., X.\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 30.05.2017 v Dunajskej Strede, na Regionálnom stredisku Pôdohospodárskej platobnej agentúry\nso sídlom na ulici Korzo Bélu Bartóka 789/3 (ďalej len „poškodený“), ako konateľ obchodnej spoločnosti\nGROSSLING, s. r. o., so sídlom Špitálska 45, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 08, IČO:\n35893281 (Ďalej len „GROSSLING“), osobne predložil písomnú Jednotnú žiadosť na rok 2017, v\nzmysle ktorej si uplatňoval vyplatenie peňažných prostriedkov na jednotnú platbu na plochu a platby\nna poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie, v úhrnnej výmere 884,40\nhektárov poľnohospodárskej pôdy - trvalé trávne porasty na kultúrnych dieloch vo štvorcoch Banská\nBelá, Svätý Anton a Počúvadlo, hoci uvedené pozemky vôbec poľnohospodársky neobhospodaroval a\nnemal k nim žiaden právny vzťah, čím by v prípade neoprávneného vyplatenia peňažných prostriedkov\nspôsobil poškodenému škodu vo výške 183.203,46 €, hradených v plnej výške zo zdrojov Európskeho\npoľnohospodárskeho záručného fondu, k čomu nedošlo v dôsledku vykonania administratívnej kontroly\nkompetentných orgánov poškodeného,\nteda\npredložil nesprávny doklad a tým umožnil spôsobenie sprenevery zo všeobecného rozpočtu Európskej\núnie a spôsobil škodu väčšieho rozsahu tak, že sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k\ndokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle spáchať trestný čin a nedošlo k dokonaniu činu,\nčím spáchal\nzločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného\nzákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 261 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s poukazom na § 36\npísm. j), l), n) Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. d) Trestného zákona na trest odňatia\nslobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje súd skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.\nPodľa § 56 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému ukladá peňažný trest v sume 2 000 (dvetisíc) eur.\n\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.\nodôvodnenie:\nTento rozsudok neobsahuje podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení\nrozsudku sa prokurátor ÚŠP GP SR aj obžalovaný vzdali odvolania.\npredložil nesprávny doklad a tým umožnil spôsobenie sprenevery zo všeobecného rozpočtu Európskej\núnie a spôsobil škodu väčšieho rozsahu tak, že sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k\ndokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle spáchať trestný čin a nedošlo k dokonaniu činu,\nPoučenie:\nSúdom prijaté vyhlásenie o vine je neodvolateľné a v tomto rozsahu nenapadnuteľné odvolaním ani\ndovolaním okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Proti výroku o treste je\nprípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší\nsúd SR.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}