{"guid": "c7a8f3d4-7de4-42fe-b672-bb5b056a28dd:617c3f93-8ee3-489b-a6d2-6b20ac2fce43", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2019:9519100285.1", "spisova_znacka": "2T/36/2019", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/36/2019 z 5. 12. 2019", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 5. decembra 2019, sp. zn. 2T/36/2019, ECLI:SK:SSPK:2019:9519100285.1", "identifikacne_cislo": "9519100285", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Ružena Sabová", "sudca_id": 409, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-ruzena-sabova-409", "datum_vydania": "2019-12-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody", "Trestné činy proti mieru"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140", "nazov": "§ 140 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-140"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "nazov": "§ 57 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "nazov": "§ 60 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-423.odsek-1.pismeno-a,b", "nazov": "§ 423 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-423.odsek-1.pismeno-a,b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-423"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-1", "nazov": "§ 359 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-359"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-2.pismeno-a,b", "nazov": "§ 359 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-359.odsek-2.pismeno-a,b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-359"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-g", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. g) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-g", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-a,d", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-a,d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-3", "nazov": "§ 56 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 139 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38", "nazov": "§ 38 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-140", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-55", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-423", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-359", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-139", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/617c3f93-8ee3-489b-a6d2-6b20ac2fce43", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100285.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100285.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100285.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/36/2019\n9519100285\n05. 12. 2019\nJUDr. Ružena Sabová\nECLI:SK:SSPK:2019:9519100285.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obv. C. R. za prečin hanobenia národa\nrasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona a iné, po schválení dohody\no vine a treste podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku uzavretej medzi prokurátorom Úradu špeciálnej\nprokuratúry GP SR a obvineným C. R., na verejnom zasadnutí dňa 5. decembra 2019 v Pezinku, takto\nrozhodol:\nobvinený\nC. R., narodený XX.XX.XXXX v M., trvalé bydlisko I. - I. XXX, okres M., zamestnanec Slovenských\nmagnezitových závodov, a.s. Jelšava\nj e v i n n ý, ž e\nI/ dňa 08.07.2019 v čase okolo 19.30 h v obci I., časť I., okres M., na obecnom cintoríne pod vplyvom\nalkoholu (v čase o 21.00 h pri dychovej skúške bola u neho nameraná hodnota alkoholu 0,93 mg/l) na\nosoby rómskeho pôvodu - G. K.Ú., nar. XXXX a jej maloletú dcéru Y., nar. 2011, pokrikoval: „Cigáni,\nchoďte z tadeto preč!“, a že sú „pojebaní Cigáni“,\nII/ následne dňa 08.07.2019 v čase okolo 20.00 h v obci I., časť I., okres M., na miestnej komunikácii pred\nrodinným domom p. č. XXX na osoby rómskeho pôvodu - Y. G., nar. XXXX, C. D., nar. XXXX, G. K., nar.\nXXXX a jej maloletú dcéru Y., nar. XXXX, pokrikoval: „všetkých cigánov skurvených vystrieľa“; na to si\nšiel vziať domov plynovú pištoľ zn. EKOL Firat Magnum, č.z. EFi3-18120091, s ktorou sa hneď vrátil pred\ndom na miestnu komunikáciu a pokračoval\nvo vyhrážkach tak, že ťahom uzáveru pištole\nnaznačil, že ju nabíja, zdvihol ju kolmo nad seba a opakovane stláčal spúšť akoby strieľal, ale keďže v\npištoli nebol zásobník s nábojmi, kohútik „cvakal“ naprázdno, pričom stále po menovaných pokrikoval,\nokrem iného, aj slová, že „všetkých cigánov skurvených vystrieľa,“\nteda\nv bode I/\nverejne hanobil niektorú etnickú skupinu a verejne hanobil jednotlivcov pre ich skutočnú príslušnosť k\netnickej skupine,\ndopustil sa slovne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol\niného, spáchal tento čin z osobitného motívu - z nenávisti voči jednotlivcom pre ich skutočnú príslušnosť\nk etnickej skupine a na chránenej osobe - dieťati,\nv bode II/\nverejne hanobil niektorú etnickú skupinu a verejne hanobil skupinu osôb\npre ich skutočnú\npríslušnosť k etnickej skupine,\ndopustil sa slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti\na výtržnosti\ntým, že napadol iného, spáchal tento čin z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich\nskutočnú príslušnosť k etnickej skupine, závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na viacerých\nosobách,\n\nskupine osôb sa vyhrážal smrťou, spáchal tento čin z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb\npre ich skutočnú príslušnosť k etnickej skupine, závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,\nčím spáchal\nv bode I/\n- prečin hanobenie národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona,\n- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a), písm. d) Trestného zákona s poukazom\nna § 140 písm. e) Trestného zákona, § 138 písm. a) Trestného zákona,\n§ 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,\nv bode II/\n- prečin hanobenie národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona,\n- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a), písm. b), písm. d) Trestného zákona s\npoukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona, § 138 písm. a), písm. j) Trestného zákona, § 139 ods.\n1 písm. a) Trestného zákona,\n- prečin násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) § 140 písm. e)\nTrestného zákona s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona a § 138 písm. a) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 41 ods. 1, § 423 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného\nzákona s použitím § 54 Trestného zákona k úhrnnému trestu povinnej práce v trvaní 200 (dvesto) hodín.\nPodľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do\njedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 1, § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona s účinnosťou do 31.7.2019\nobmedzenie - zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.\n\nsa mu ukladá\n\nPodľa § 55 ods. 1, § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona s účinnosťou do 31.7.2019 sa mu\nukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho\nvýcviku alebo inému výchovnému programu zameranému predovšetkým na dosiahnutie zrelých foriem\nsprávania, rozvinutie schopnosti sebaregulácie, podporovanie úcty k iným, osobnej a spoločenskej\nzodpovednosti a vedenie k rešpektovaniu noriem spoločnosti.\nPodľa § 41 ods. 1, § 423 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného\nzákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona k úhrnnému peňažnému trestu vo výške 300,- € (tristo\neur).\nPodľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí odsúdený v šiestich mesačných splátkach po\n50,- Eur, s tým, že prvú splátku uhradí do konca mesiaca nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku.\nPodľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona v prípade jeho úmyselného zmarenia\nk náhradnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci:\n· plynová pištoľ zn. EKOL Firat Magnum, č.z. EFi3-18120091\n· 3ks nábojov zlatistej farby zn. Wadie\n\nPodľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR v predmetnej trestnej veci obvineného C. R., pod č. k.\nVII/3 Gv 50/19/1000-18, predložil súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá\nna Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR s obvineným dňa 14.11.2019. Prokurátor navrhol, aby dohodnutý\nrozsudok bol súdom schválený.\nSamosudkyňa podľa § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmala predložený návrh dohody o vine a\ntreste podľa jeho obsahu a obsahu spisu a určila termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto\nnávrhu.\nPo otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh dohody o vine a treste v súlade s jeho\npísomným znením nachádzajúcim sa v spise.\nObvinený vyhlásil, že s predneseným návrhom súhlasí.\nNásledne samosudkyňa poučila obvineného o jej právach a formou otázok kladených mu v zmysle §-u\n333 odsek 3 písmeno a) až j) Trestného poriadku zisťovala nasledujúce skutočnosti:\na) Rozumiete podanému návrhu na dohodu o vine a treste?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nb) Súhlasíte, aby sa Vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate práva na\nverejný súdny proces?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nc) Rozumiete čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nd) Boli ste ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola Vám daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu a mohli ste sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby?\nOdpoveď obvineného: Áno.\ne) Rozumiete podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nf) Rozumiete právnej kvalifikácii skutkov ako prečin hanobenie národa, rasy a presvedčenia podľa §\n423 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona, prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods.\n2 písm. a), písm. b), písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona, §\n138 písm. a), písm. j) Trestného zákona, § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, prečin násilie proti\nskupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) § 140 písm. e) Trestného zákona s\npoukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona a § 138 písm. a) Trestného zákona?\nOdpoveď obvineného: Áno.\ng) Boli ste oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sa Vám\nkladú za vinu?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nh) Dobrovoľne ste sa priznali a uznali ste vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a\ntreste kvalifikujú ako prečin hanobenie národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. a), písm.\nb) Trestného zákona, prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a), písm. b), písm. d)\nTrestného zákona s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona, § 138 písm. a), písm. j) Trestného\nzákona, § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, prečin násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods.\n\n1, ods. 2 písm. a), písm. b) § 140 písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 140 písm. e) Trestného\nzákona a § 138 písm. a) Trestného zákona?\nOdpoveď obvineného: Áno.\ni) Súhlasíte s navrhovanými trestami, tresty prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu\ntrestov?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nj) Uvedomujete si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?\nOdpoveď obvineného: Áno.\nNa základe položených otázok, na ktoré obvinený odpovedal slovíčkom „Áno“, súd nadobudol\npresvedčenie o dobrovoľnosti dohody zo strany obvineného a o tom, že pochopil podstatu dohody o vine\na treste, je s ňou uzrozumený a je si vedomý aj následkov takejto dohody. Súd posudzoval skutok, jeho\nprávnu kvalifikáciu a primeranosť trestu\na na základe zistených skutočností dohodu\no vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a návrh na dohodu o vine a treste akceptoval\nrozhodnutím podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, ktorým predloženú dohodu schválil. Schválenú\ndohodu potvrdil týmto rozsudkom.\nPodľa § 334 odsek 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.\nv bode I/\nverejne hanobil niektorú etnickú skupinu a verejne hanobil jednotlivcov pre ich skutočnú príslušnosť k\netnickej skupine,\ndopustil sa slovne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol\niného, spáchal tento čin z osobitného motívu - z nenávisti voči jednotlivcom pre ich skutočnú príslušnosť\nk etnickej skupine a na chránenej osobe - dieťati,\nv bode II/\nverejne hanobil niektorú etnickú skupinu a verejne hanobil skupinu osôb\npre ich skutočnú\npríslušnosť k etnickej skupine,\ndopustil sa slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti\na výtržnosti\ntým, že napadol iného, spáchal tento čin z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich\nskutočnú príslušnosť k etnickej skupine, závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na viacerých\nosobách,\nskupine osôb sa vyhrážal smrťou, spáchal tento čin z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb\npre ich skutočnú príslušnosť k etnickej skupine, závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie. Dovolanie,\nako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej podľa § 371 ods. 1 písm.\nc) Trestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}