Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/30/2019 z 6. 11. 2019
Citácia: rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 6. novembra 2019, sp. zn. 2T/30/2019, ECLI:SK:SSPK:2019:9519100237.1
Špecializovaný trestný súd | 2T/30/2019 | ECLI:SK:SSPK:2019:9519100237.1 | 2019-11-06 | Rozsudok
Oblasť práva: Trestné právo – Trestné činy proti mieru
Citované ustanovenia: § 422c TZ, § 51 ods. 2 TZ, § 334 ods. 2 TP, § 422 ods. 2 TZ, § 51 ods. 4 písm. l) TZ, § 333 ods. 3 písm. a) TP, § 138 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 42 ods. 2 TZ, § 334 ods. 4 TP, § 42 ods. 1 TZ, § 36 TZ, TZ, § 36 TZ, § 60 ods. 1 písm. a) TZ, § 334 ods. 1 TP, TP, § 38 ods. 3 TZ, § 62a ods. 2 TZ, § 422b ods. 2 písm. a) TZ, § 51 ods. 1 TZ, § 42 ods. 1 TZ, § 422b ods. 1 TZ, § 41 ods. 2 TZ, § 38 ods. 3 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/439e9fd4-6b3c-4b21-b719-2df8df7144cd
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100237.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Špecializovaný trestný súd
2T/30/2019
9519100237
06. 11. 2019
JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI:SK:SSPK:2019:9519100237.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka na verejnom zasadnutí
konanom dňa 06.11.2019 v Pezinku takto
rozhodol:
Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 06.02.2019 medzi
obvineným a prokurátorom v znení vzájomne dohodnutých úprav zo dňa 08.03.2019 takto:
„Obvinený
J. M., nar. XX.XX.XXXX v V. A., trvalý pobyt Z., miestna časť G. G. U., C. R. č. XXX/XX
je vinný, že
1. z bližšie nezisteného miesta, pravdepodobne z obce Z., miestna časť G. G. U. použitím mobilnej
komunikačnej aplikácie Instagram s profilom „. M.(@.)". nezistenými elektronickými prostriedkami
uverejnil a následne ponechal pre svojich priateľov ako aj pre iné osoby sprístupnené
- v období od 07.04.2015 do 20.11.2018 fotografie svojej osoby, na ktorých prezentuje na svojej hrudi
vľavo vytetovaný portrét vojaka v uniforme Waffen SS (ozbrojená zložka NSDAP), ktorú Medzinárodný
vojenský tribunál v Norimbergu označil za zločineckú organizáciu
- v období od 25.07.2016 do 20.11.2018 skupinovú fotografiu mužov, vrátane obvineného, ktorí pózujú
pred rozprestretým transparentom „I. V.“, na ktorom je ranogotický štít s maďarskou trikolórou v strede s
vyznačeným 15. znakom starogermánskeho písma zv. Tyr-rune alebo tiež Teiwaz, ktorý bol udeľovaný
úspešným absolventom nacistických Ríšskych škôl NSDAP a nosil sa na ľavej paži uniformy nad
hákovým krížom
- v období od 21.11.2016 do 20.11.2018 fotografiu mužov upevňujúcich rozprestretý transparent s
nápismi „FELVIDÉKI HARCOSOK" (Horniacki bojovníci) s potlačou ranogotického štítu v strede so
znakom Tyr-rune
- v období od 09.09.2017 do 20.11.2018 svoju fotografiu ako stojí pred dvoma detskými kočíkmi s ďalším
nestotožneným mužom, pričom obvinený má oblečenú čiernu čiapku so šiltom a čierne tričko s krátkym
rukávom, na ktorom je lebka s prekríženými hnátmi a ranogotický štít vyplnený maďarskou trikolórou v
strede so znakom Tyr-rune a pod ním nápis „FELVIDÉKI HARCOSOK"
- v období od 03.12.2017 do 20.11.2018 svoju fotografiu pri skupinovej fotografii mužov pred
rozprestretým transparentom „FELVIDÉKI HARCOSOK"
2. z bližšie nezisteného miesta, pravdepodobne z obce Z., miestna časť G. G. U. použitím mobilnej
komunikačnej aplikácie Facebook s profilom „. M., nezistenými elektronickými prostriedkami dňa
14.07.2017 zdieľal fotografiu ranogotického štítu v strede so znakom Tyr-rune, na ktorej sú položené
rukavice bojovníkov MMA a textília s maďarskou trikolórou
3. od bližšie nezistenej doby do 06:00 hod. dňa 20.11.2018 prechovával v rodinnom dome súpis. č. XXX
v obci Z., miestna časť G. G. U. veci, ktoré boli v tento deň zaistené pri domovej prehliadke, a to:
- čierne tričko s krátkym rukávom, na ktorého prednej časti je znak hákového kríža a znak Strany
šípových krížov, čo bola maďarská fašistická politická strana
- čierna pletená čiapka s nášivkou písmen „f“ a „h“, medzi ktorými je zobrazený ranogotický štít vyplnený
maďarskou trikolórou v strede so znakom Tyr-rune a tri samostatné nášivky tohto typu

- pletený šál vo farbách maďarskej trikolóry s nápismi „V. ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART! FELVIDÉKI
HARCOSOK, VOLTUNK! VAGYUNK! LESZÜNK!" a s mapou Uhorska v bielo-červenom pruhovaní s
odkazom na znak Strany šípových krížov
kovový prívesok tzv. Thorovho kladiva s runovým písmom,
teda
v bodoch 1 a 2.
- sprístupňoval extrémistické materiály a spáchal tento čin verejne a závažnejším spôsobom konania
(po dlhší čas)
v bode 3.
- prechovával extrémistické materiály,
čím spáchal
v bodoch 1 a 2.
- zločin „Rozširovanie extrémistických materiálov“ podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm.a), písm. b) zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení platnom do 31.07.2019 (ďalej len“ Tr. zák.“), v spojení s § 138 písm. b) Tr. zák.
v bode 3.
prečin „Prechovávanie extrémistických materiálov“ podľa § 422c Tr. zák.
a za to mu súd ukladá
podľa § 422b ods. 2 Tr. zák., za použitia § 36 písm. j), l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 42
ods. 1 Tr. zák. a § 41 ods. 2 Tr. zák., súhrnný trest odňatia slobody vo výmere tri roky.
Súd podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a ukladá obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Súd podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. ustanovuje obvinenému skúšobnú dobu na tri roky.
Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. l) Tr. zák. prikazuje obvinenému v skúšobnej dobe dostaviť sa v čase
konania súťažných futbalových zápasov klubu Y. IČO: 36233846 na Obvodné oddelenie Policajného
zboru v mieste svojho pobytu.
Súd podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák., v spojení s § 42 ods. 1 Tr. zák., ukladá obvinenému súhrnný
trest prepadnutia veci vzťahujúci sa na tieto zaistené veci obvineného:
- čierne tričko s krátkym rukávom, na ktorého prednej časti je znak hákového kríža a znak Strany
šípových krížov
- čierna pletená čiapka s nášivkou písmen „f“ a „h“, medzi ktorými je zobrazený ranogotický štít vyplnený
maďarskou trikolórou v strede so znakom Tyr-rune a tri samostatné nášivky tohto typu
- pletený šál vo farbách maďarskej trikolóry s nápismi „V. ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART! FELVIDÉKI
HARCOSOK, VOLTUNK! VAGYUNK! LESZÜNK!" a s mapou Uhorska v bielo-červenom pruhovaní s
odkazom na znak Strany šípových krížov
- kovový prívesok tzv. Thorovho kladiva s runovým písmom.
Podľa § 62a ods. 2 Tr. zák.,za použitia § 36 písm. j), l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 42 ods.
1Tr. zák. a § 41 ods. 2 Tr. zák., súhrnný trest zákazu účasti na verejných podujatiach, a to na všetkých
športových podujatiach organizovaných týmito subjektmi:
- Y. V. XXXX, a.s., so sídlom Š.P. XXXX /. , V. A., IČO: 36 233 846
- A. Y. J., so sídlom E. XXXXX/XXC , K., IČO: 00 687 308
- Ú. L. C., so sídlom E. XXXXX/XXC , K., IČO: 42 168 970
- F. (F. V. Q. N. V. Y.), so sídlom P. V. W. XX, G., Š.
- Y. (Y.P. T. V. Y. Q.), so sídlom Y.- A. XX, J., Š.
- A. J. I., so sídlom E. R. XX , K. , IČO: 30 774 772
- T. (T. I. Y.), so sídlom O. M. - A. XX, K., Š.
vo výmere tri roky.
Súd podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. ruší výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava III sp. zn. 46T/60/2019 zo dňa 25.06.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
odôvodnenie:
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 07.10.2019 na Špecializovanom trestnom
súde návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel dňa 07.10.2019 s obvineným
ohľadom skutkov opísaných vo výroku tohto rozsudku.
Predložený návrh dohody súd preskúmal podľa jeho obsahu a podľa obsahu celého spisu, pričom nezistil
žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval

za zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného
zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia súd v zmysle § 334 ods. 2 Tr. por. oznámil stranám výhrady k predloženému
návrhu dohody. Vzápätí sa prokurátor s obvineným dohodli na úprave textu dohody tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku. Následne súd prostredníctvom zákonom určených otázok zistil stanovisko
obvineného k už upravenému textu dohody. Obvinený na každú z otázok, položených zo strany súdu a
formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por., odpovedal jasným vyjadrením „áno“.
Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
v bodoch 1 a 2.
- sprístupňoval extrémistické materiály a spáchal tento čin verejne a závažnejším spôsobom konania
(po dlhší čas)
v bode 3.
prechovával extrémistické materiály,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.