{"guid": "9bd53f52-7b99-4eb7-a71d-9efcf02ea3ca:ddbb0663-c492-47db-ab75-ef9281e3fcf4", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2019:9519100208.1", "spisova_znacka": "2T/26/2019", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/26/2019 z 26. 9. 2019", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 26. septembra 2019, sp. zn. 2T/26/2019, ECLI:SK:SSPK:2019:9519100208.1", "identifikacne_cislo": "9519100208", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Ružena Sabová", "sudca_id": 409, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ruzena-sabova-409", "datum_vydania": "2019-09-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Trestné činy proti mieru"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-423.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 423 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-423.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-423"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-40.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 40 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-40.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-40"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-1", "nazov": "§ 73 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1", "nazov": "§ 331 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-331"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3", "nazov": "§ 333 ods. 3 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "nazov": "§ 334 ods. 5 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-423", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-40", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-331", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-333"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ddbb0663-c492-47db-ab75-ef9281e3fcf4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100208.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100208.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100208.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/26/2019\n9519100208\n26. 09. 2019\nJUDr. Ružena Sabová\nECLI:SK:SSPK:2019:9519100208.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci proti obvinenej S. Z. pre prečin hanobenia\nnároda rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, po schválení dohody o\nvine a treste podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku uzavretej medzi prokurátorom Úradu špeciálnej\nprokuratúry GP SR a obvinenou S. Z., na verejnom zasadnutí dňa 26. septembra 2019 v Pezinku, takto\nrozhodol:\nobvinená\nS. Z., rod. K., narodená XX.XX.XXXX v S., trvalé bydlisko E. Y., O. XX,\nj e v i n n á, ž e\nna verejnej internetovej stránke E.:/..X.-X..N. pod menom X. zverejnila\n• dňa 13.05.2015 v čase o 21.51 hod. v článku „MÔJ ODKAZ PRE CIRKVOU OVLÁDANÉ\nKRESŤANSKÉ DUŠE“, E.:/..X.-X..N.-Q.-K.-L.-U.-Q.-H.-O.-M.-I.-Q.-G.-Q.-K. text:\n„... Vaši farári by už neboli v svojich cirkevných funkciách ohrozovaní Božími pravdami a mohli by naďalej\nviesť svet do zatratenia a popritom znásiľňovať a zneužívať nevinné deti, však? Obhajoba vás cirkevných\novečiek pre nich je asi taká, že veď aj oni sú len ľudia z mäsa a kostí, majú tiež pudy a musia sa predsa\nsexuálne vybiť, však? Najlepšie nikým nevidení a tajne, však? Sú to vlastne chudáci, ktorí nemajú inú\nmožnosť sexuálnej úľavy ako len na maloletých nevinných deťoch, však? No čo majú robiť, keď už si\nkvôli udržateľnosti a nededeniu svojeho bohatstva na žiadne pokolenia vymysleli celibát oni sami, však?\nVeď čo majú robiť so svojim neuhasiteľným sexuálnym chtíčom, keď malých detí v kostoloch na ich\n\"svätých omšiach\" je tak veľa a vyvolávajú pre ich pohľad neskutočne silný sexuálny náboj, však? Prečo\nzneužívajú len maloletých a nemajú sex s dospelými jedincami? Lebo nevinné deti sa nemajú šancu\nvoči ich znásilneniam brániť a to ich asi vzrušuje. Takíto sexuálne narušení farári sú posadnutí diablom.\nBeda, keby nejaké dieťa povedalo, že pán farár mu robil nepekné veci. Povstali by všetky babky v dedine\na dieťa by označili za klamára, však? Musia sa predsa beztrestne naši farárkovia nejakým spôsobom\nsexuálne vybiť, lebo by im to mohlo udrieť na mozog a čo potom, kto by vás kŕmil klamstvami a bludmi,\nvšak?...“,\n• dňa 22.06.2015 v čase o 14.37 hod., v článku „Pre celé Slovensko som diabol a satan.“, E.:/..X.-X..N.U.-N.-N.-O. text:\n„... Všetci ich katolícki fanúšikovia chránia sexuálny chtíč a zvrhlosť svojeho kňaza. Hanba Vám všetkým\nvy katolíci, ste jedna hlúpa banda tupcov, ktorá vie, ale nechce rozpoznať zlo od dobra....“,\n• dňa 14.02.2017 v čase o 20.31 hod., v článku „Trápi vaše duše hyeny katolícke, že Kristus nie je Boh?“,\nE.:/..X.-X..N.-I.-O.-E.-H.-L.-H.-J.-Z.-G. text:\n„Trápi vaše duše hyeny katolícke, že Kristus nie je Boh? Ach aký to smútok vo vašich hlúpych a\npomýlených dušiach, lebo Pána Boha láskavého ste zamenili a vymenili za Krista. Kristuško je váš\nPán Boh. Prvé Božie prikázanie Vám nehovorí nič. Smrad ide z vašich nevymáchaných papulí. To je\nsmutné vy katolícki smradi. Ďakovania Bohu som si napísala ja sama. Máte pravdu, ja sama som si\n\nsama poďakovala za všetkých zúčastnených a napísala ja sama sebe poďakovania. 1000 poďakovaní.\nMňa to ale baví. Ďakujem sama sebe vy blbci. S čím ešte chcete argumentovať? Vy tupé katolícke hlavy.\nSte smiešni. Som zrúda ktorá ničí ľudské životy podľa vás. Veď sa konečne nakŕmte vašim osočovaním\nvoči mne. Je to ale stále málo z vašej strany. Udajte ma na polícii. Trestné právo funguje stále.\nPrečo vypisujete na fórach. Udajte ma konečne polícii! Bojíte sa ma, aby som vašim dušiam náhodou\nnepočarovala? Ste na mojej stránke nalepení všetci katolícki chytráci každý jeden deň. Nezničíte ma\nvy hovädá v ľudskej koži. Ja X. sa nebojím a nemám čoho. Slúžim verne Pánu Bohu, bez pýchy a s\npokorou v duši. Pán Boh je na mojej strane. Ale vy sa bojte. Choďte za liečiteľom Damienom, ten vaše\nduše odkľaje určite. Pozrieš do pohára s vodou a budeš odkliaty. Vy tupí a neskonalí blbci!....“,\n• dňa 27.02.2017 v čase 01:56 hod., v článku „Milujte svojeho Boha nadovšetko,“ E.:/..X.-X..N.-N.-G.J. text:\n„...Podľa vás sa modlil sám k sebe a prosil sám seba o pomoc? Na hlavu postavené vy katolícki veční\na neskonalí blbci! Nemáte šajn vy katolícki zradci a prevíti na akých slabých pilieroch váš svet stojí\nvďaka vašej farizejskej viere a učení nevedomých duší v nesprávnu vieru v Boha jediného, ktorého\nvšemoc ste zamenili za moc Krista. Hanba vám! Budete sa vy katolícki pedofíli spovedať Bohu za svoju\nduševnú zradu. Prečo neprosíte o pomoc v svojom trápení svojeho Boha všemocného, jediného a\nláskavého, ale prosíte katolícku cirkev, kňazov ktorí tvojej duši nikdy nepomôžu ale skôr ťa oberú o\npeniaze.“.... „Nebuďte zbabelci, nezľaknite sa cirkevných pedofílov, nástrah satana, nevercov v svojom\nokolí a kráčajte priamou cestou za jediným a láskavým Pánom Bohom!!! Pán Boh Vaše duše za úprimnú\nlásku k Jeho Božej existencii určite odmení! Ja Laura vašim pedofílnym katolíckym dušiam navždy pokiaľ\nbudem žiť budem zatvárať tie vaše farizejské papule a ukazovať pravdu celému svetu a tá sa volá Pán\nBOH a láska k Jeho jedinečnej existencii, ktorú vy tajíte!....“,\npričom texty ponechala na stránke do dňa 29.03.2019, kedy ich sama vymazala,\n\nteda\n- verejne hanobila skupinu osôb pre ich náboženské vyznanie,\nčím spáchala\n- prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 40 ods. 1 písm. d) Trestného zákona súd upúšťa od potrestania.\nPodľa § 73 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 2 písm. e), § 40 ods. 1 písm. d) Trestného\nzákona, súd obvinenej ukladá ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou formou.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR v predmetnej trestnej veci obvinenej S. Z., pod č. k. VII/2\nGv 253/17/1000-37, predložil súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá na\nÚrade špeciálnej prokuratúry GP SR s obvinenou dňa 05.09.2019. Prokurátor navrhol, aby dohodnutý\nrozsudok bol súdom schválený.\nSamosudkyňa podľa § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmala predložený návrh dohody o vine a\ntreste podľa jeho obsahu a obsahu spisu a určila termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto\nnávrhu.\n\nPo otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh dohody o vine a treste v súlade s jeho\npísomným znením nachádzajúcim sa v spise.\nObvinená vyhlásila, že s predneseným návrhom súhlasí.\nNásledne samosudkyňa poučila obvinenú o jej právach a formou otázok kladených jej v zmysle §-u 333\nodsek 3 písmeno a) až j) Trestného poriadku zisťovala nasledujúce skutočnosti:\na) Rozumiete podanému návrhu na dohodu o vine a treste?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\nb) Súhlasíte, aby sa Vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate práva na\nverejný súdny proces?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\nc) Rozumiete čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\nd) Boli ste ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola Vám daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu a mohli ste sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\ne) Rozumiete podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\nf) Rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423\nods. 1 písm. b) Trestného zákona?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\ng) Boli ste oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý sa Vám\nkladie za vinu?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\nh) Dobrovoľne ste sa priznali a uznali ste vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine\na treste kvalifikuje ako prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b)\nTrestného zákona?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\ni) Súhlasíte s navrhovaným ochranným opatrením a podriadite sa jeho výkonu?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\nj) Uvedomujete si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?\nOdpoveď obvinenej: Áno.\nNa základe položených otázok, na ktoré obvinená odpovedala slovíčkom „Áno“, súd nadobudol\npresvedčenie o dobrovoľnosti dohody zo strany obvinenej a o tom, že pochopila podstatu dohody o vine\na treste, je s ňou uzrozumená a je si vedomá aj následkov takejto dohody. Súd posudzoval skutok, jeho\nprávnu kvalifikáciu a primeranosť trestu\na na základe zistených skutočností dohodu\no vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a návrh na dohodu o vine a treste akceptoval\nrozhodnutím podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, ktorým predloženú dohodu schválil. Schválenú\ndohodu potvrdil týmto rozsudkom.\nPodľa § 334 odsek 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.\n- verejne hanobila skupinu osôb pre ich náboženské vyznanie,\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie. Dovolanie,\nako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej podľa § 371 ods. 1 písm.\nc) Trestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}