{"guid": "81a7a6d1-e355-423b-ba90-e25074429ab9:f929303a-19a3-45c7-9a45-cd1b76d24658", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2019:9519100157.1", "spisova_znacka": "2T/19/2019", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/19/2019 z 1. 8. 2019", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 1. augusta 2019, sp. zn. 2T/19/2019, ECLI:SK:SSPK:2019:9519100157.1", "identifikacne_cislo": "9519100157", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "Mgr. Ivan Matel", "sudca_id": 525, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/mgr-ivan-matel-525", "datum_vydania": "2019-08-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Trestné činy proti mieru", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "nazov": "§ 422 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a,d", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a,d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138j", "nazov": "§ 138j TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138j", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138j"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140e", "nazov": "§ 140e TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140e", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-140e"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36j,l", "nazov": "§ 36j TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36j,l", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36j"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37h", "nazov": "§ 37h TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37h", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37h"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1", "nazov": "§ 49 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 331 ods. 1 písm. a) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-331"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3", "nazov": "§ 333 ods. 3 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-422", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138j", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-140e", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36j", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37h", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-331", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-333"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f929303a-19a3-45c7-9a45-cd1b76d24658", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100157.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100157.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100157.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/19/2019\n9519100157\n01. 08. 2019\nMgr. Ivan Matel\nECLI:SK:SSPK:2019:9519100157.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 01. 08. 2019 v Pezinku pred\nsamosudcom Mgr. Ivanom Matelom, po schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Trestného\nporiadku uzavretej medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky a obvinenými D. A., nar. XX. XX. XXXX v T. T. a E. P., nar. XX. XX. XXXX v T. T., takto\nrozhodol:\nobvinený D. A.,\nnar. XX. XX. XXXX v T. T., bydlisko C. XX/XX, T., slovenskej národnosti, slobodný,\nobvinený E. P.,\nnar. XX. XX. XXXX v T. T., bydlisko E. XXX/XX, R., slovenskej národnosti, slobodný,\nsa\n\nuznávajú\n\nvinnými\n\nobv. D. A.\n· z prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422\nods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s\n· prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. d), písm. e) Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona a s poukazom na § 140 písm. e) Trestného\nzákona spáchaným formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,\nobv. E. P.\n· z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. d), písm. e) Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona a s poukazom na § 140 písm. e) Trestného\nzákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,\npretože\ndňa 23. 04. 2018 v čase okolo 22.10 hod. na verejne prístupnom parkovisku pred bytovým domom na\nadrese Q. Č.. XX - XX v obci R. obvinený D. A. dvíhal svoju pravú ruku vystretú v lakti do úrovne ramien\nso spojenými vystretými prstami, s dlaňou otočenou smerom nadol a opakovane kričal heslá „Sigh Heil!“\na „Heil Hitler!“, zároveň sa na danom mieste obvinený D. A. a obvinený E. P. spoločne vyhrážali okrem\niných prítomných, J. C., nar. XX. XX. XXXX, Ľ.Q. L., nar. XX. XX. XXXX a S. L., nar. XX. XX. XXXX\nslovami: „Cigáni, pozabíjame vás, do plynu s vami, pozabíjame vám ženy a deti, čierne huby, špiny,\nnegri - vypálime vás, znásilníme vaše ženy“, čím u nich vzbudili dôvodnú obavu o ich život a zdravie\na život a zdravie ich rodín,\nteda\n\nobv. D.F. A.\n· verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä použitím hesiel, prejavoval sympatie k skupine, hnutiu\na ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá\nhlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť a nenávisť voči inej skupine osôb, a zároveň\n· spoločným konaním dvoch osôb sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom,\nže to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin spáchal verejne, závažnejším spôsobom konania - na\nviacerých osobách, z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich skutočnú príslušnosť k\nniektorej etnickej skupine a farbe pleti,\nobv. E. P.Í.\n· spoločným konaním dvoch osôb sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom,\nže to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin spáchal verejne, závažnejším spôsobom konania - na\nviacerých osobách, z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich skutočnú príslušnosť k\nniektorej etnickej skupine a farbe pleti,\na o d s u d z u j ú s a z a t o:\nObvinený D. A.\nPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona z dôvodov § 36\npísm. j), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a s použitím § 41 ods. 1 Trestného\nzákona k úhrnnému trestu odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia\nslobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.\nObvinený E. P.\nPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona z dôvodov § 36\npísm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia\nslobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodu § 232 ods. 4 Trestného poriadku súd poškodeného J.\nC., nar. XX. XX. XXXX, bydlisko T. T., H. X, odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na\nŠpecializovanom trestnom súde dňa 26. 06. 2019 pod sp. zn. VII/1 Gv 109/18/1000-51 v trestnej veci\nobvineného D. A., stíhaného pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných\npráv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360\nods. 1, ods. 2 písm. a), písm. d), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného\nzákona a s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §\n20 Trestného zákona a obvineného E. P., stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360\nods. 1, ods. 2 písm. a), písm. d), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného\nzákona a s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona, návrh na schválenie dohody o vine a treste.\nSamosudca v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku preskúmal návrh dohody o vine a treste\na podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto\nnávrhu.\n\nV priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku položil obom\nobvineným zákonom predpísané otázky, či:\na/ rozumejú podanému návrhu o vine a treste;\nb/ súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný\nsúdny proces;\nc/ rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu;\nd/ boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu, a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby;\ne/ rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;\nf/ rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov;\ng/ boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy im kladené za vinu;\nh/ sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikujú ako určitý trestný čin;\ni/ súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu;\nj/ či si uvedomujú, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nNa každú jednotlivú otázku každý obvinený samostatne odpovedal „áno“.\nNa základe skutočností, že obvinení odpovedali na všetky položené otázky „áno“, a nakoľko samosudca\nna verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného\nporiadku i Trestného zákona a považoval ju za spravodlivú a zákonnú, schválil preto dohodu o vine a\ntreste a potvrdil ju týmto rozsudkom, ktorý nadobudol právoplatnosť vyhlásením.\nobv. D. A.\n· verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä použitím hesiel, prejavoval sympatie k skupine, hnutiu\na ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá\nhlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť a nenávisť voči inej skupine osôb, a zároveň\n· spoločným konaním dvoch osôb sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom,\nže to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin spáchal verejne, závažnejším spôsobom konania - na\nviacerých osobách, z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich skutočnú príslušnosť k\nniektorej etnickej skupine a farbe pleti,\nobv. E. P.\n· spoločným konaním dvoch osôb sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom,\nže to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin spáchal verejne, závažnejším spôsobom konania - na\nviacerých osobách, z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich skutočnú príslušnosť k\nniektorej etnickej skupine a farbe pleti,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie,\nokrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}