{"guid": "d02dda5f-9b93-4564-a3be-fb2ec9991a84:8f78d302-0593-4023-94d7-b5654bffcb66", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2019:9519100105.2", "spisova_znacka": "2T/12/2019", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/12/2019 z 23. 7. 2019", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 23. júla 2019, sp. zn. 2T/12/2019, ECLI:SK:SSPK:2019:9519100105.2", "identifikacne_cislo": "9519100105", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "Mgr. Ivan Matel", "sudca_id": 525, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/mgr-ivan-matel-525", "datum_vydania": "2019-07-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-g", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. g) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-g", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "nazov": "§ 60 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-55", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8f78d302-0593-4023-94d7-b5654bffcb66", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100105.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100105.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2019:9519100105.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/12/2019\n9519100105\n23. 07. 2019\nMgr. Ivan Matel\nECLI:SK:SSPK:2019:9519100105.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. 07. 2019 v Pezinku pred\nsamosudcom Mgr. Ivanom Matelom, po schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Tr. por.,\nuzavretej medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky\na obvineným Y. L., nar. XX. XX. XXXX v Ž., takto\nrozhodol:\nobvinený Y. L.,\nnar. XX. XX. XXXX v Ž., bydlisko L., M. XXX/X, okres J., národnosti slovenskej, rozvedený\nsa\n\nuznáva\n\nvinným\n\nz prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. d) Trestného zákona s\npoukazom na § 138 písm. a), § 140 písm. e) Trestného zákona,\npretože\ndňa 16. 03. 2019 v presne nezistenom čase od 13.00 hod. do 14.00 hod. v L., časť M., na ulici M.,\npred bytovým domom č. XXX/X, po predchádzajúcom vzájomnom slovnom a fyzickom napádaní sa s\npoškodenými E. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L., M. Č.. XXX/X a U. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale\nbytom F., zobral čierny plastový 5-litrový kanister s benzínom a pred uvedeným bytovým domom, v časti\npred bytom poškodeného E. K. ňou polial zem, podstienku, tam voľne položený gauč, poškodeného U.\nH. spredu na hlavu a šuštiakovú bundu a poškodeného E. K. na sveter spredu a pri tom poškodeným\nnadával do „čiernych kuriev, vyjebaných Cigánov“, že ich pozabíja a podpáli, čo ale neurobil a odišiel\naj s kanistrom do svojho bytu, kde zotrval až do príchodu hliadky OO PZ Nováky, čím svojím konaním,\npri ktorom k zraneniu poškodených nedošlo, vzbudil u poškodených E. K. a U. H. dôvodnú obavu o svoj\nživot a zdravie,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú\nobavu, spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a z osobitného motívu - z nenávisti\nvoči jednotlivcom pre ich skutočnú príslušnosť k etnickej skupine a farbu pleti\na odsudzuje sa\n\nza to:\n\nPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona z dôvodov §\n36 písm. l) Trestného zákona a s použitím § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere\n200 (dvesto) hodín.\n\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce musí byť vykonaný najneskôr do jedného\nroka od nariadenia výkonu tohto trestu a s použitím § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona mu súd\nna túto dobu ukladá aj primeranú povinnosť smerujúcu k tomu, aby viedol riadny život spočívajúcu v\npríkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku\nalebo inému výchovnému programu.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd ukladá aj trest prepadnutia veci, a to 1 ks čierna\nplastová bandaska s objemom 5 l s obsahom cca 2,5 l tekutiny (zmes benzínu a oleja).\nPodľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na\nŠpecializovanom trestnom súde dňa 07. 05. 2019 pod sp. zn. VII/1 Gv 67/19/1000-14 v trestnej veci\nobvineného Y. L., stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a),\npísm. d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a), § 140 písm. e) Trestného zákona, návrh na\nschválenie dohody o vine a treste.\nSamosudca v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho\nobsahu a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto návrhu.\nV priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. položil obvinenému zákonom\npredpísané otázky, či:\na/ rozumie podanému návrhu o vine a treste;\nb/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces;\nc/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;\nd/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu, a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby;\ne/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;\nf/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu;\ng/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu;\nh/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikuje ako určitý trestný čin;\ni/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu;\nj/ či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nNa každú jednotlivú otázku obvinený odpovedal „áno“.\nNa základe skutočností, že obvinený odpovedal na všetky položené otázky „áno“, a nakoľko samosudca\nna verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného\nporiadku i Trestného zákona a považoval ju za spravodlivú a zákonnú, schválil preto dohodu o vine a\ntreste a potvrdil ju týmto rozsudkom, ktorý nadobudol právoplatnosť vyhlásením.\ninému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú\nobavu, spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a z osobitného motívu - z nenávisti\nvoči jednotlivcom pre ich skutočnú príslušnosť k etnickej skupine a farbu pleti\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani\ndovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}