{"guid": "ccc4975e-4c82-4f2f-8bb6-32c71bc40dd5:244c0758-419b-40cb-ab30-25e4c15b308a", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2018:9518100171.1", "spisova_znacka": "2T/25/2018", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/25/2018 z 4. 9. 2018", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 4. septembra 2018, sp. zn. 2T/25/2018, ECLI:SK:SSPK:2018:9518100171.1", "identifikacne_cislo": "9518100171", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "Mgr. Ivan Matel", "sudca_id": 525, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivan-matel-525", "datum_vydania": "2018-09-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Trestné činy proti mieru"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-1", "nazov": "§ 422b ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "nazov": "§ 422 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 422b ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-2", "nazov": "§ 422b ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-422b.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-422b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-422b", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-422", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/244c0758-419b-40cb-ab30-25e4c15b308a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2018:9518100171.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2018:9518100171.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2018:9518100171.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/25/2018\n9518100171\n04. 09. 2018\nMgr. Ivan Matel\nECLI:SK:SSPK:2018:9518100171.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 04. 09. 2018 v Pezinku pred\nsamosudcom Mgr. Ivanom Matelom, po schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Tr. por.,\nuzavretej medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky\na obvineným C. D., nar. XX. XX. XXXX v J., takto\nrozhodol:\nobvinený C. D.,\nnar. XX. XX. XXXX v J., bydlisko I. D. XXXX/X, J. - K.L. L. E., slovenskej národnosti, rozvedený\nsa\n\nuznáva\n\nvinným\n\nz prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422\nods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu so zločinom rozširovania extrémistických materiálov\npodľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,\npretože\nobvinený C. D. vystupujúci na sociálnej sieti www.facebook.com <http://www.facebook.com> pod\nmenom „D. C.“ v období minimálne od 01. 02. 2008 až doposiaľ zverejnil a sprístupnil ďalším\nosobám z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom sociálnej siete www.facebook.com <http://\nwww.facebook.com> v rámci verejného profilu „D. C.“ (profilový identifikátor Y.:/..V..Q..D.?V.) rôzne\nobrazové materiály, a to dňa 30. 03. 2013 fotografiu, na ktorej je vyobrazený symbol totenkopf, pričom\nznak totenkopf je znakom nemeckej SS divízie Totenkopf počas druhej svetovej vojny, dňa 09. 11.\n2013 fotografiu, kde je zobrazený obvinený v čiernom tričku s nacistickou orlicou, pod ktorou je v kruhu\nznak totenkopf s nápisom „Der Sieg wird unser sein - víťazstvo bude naše“, ďalej dňa 17. 12. 2013\npridal fotografiu, kde je zobrazený obvinený, ktorý má na pravej ruke vytetovaného nemeckého vojaka,\ndňa 30. 08. 2015 fotografiu, na ktorej je zobrazený obvinený sediaci za bicími nástrojmi, ktorý má na\nčiernom tričku vyobrazenú nacistickú orlicu a dňa 03. 09.2017 fotografiu, kde je zobrazený obvinený so\nzdvihnutou pravou rukou s neznámym dieťaťom ženského pohlavia, za ktorými je zobrazená na stožiari\nčierna zástava s lomenými bleskami, ktoré prevzali nacisti do svojej symboliky, pričom najznámejšie je\nspojenie tohto znaku s divíziami SS,\nteda\nverejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu a ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k\npotlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú a náboženskú\nnenávisť a zároveň verejne sprístupňoval a rozširoval extrémistické materiály a taký čin spáchal verejne\na odsudzuje sa\n\nza to:\n\nPodľa § 422b ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s poukazom na\n§ 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 4 Trestného\nzákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody na 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia\nslobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na\nŠpecializovanom trestnom súde dňa 31. 07. 2018 pod sp. zn. VII/1 Gv 114/17/1000-24 v trestnej veci\nobvineného C. D., stíhaného pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných\npráv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu so zločinom rozširovania\nextrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, návrh na schválenie\ndohody o vine a treste.\nSamosudca v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho\nobsahu a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto návrhu.\nV priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. položil obvinenému zákonom\npredpísané otázky, či:\na/ rozumie podanému návrhu o vine a treste;\nb/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces;\nc/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;\nd/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu, a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby;\ne/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;\nf/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu;\ng/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu;\nh/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikuje ako určitý trestný čin;\ni/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu;\nj/ či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nNa každú jednotlivú otázku obvinený odpovedal „áno“.\nNa základe skutočností, že obvinený odpovedal na všetky položené otázky „áno“, a nakoľko samosudca\nna verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného\nporiadku i Trestného zákona a považoval ju za spravodlivú a zákonnú, schválil preto dohodu o vine a\ntreste a potvrdil ju týmto rozsudkom, ktorý nadobudol právoplatnosť vyhlásením.\nverejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu a ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k\npotlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú a náboženskú\nnenávisť a zároveň verejne sprístupňoval a rozširoval extrémistické materiály a taký čin spáchal verejne\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani\ndovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}