{"guid": "a7aa23ef-10f4-4f3a-bb36-4ff55c93751c:f0fda269-433b-42f8-b090-3912c7d312ad", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2015:9515100166.3", "spisova_znacka": "4T/31/2015", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/31/2015 z 8. 9. 2015", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 8. septembra 2015, sp. zn. 4T/31/2015, ECLI:SK:SSPK:2015:9515100166.3", "identifikacne_cislo": "9515100166", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2015-09-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-2", "nazov": "§ 144 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "nazov": "§ 38 ods. 8 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-4", "nazov": "§ 48 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "nazov": "§ 76 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-76"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-78"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-144", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-76", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-78"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f0fda269-433b-42f8-b090-3912c7d312ad", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100166.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100166.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100166.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/31/2015\n9515100166\n08. 09. 2015\nZdenka Cabanová\nECLI:SK:SSPK:2015:9515100166.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedníčky senátu\nZdenky Cabanovej a členov senátu JUDr. Romana Púchovského a JUDr. Michala Trubana, v trestnej\nveci proti obžalovanému P. W. pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods. 1, ods.\n2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), e) Trestného zákona, na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 08.09.2015 takto\nrozhodol:\nP. W. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., O. č. XXXX/X, t.\nč. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia\nslobody Košice, ul. Floriánska č. 18\nje vinný,že\nv presne nezistenom čase od 09.00 h do 12.00 h dňa 04.09.2014 z dôvodu opakujúcich sa výčitiek k jeho\nfinančnej situácii a spôsobu starostlivosti o jeho syna P. zo strany jeho matky U. W., nar. XX.XX.XXXX\npod zámienkou, že v obci P. D. č. XX, okres Košice - okolie, kde obvinený P. W. prechodne býval, má\nskrinku, ktorá by sa jeho matke hodila, túto vylákal na cestu osobným motorovým vozidlom Peugeot\n307, modrej metalízy, B.: O s vopred uváženou pohnútkou svoju matku U. W. usmrtiť, k čomu si do tohto\nvozidla pod sedadlo spolujazdca pripravil ešte v ranných hodinách v obci Malá Lodina kuchynský nôž s\ndĺžkou čepele cca 13 - 15 cm, vozidlom zvolil cestu do obce Malá Lodina, ktorú obvykle nepoužíva, a to\nv smere od Košíc cez horský priechod Jahodná, s cieľom vyhnúť sa prípadnému stretnutiu so známymi\nosobami, pričom po príchode do obce Malá Lodina odbočil na lesnú cestu smerujúcu k vodnému dielu\nRužín II, v kat. území Malá Lodina, okres Košice - okolie, kde na tejto ceste cca 50 m pred vstupnou\nbránou do areálu vodného diela Ružín II vozidlom zastavil, a približne po 10 až 15 minútach, počas\nktorých medzi sebou skoro nekomunikovali, pravou rukou vzal pripravený nôž spod sedadla spolujazdca,\nna ktorom sedela jeho matka U. W. a túto opakovane bodal do oblasti brucha, hrudníka a horných\nkončatín, najmenej 21 krát, následne túto z vozidla vytiahol tým spôsobom, že ju chytil pod pazuchy a\nodtiahol ku kanalizačnej šachte, do ktorej spustil jej telo, a takýmto konaním spôsobil U. W. poranenia\npre život dôležitých ciev krku a orgánov hrudníkovej i brušnej dutiny spojené s vnútorným i vonkajším\nkrvácaním, ktorým táto podľahla,\n\nteda\niného úmyselne usmrtil s vopred uváženou pohnútkou, pričom takýto čin spáchal na chránenej osobe,\n\nčím\n\nspáchal\n\nobzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s\npoukazom na § 139 ods. 1 písm. c), e) Trestného zákona.\n\nZa to sa odsudzuje\n\nPodľa § 144 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 8 posledná veta Trestného zákona, § 36 písm.\nl), n) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 39 ods. 1, ods. 3\npísm. b) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) rokov.\nPodľa § 48 ods. 4 Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon\ntrestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 76 ods. 1 Trestného zákona a § 78 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á ochranný\ndohľad v trvaní 2 (dva) roky.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vo veci bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,\nktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení prokurátor a obžalovaný sa vzdali odvolania.\nObžalovaný sa vzdal odvolania aj za osoby, ktoré by mohli podať odvolanie v jeho prospech.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti\nktorého rozsudku smeruje, v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,\noznámením je až doručenie rozsudku. Prokurátor môže podať odvolanie pre\nnesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku,\nktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade\nškody. Odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}