{"guid": "0705ef21-1f0b-4f34-b7d3-051750ad116c:f5596738-12db-444c-891c-1e4775fcc91a", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2015:9515100107.1", "spisova_znacka": "1T/16/2015", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/16/2015 z 20. 5. 2015", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 20. mája 2015, sp. zn. 1T/16/2015, ECLI:SK:SSPK:2015:9515100107.1", "identifikacne_cislo": "9515100107", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2015-05-20", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 336a ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-336a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 336a ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-336a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-3", "nazov": "§ 336a ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336a.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-336a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-336a", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f5596738-12db-444c-891c-1e4775fcc91a", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100107.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100107.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100107.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/16/2015\n9515100107\n20. 05. 2015\nJUDr. Ján Buvala\nECLI:SK:SSPK:2015:9515100107.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, JUDr. Ján Buvala, v trestnej veci proti\nobvinenému Š. Ž., pre prečin volebnej korupcie podľa § 336a ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. d) Trestného\nzákona takto\nrozhodol:\nPodľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku:\nobvinený\nŠ. Ž., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom X. XX, okres\nU. B.Á. P.\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\ndňa 20.10.2014 v popoludňajších hodinách a následne dňa 21.10.2014 o 17.30 hod. prišiel do rodinného\ndomu v obci X. č. XX, okres U. B. P. a osobám, ktoré sa tam nachádzali a to Y. V., trvale bytom X. č. XX,\nT. V., trvale bytom X. č. XX, T. V., trvale bytom X. č. XXX, Y. V., trvale bytom X. č. XX, K. V., trvale bytom\nX. č. XXX, I. V., trvale bytom X. č. XXX a K. V., trvale bytom X. č. XXX ponúkol ako úplatok prepravku s\nmäsom doposiaľ nezistenej hodnoty za to, aby vo voľbách do orgánov samosprávy obcí, ktoré sa budú\nkonať dňa 15.11.2014 dali svoj hlas práve obvinenému Š. Ž., kandidátovi na funkciu starostu obce X.,\nteda\npriamo sľúbil úplatok tomu, kto má právo voliť, aby volil určitým spôsobom a takýto čin spáchal verejne.\nčím\n\nspáchal\n\nprečin volebnej korupcie podľa § 336a ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. d) Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje:\n\nPodľa § 336a ods. 3, s použitím § 38 ods. 2 na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.\nPoučenie:\nPodľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný\nrozkaz vydal a to do ôsmich (8) dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech\nobvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom, ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz\ndoručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný\nodpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným\nsúhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}