{"guid": "f164c1a9-c646-473e-ac53-35e3ba076826:ec66ad86-6fac-47a8-bfec-53d64b9b7c5e", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1", "spisova_znacka": "3T/15/2015", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/15/2015 z 5. 5. 2015", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 5. mája 2015, sp. zn. 3T/15/2015, ECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1", "identifikacne_cislo": "9515100074", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "Mgr. Katarína Hlinková", "sudca_id": 566, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-hlinkova-566", "datum_vydania": "2015-05-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-160a.odsek-2", "nazov": "§ 160a ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-160a.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-160a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-1", "nazov": "§ 53 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-3", "nazov": "§ 53 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54.odsek-2", "nazov": "§ 54 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54.odsek-3", "nazov": "§ 54 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-160a", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-53", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ec66ad86-6fac-47a8-bfec-53d64b9b7c5e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/15/2015\n9515100074\n05. 05. 2015\nJUDr. Jozef Šutka\nECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Jozef Šutka v trestnej\nveci proti obvinenej Ing. D. A. pre trestný čin prijímanie úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a\nods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.12.2005, na verejnom zasadnutí konanom dňa 5. mája\n2015 v Banskej Bystrici, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou Ing. D. A.\nzo dňa XX. apríla 2015, spisovej značky VII/2 Gv 91/13/1000, tohto znenia:\nObvinená Ing. D. A., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom T. XXX/X, M. V.\nje vinná, že :\nv presne nezistený deň, v období mesiacov júl až september roku 2003, vo Veľkom Mederi, v sídle\nDaňového úradu Veľký Meder, si dala od B. B. ako úplatok sľúbiť finančnú hotovosť vo výške 100.000,Sk, zodpovedajúcu sume 3.319,39 Eur za to, že z titulu svojej zastávanej funkcie riaditeľky Daňového\núradu Veľký Meder zabezpečí bezproblémové vyplatenie bližšie neurčených uplatnených nadmerných\nodpočtov pre obchodnú spoločnosť NASK, s.r.o., so sídlom Ľudovíta Štúra 5, Veľký Meder, IČO: 36 245\n950, pre obchodnú spoločnosť FLUVAL s.r.o., so sídlom toho času Ľudovíta Štúra 5, Veľký Meder, IČO:\n36 230 642 a pre obchodnú spoločnosť JOMAL s.r.o., so sídlom Táborská 881/25, Veľký Meder, IČO:\n36 258 776, za čo na benzínovej pumpe v Bratislave, pri Slovnafte, od B. B. v mesiaci október 2003\nopakovane prijala ako úplatok finančnú hotovosť vo výške 30.000,- Sk, zodpovedajúcu sume 995,82\nEur a finančnú hotovosť vo výške 10.000,- Sk, zodpovedajúcu sume 331,94 Eur,\nteda\nv súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba si dala sľúbiť a prijala úplatok,\na taký čin spáchala ako verejný činiteľ,\nčím\n\nspáchala\n\ntrestný čin prijímanie úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona\núčinného do 31.12.2005\nZa to sa odsudzuje\n\nPodľa § 160a ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 s použitím § 53 ods. 1, ods. 3 Trestného\nzákona účinného do 31.12.2005 súd obvinenej ukladá peňažný trest vo výmere 2.000,- (dvetisíc) Eur.\nPodľa § 54 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 vymožená suma peňažného trestu pripadá\nštátu.\nPodľa § 54 ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.12.2005, pre prípad, že by výkon peňažného trestu\nmohol byť úmyselne zmarený, súd obvinenej ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6\n(šesť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nUznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, národnej protikorupčnej jednotky, národnej\nkriminálnej agentúry, expozitúry Bratislava, spisovej značky ČVS:PPZ-510/NKA-PK-BA-2013 zo dňa\n06.06.2013 bolo vznesené obvinenie Ing. D. A. pre zločin prijímanie úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2\nTrestného zákona, ako je to uvedené v predmetnom uznesení.\nDňa 10. apríla 2015 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o\nvine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou Ing. D. A..\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 16. apríla 2015 na Špecializovaný trestný\nsúd v Pezinku návrh na uzavretie dohody o vine a treste.\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a\nobsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu\nna verejnom zasadnutí dňa 5. mája 2015.\nPo prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom tento navrhol formálnu modifikáciu výroku\no treste tak, aby výrok zodpovedal príslušným ustanoveniam trestnoprávnych noriem. S navrhnutou\nmodifikáciou výroku o treste na verejnom zasadnutí súhlasili obhajca ako aj obvinená. Obvinená Ing. D.\nA. odpovedala na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa\noveruje najmä chápanie zmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov, kladne. Tým boli\nsplnené všetky zákonom stanovené podmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlási.\nUzavretú dohodu o vine a treste tak, ako bola predložená a formálne modifikovaná na verejnom\nzasadnutí, považoval súd za zákonnú, primeranú a spravodlivú, schválil ju v upravenom znení, ktoré\nnavrhli procesné strany na verejnom zasadnutí tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem\ndovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "f164c1a9-c646-473e-ac53-35e3ba076826:42591477-6b4f-4f00-ad21-a125abb40a6c", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1", "spisova_znacka": "3T/15/2015", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/15/2015 z 4. 5. 2015", "sud": "Špecializovaný trestný súd", "datum_vydania": "2015-05-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2015:9515100074.1"}]}