{"guid": "770c1bb2-d213-40bf-a88b-21ada8304b37:a68ed0de-2723-476a-8099-de1a63c973f6", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2015:9514100171.2", "spisova_znacka": "3T/42/2014", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/42/2014 z 24. 3. 2015", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 24. marca 2015, sp. zn. 3T/42/2014, ECLI:SK:SSPK:2015:9514100171.2", "identifikacne_cislo": "9514100171", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "Mgr. Katarína Hlinková", "sudca_id": 566, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-hlinkova-566", "datum_vydania": "2015-03-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-3", "nazov": "§ 144 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "nazov": "§ 76 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-76"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-144", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-78", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-76", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a68ed0de-2723-476a-8099-de1a63c973f6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2015:9514100171.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9514100171.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2015:9514100171.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/42/2014\n9514100171\n24. 03. 2015\nJUDr. Jozef Šutka\nECLI:SK:SSPK:2015:9514100171.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.\nJozefa Šutku a členov senátu JUDr. Jána Hrubalu a JUDr. Jána Giertliho, o návrhu prokurátora Úradu\nšpeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste\nv trestnej veci proti obvinenému T. W. stíhaného za trestný čin vraždy formou spolupáchateľstva sčasti\ndokonaný, sčasti v štádiu pokusu podľa § 9 ods. 2, § 8 ods. 1 k § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b),\npísm. j) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 171/2003 Z. z. a iné, na verejnom zasadnutí\nkonanom dňa 24. marca 2015 v Banskej Bystrici, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. W. zo\ndňa 19.11.2014, spisovej značky VII/2 Gv 206/14/1000, tohto znenia:\nobvinený T. W., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom X.,\nR. XXXX/XX, t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Banská\nBystrica\nje vinný, že\n1/ na základe pokynu G. I., ktorý pred dňom 18.11.2003 rozhodol o usmrtení G. L., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom Bratislava, P. XX z dôvodu, že ho považoval za vysokopostaveného člena konkurenčnej\nskupiny páchajúcej trestnú činnosť, ktorej ziskové aktivity mal v úmysle prevziať a preto naplánoval a\nzorganizoval spáchanie skutku a rozdelil úlohy medzi T. X., L. V., Y. K., G. G., Y. V. a T. W., vykonával\nobvinený T. W. v priebehu niekoľkých mesiacov pred dňom 18.11.2003 spolu s Y. K. fyzické sledovanie\npoškodeného G. L. na rôznych miestach v Bratislave a v Pezinku za účelom zistenia jeho denného\nrežimu, pohybu a použitia osobného ochrancu a dňa 18.11.2003 v zmysle rozdelených úloh vykonával\nsledovanie rodinného domu G. L. v Pezinku na S. XX, spred domu na S. XX za účelom zistenia a\nnásledného podania správy, kedy bude G. L. odchádzať z domu a približne o 08:00 h prostredníctvom\nvysielačky, ktorou sa dorozumieval s T. X., L. V. a G. I., oznámil T. X., že odchádzajú dve autá, pričom\nna základe tejto informácie T. X., ako vodič vozidla AUDI A8,VIN A opatreného odcudzenými tabuľkami\ns evidenčným číslom X vyšiel zo Zámockej ulice v Pezinku smerom doprava na Rázusovu ulicu, na\nktorej pribrzdil za ním prichádzajúce vozidlo zn. Volvo S80, evidenčné číslo X vedené G. L., z vozidla\nAUDI A8 vyskočili G. G., ktorý v úmysle usmrtiť vystrelil z útočnej pušky zn. Crvena Zastava model 70\nAB2, kalibru 7,62x39 vz. 43, výrobného čísla 672414 najmenej 25 rán a Y. K., ktorý v úmysle usmrtiť\nvystrelil zo samopalu zn. ČZ model 26, kalibru 7,62 Tokarev s odstráneným výrobným číslom najmenej\n24 rán smerom na G. L., stále sediaceho na mieste šoféra vo vozidle zn. Volvo S80, ktorého zasiahli\nnajmenej 14 strelami a spôsobili mu 10 priestrelov hlbších tkanivových štruktúr v oblasti hlavy, dolnej\npolovice pravého ramena, ľavého ramena, ľavého predlaktia, krku a dutiny ústnej a hrudníka, 4 zástrely\ndo oblasti hlavy, krku, ľavého ramena a hrudníka a 5 povrchových strelných defektov, pričom prienikom\n\nprojektilov do dutiny lebečnej došlo k pomliaždeniu mozgového tkaniva, krvácaniu do komôr mozgu\na pod mäkké pleny s rozvojom opuchu mozgu, čo viedlo bezprostredne na mieste k smrti G. L. a aj\nsmerom na osobného ochrancu G. L. L. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorý viedol motorové vozidlo zn. VW\nGolf s evidenčným číslom X a jazdil bezprostredne za vozidlom G. L., ktorý sa použitím vlastnej strelnej\nzbrane zn. GLOCK 19 pokúsil zabrániť v ich konaní, pričom mu spôsobili priestrel v oblasti pravého boku\nnad hrebeňom panvy (vstrel vpredu a výstrel vzadu),\n2/ T. X., Y. K. a G. G. pôsobiaci ako členovia zločineckej skupiny, ktorej členovia pôsobia prevažne na\núzemí Bratislavy a okolia a označujú sa ako „Sýkorovci“, naplánovali s vopred uváženou pohnútkou\nusmrtenie T. P., nar. XX.XX.XXXX a to tak, že po tom, ako získali informácie o pohybe a zvykoch T. P.\nod T. W., ako ďalšieho člena zločineckej skupiny „Sýkorovci“, ktorý mal v tom čase s T. P. majetkové\nspory súvisiace s ich spoločným podnikaním, ktoré sa mali riešiť usmrtením T. P., v bližšie nezistený\ndeň roku 2006 pred 07.12.2006 sa pokúsili o usmrtenie T. P. tak, že v ranných hodinách G. G. vysadil\nz bližšie nezisteného osobného motorového vozidla v Rovinke pri hrádzi v blízkosti rodinného domu\nnachádzajúceho sa na Hlavnej ulici č. 226, v ktorom sa v tom čase zdržiaval T. P., Y. K. a T. X., ktorí\nnásledne prekonali oplotenie pozemku, na ktorom stál rodinný dom, v ktorom sa zdržiaval T. P. a to v\nmieste, kde oplotenie prechádza popri hrádzi, pričom uvedené vykonali s úmyslom usmrtiť T. P. streľbou\nz doposiaľ nestotožnenej strelnej zbrane, ktorú mal k dispozícii T. X., k čomu však nedošlo nakoľko\nG. G., ktorý zostal pozorovať okolie a čakal na ich príchod spozoroval, že k miestu, kde vysadil Y. K.\na T. X. smeruje hliadka Policajného zboru SR, čo oznámil cez vysielačku Y. K. a T. X., ktorí následne\nupustili v ten deň od ďalšieho konania a z pozemku pri dome T. P. odišli a boli vyzdvihnutí vozidlom, ktoré\nriadil G. G., kde po tomto pokuse sa znovu dňa 07.12.2006 pokúsili o usmrtenie T. P. a to potom, čo T.\nW. zabezpečil a prichystal vo svojich priestoroch v areáli FI.AT centrum na Mlynských Luhoch č. 12 v\nBratislave veci na zamaskovanie osôb a strelnú zbraň, odovzdal následne kľúče od priestorov Y. K. a ten\nsa stretol vo večerných hodinách s G. G., ktorého vyslal na stretnutie, T. X. ako vyššie postavený člen v\nzločineckej skupine, po stretnutí sa Y. K. a G. G. na nezistenom vozidle zn. Škoda Fábia s nezisteným\nevidenčným číslom, ktoré riadil Y. K. vybrali do obce Rovinka, pričom po príchode do obce Rovinka\nodstavili vozidlo na parkovisku pri Hlavnej ulici v Rovinke pred rodinným domom č. XXX vyčkávajúc na\nodchod T. P. z pohostinstva nachádzajúceho sa na druhej strane Hlavnej ulice v Rovinke a potom, ako\nT. P. vyšiel z pohostinstva, Y. K. a G. G. odstránili z vozidla tabuľky s evidenčným číslom a zamaskovaní\nvecami zabezpečenými T. W. sa v čase okolo 19:10 h dňa 07.12.2006 v obci Rovinka na Hlavnej ulici pred\nrodinnými domami č. XX, XX pokúsili usmrtiť poškodeného T. P., ktorý išiel pešo popred rodinné domy č.\nXX a XX a to tým spôsobom, že z osobného motorového vozidla pravdepodobne zn. Škoda Fábia, ktoré\nriadil Y. K. potom, čo tento vozidlo zastavil na ceste v blízkosti kráčajúceho T. P., G. G. na T. P. vystrelil\nnajmenej 6 krát z doposiaľ nezistenej strelnej zbrane ráže 7,65 mm s tlmičom, pričom mu nespôsobil\nžiadne zranenie a z miesta činu následne Y. K. a G. G. odišli po Hlavnej ulici v Rovinke smerom na\nBratislavu, pričom cestou odbočili na Hydinársku ulicu v Bratislave, kde pri prechode neoznačeného\nželezničného priecestia odhodil G. G. strelnú zbraň použitú pri streľbe,\nteda\nv skutku 1/\nspoločným konaním s inými osobami iného úmyselne usmrtil a taký čin spáchal obzvlášť surovým\nspôsobom, opätovne, v úmysle získať majetkový prospech a pokúsil sa ho spáchať na dvoch osobách,\nv skutku 2/\npožiadal iného, aby iného úmyselne usmrtil s vopred uváženou pohnútkou, a taký čin spáchal v úmysle\nzískať majetkový prospech a v nebezpečnom zoskupení - zločineckej skupine, pričom k dokonaniu činu\nnedošlo,\nčím spáchal\nv skutku 1/\ntrestný čin vraždy formou spolupáchateľstva sčasti dokonaný, sčasti v štádiu pokusu podľa § 9 ods. 2,\n§ 8 ods. 1 k § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b), písm. c), písm. j) Trestného zákona č. 140/1961\nZb. v znení zákona č. 171/2003 Z. z.,\nv skutku 2/\n\nobzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 144 ods. 1, ods. 2 písm.\nf), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona spáchaný formou\núčastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje :\nPodľa § 144 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm.\nl), n), o) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného\nzákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia\nslobody vo výmere 20 (dvadsať) rokov.\nPodľa § 48 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu\nna výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Bratislava\nII, sp. zn. 2T/80/2012 zo dňa 31.01.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo\nnadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá ochranný dohľad na 2 (dva) roky.\nodôvodnenie:\nDňa 19. novembra 2014 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody\no vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. W..\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 19. novembra 2014 na Špecializovaný trestný\nsúd v Pezinku návrh na uzavretie dohody o vine a treste.\nPredseda senátu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho\nobsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto\nnávrhu na verejnom zasadnutí dňa 24. marca 2015.\nPo prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom odpovedal obvinený T. W. na všetky otázky\nuvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie zmyslu\nkonania o dohode o vine a treste a jeho následkov, kladne. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené\npodmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania\npodľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.\nUzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a\nspravodlivú, schválil ju v navrhnutom znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem\ndovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}