{"guid": "3420a50b-9e28-4402-b7f9-89b50a2d94c9:55a1d19a-eb48-480e-bc53-0134ce3b7379", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2014:9514100072.1", "spisova_znacka": "1T/17/2014", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/17/2014 z 12. 6. 2014", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 12. júna 2014, sp. zn. 1T/17/2014, ECLI:SK:SSPK:2014:9514100072.1", "identifikacne_cislo": "9514100072", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2014-06-12", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-225.odsek-1", "nazov": "§ 225 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-225.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-225"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "nazov": "§ 261 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 261 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-261.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-261"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1", "nazov": "§ 49 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-1", "nazov": "§ 353 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-353"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-225", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-261", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-353", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/55a1d19a-eb48-480e-bc53-0134ce3b7379", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2014:9514100072.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9514100072.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9514100072.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/17/2014\n9514100072\n12. 06. 2014\nJUDr. Ján Buvala\nECLI:SK:SSPK:2014:9514100072.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, JUDr. Ján Buvala, v trestnej veci proti\nobvinenému Y. W. Y., pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona v\njednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa\n§ 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona takto\nrozhodol:\nPodľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku:\nobvinený\nY. W. Y., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom C. XXX,\nstavebný robotník f. O. B., U..G..C.. L.\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\ndňa 14.03.2012 uzatvoril s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, Dohodu o poskytnutí\npríspevku na samostatnú zárobkovú činnosť podľa § 49 ods. 7\nzákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti č. X/§XX/XXXX/NP N.-X/D/XXX, ktorou sa obv.\nY.B. W. Y. ako príjemca zaviazal začať vykonávať a prevádzkovať samostatnú zárobkovú činnosť s\npredmetom činnosti Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo\niným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod), vykonávať takúto činnosť dva roky, do 19.03.2014 a\npoužiť poskytnutý finančný príspevok 4.137,08 € v súlade so žiadosťou a podnikateľským zámerom na\núhradu oprávnených výdavkov: odvody do sociálnej a zdravotnej poisťovne, nákup krájaču mäsových\nvýrobkov, mraziacej skrinky, registračnej pokladne, obchodnej váhy, obchodného regálu aj reklamnej\ntabule. Dňa 23.03.2012 podal na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov žiadosť o úhradu platbu\nč. 1, ktorou si uplatnil oprávnený výdavok na úhradu paušálu vo výške 4.137,08 €, ktorý mu bol v\ncelej výške vyplatený na jeho účet č. XXXXXXXX/XXXX v C. X. dňa 16.04.2012, pričom podnikateľskú\nčinnosť ani nezačal vykonávať, predmety uvedené v podnikateľskom zámere ani nenakúpil, poskytnutý\nfinančný príspevok postupne vybral v rôznych sumách hotovosti, ktoré použil na úhrady svojich\nnákladov nesúvisiacich s uzatvorenou dohodou, okrem sumy 427,99 €, ktoré použil na úhradu platieb\ndo zdravotnej poisťovne, čím spôsobil škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov vo výške\n3.709,09 € z čoho 85% tvorili finančné prostriedky z Európskeho sociálneho fondu vo výške 3.152,73 a\n15% zo štátneho rozpočtu SR vo výške 556,36 €,\nteda\n\nod iného vylákal príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého použitie je podľa všeobecne záväzného\nprávneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nesplnil tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich\nsplnenia,\npoužil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev na iný účel, ako boli pôvodne\nurčené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery, čím spôsobil väčšiu škodu,\n\nčím spáchal\nprečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom\npoškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a)\nTrestného zákona\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje:\n\nPodľa § 225 ods. 1, § 41 ods. 1, s použitím § 38 ods.2, ods. 3 s poukazom na § 36 písm. l) Trestného\nzákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.\n\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený Y. W. Y. povinný poškodenému Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Prešov, Slovenská 87, 080 28 Prešov, IČO: 37937693 nahradiť škodu vo výške\n3.709,09 €.\nPoučenie:\nPodľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný\nrozkaz vydal a to do ôsmich (8) dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech\nobvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom, ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz\ndoručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný\nodpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným\nsúhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}